Leaderboard

Или так, Leach 1977: https://leachlegacy.ece.gatech.edu/papers/wbpreamp/feb77article.pdf

Как можно было встречную динамическую нагрузку грузить на 10 ком!!! Думать надо, а не в симуляторах масрубировать.

Решил попробовать собрать фонокорректор от Жуковского Sigma-2 последней версии, послушать. сказать, что был удивлён, это ни чего сказать. описание корректора найдёте на https://rcl-electro.ru/ Схема:

Собрал фонокорректор Жуковского Sigma-2 последней версии. чисто попробовать, когда услышал, решил на нём и остановиться.

Лучший звук кассетника у меня был с двухтранзисторным УВ филлипс ( 20 мВ), типа что здесь в теме , затем каскад усиления , вроде на 5 на голом с резисторами в Коллекторе и Эмитере транзисторе ( 100мВ) и затем дохленький УМ в классе А. Нагружен был на 2ГД40. С головкой моно , не помню от чего. Можно сказать сперли ( без меня, денег оставили) , трех дней не прошло. На базе Весны 306 Из-за отдачи моноголовки соответственно 40-50мВ и 200-250 мВ. Сигнала в цепях. На звук я не расчитывал ( для считывания программ делал) , но вышло просто отлично.

Ну, кстати, EL36 в этой схеме мне очень даже понравилась по звуку, в отличие от 6П31С. Если за экзотикой не гонятся, то EL36 хороший очень вариант тоже.

Тогда , без интернета , это была скорее внутрифирменная литература , без широкого доступа.

то Ваа, Какое неистребимое желание помериться на одре длиной остатков возможностей ? :) Александр , на простом французском , что посоветуете конкретно ?

ООС тама есть и её около 40 dB. Надо ли там 4/8 в параллель? Неизвестно. Для каждого транзистора есть оптимальный ток с наименьшей "фигурой" шума. Эквивалентного шумового сопротивления. Если посчитано, что для 300-500 миллигенри и 200 Ом надо 8 штук при токе в 50 микроампер на прибор для оптимального согласования по шумам - то ладно. Но, с другой стороны приделана вторая часть для образования таки дифкаскада. Каковой в корень из двух всё ухудшает. Можно было таки обратную связь и в эмиттеры завести, при желании. Но там надо режим задавать. Видимо от конденсаторов или серво уйти хотели. Идея с итун нагруженным на ООС - интересная. Если смотреть, что делается - то для ММ наверно такого не надо. И последнее. Там таки на входе конденсатора нет. И если у PNP будет бета 200 а у NPN - 400, то таки 800/400=2 мкА в головку потечет. Хорошо ли это? Просто некоторые специально рисуют обычный дифкаскад "загадочным" образом.

Будет несколько больше выходное напряжение и меньше элементов. Схема упрощается. А так принцип тот же.

И чего сильно необычного в ней? Много недорогих транзисторов? По каким именно "довольно хорошим" параметрам она РАЗИТЕЛЬНО отличается от множества других существующих схем? И отличается ли... так ли уж это всё сильно превзойдёт пресловутые 2х (... 3х...4х) транзисторные? И превзойдёт ли вообще( из опыта - совершенно НЕ факт!)... Другое дело, нечего форумчанам сидеть без дела и скучать, пусть "дорабатывают" всём миром... "Движуха рулит!"

Вопрос, как всегда - почему из большого множества схем была выбрана именно эта? каковы были убедительные аргУменты "ЗА!!!" ???

Можно Н Сухова послушать. Практически это коррекция отчасти пассивная. Высокое вых сопротивление обеспечивает постоянную величину тока в корр цепи. При этом корр цепь нагружая усилитель задает и его усиление, как и коор в аноде пентода. Включить на выход ему параллельник, типа даймонда. Резистор 130 к на вых даймонда.

Измерил нагрев радиатора ЭД со снятой нижней крышкой: 52 радуса. У меня на каждый канал свой ЭД стоит.

Это Вы спутали с 6AV5GA, но и она не является прямым аналогом.

И, кстати, как теперь быть с магией германиевого винтажа?...

Да, а то, как надысь, в моделях меандр и через анти-риаа проходит меандром, и через риаа тоже, как ни в чем не бывало... как в анекдоте про е в степени х, в некотором медучреждении...

В компанию к 6П31С оказалась хороша 6Ж3 старых г.в. (на фото - с 6Ж4). Есть в звучании деликатность, мягкость, певучесть что ли. Но питание для неё - отдельное, высокое, вольт под 500, и альфа близко к 10. Ну и хорошо бы без кондеров в катоде, а межкаскадный конденсатор - фторопластовый...

Прошу строго не судить

Усилитель Перепелкина который я принес на ветку, он мне понравился лаконичностью и простотой, могу лишний раз повторить. Остальных пока не вижу, ну не нравятся мне слишком заумные

Удивительно, но самый дорогой кофе делают из какашек лемуров, а самый дорогой сыр - плесневелый (про тот, что с личинками не будем)...

Почему же бред? Вполне реальная ситуация. Бред это с восьми 1Т813 400 Вт получать. Это возможно только, если кристаллы кремниевые, а маркировка германиевая.

Эти графики к реальному применению транзисторов в усилителях не имеют никакого отношения. Вы что амплитуду тока коллектора будете до 30 А разгонять? Лучше всего работает такой ГТ813 у которого в корпусе с маркировкой ГТ813 сидит кристалл от КТ818.