Leaderboard

Для многих музыка вторична , аудиофильский т.н. звук - же, становится предметом , идолом аудиофильской страсти - пафос владения дорогим аудиио и ""дорогим"" звуком .., с приятными вибрациями ..... Гармонию могут обрести - в аудио ли , в живописи или музыканты , люди сами если гармоничные , любящие своё дело и ищущие СОВЕРШЕНСТВО в его реализации . К примеру , все люди , мною знаемые - ни один не голимый технократ , играют сами на муз. инстументах , не вылазят из атмосферы референсирования (своего слуха) живым прослушиванием ( тот же ув. Михаил Ураков ) в филармонии , на улицах , в консерватории , далее , поймав своё видение гармонии звука , делают себе или компонуют аудиосистемы , отвечающие высоким требованиям . Действительность открыта людям , постигающих Создателя - в не гордом своём императиве , остальные пребывают в домыслах своего ума или под управлением диавола -к примеру ученые 3 рейха ... . Но это не стадо , выбор все делают скорее осознанный ... . р.с. По тесту Lynx // . Тенденция в целом правильная - есть аудиосистема высокого разрешения ..., есть оператор (слухач) , есть куча добра конденсаторного ... . Объективная оценка дополняет субъективную ... , выстраивается картина , куда чё. Интересно в этом контексте, куда швартуются электролиты , которые упорно ставили и ставят многие в переходы и цепи 00С адепты транзисторного усиления . Сам ув. Андронников избегает вообще любые конденсаторы в переходах ( в даках) , как и ув. Ю. Макаров . Тенденция , чем их меньше в тракте , тем яснее и достовернее звук и его музыкальность.

Да разве я против!? Живите как хотите! Вопросы инициируете Вы в уничижительной форме. ) В свою очередь, попрошу и Вас не учить "правильно" жить тех, чьё мнение не сходится с Вашим, не ставить под сомнение чужой опыт. Паритет, так сказать... ))) Согласны?

Если у вас 2 ватта - то забудьте. Если у вас сотни ватт и кроссовер сильно зависит от импеданса на килогерцах - можно порассуждать. Есть такая штука, как эффект близости, что приводит у увеличению импеданса в зависимости от соотношения толщины намотки и скин слоя. Cмотритрим на кривые Доувелла, на свою намотанную катушку, её сопротивление и делаем выводы. Если последние неутешительны, сочиняем Литц 7х7х7... или приобретаем, задушимши жабу. Есть плоский провод, если удастся вложить в окно в один слой на ребро - самое оно. Всё остальное - от лукавого и продаванов... Удачи P.S. Есть еще способы, но пока не скажу - смотря куда рассуждения пойдут. Из публикаций ищите Stan Zurek-a, яндекс переведет

На мой взгляд, итоговый результат определяет не столько топология дросселя, сколько используемый материал. Он формирует заучание в большей степени. На НЧ дроссели низкого сопротивления на железе, на СЧ и ВЧ воздушные индуктивности. В конце 90х я переделывал кроссоверы своих панелей Магнепан 2.7. Заменил все заводские дроссели на ленточные медные Goertz Alphacore. Они довольно хороши, как и их ленточные межблоки, которые я тоже слушал, медь и серебро На двух верхних полосах получил прибыток, а в НЧ полосе проиграл, ввиду большего активного сопротивления (не нулевик).

Для короткоходных динамиков - длинные нитки и паук, для длинноходных - тканевыке ЦШ.

Лучшая для ШП по звучанию тканевая ЦШ - это несколько разнонаправленных нитей, длинных, с тыльной стороны диффузора. Их влияние минимально, но регулировка и центровка катушки - ещё та задача! Я оценил Ваше остроумие, но оно не совсем к месту ))) Тканевая ЦШ, какая бы она не была "воздухопроницаемая" имеет тормозящий эффект, препятствующий движению диффузора, не говоря уже о резонансе гофры, хлюпающей как "флаг на ветру". Пишу это не столько для Вас, сколько для других участников беседы, готовых воспринимать аргументы. Тем, кто колеблется, могу привести пример теннисной ракетки. Если резко взмахивать ей, то мы отчётливо услышим шум проходящего сквозь нити потока воздуха, несмотря на их разреженное расположение. Почувствуем и торможение. Если же нити убрать, то эффект пропадёт. Вот вам и паразитное действие ЦШ, несколько преувеличенное для наглядности. ТимВал, Ваша проблема восприятия чужого мнения в том, что живёте в каком-то своём идеальном мире математических и физических моделей и теорий, отбрасываете частности и погрешности реального мира, довольно существенные по своему влиянию на конечный результат. Вместе с водой не боитесь выплеснуть и ребёнка из ванны?

Интересно если Вас не затруднит, расскажите о своей системе усилители, динамики, частота раздела ... (а то нам с Ю.А.Макаровым все косточки перемыли) ну и чтобы Вам досталось

По пути к нашим колонкам звук проходит десятки конденсаторов, отнюдь не все из них БГ и вот один правильно выбранный межкаскадный определяет звучание композиций... Мне в салоне так впаривали родиевые розетки, говорят с ними звук преображается, а что до них от щитка люминь, то это не считается :)

Дозвонился до Иштвана , ему сейчас 76 работал на BEAG с 68 го по 90гг его телефон. +36 30 964 0683

Судя по АЧХ… еще как НАДО? Обратите внимание на сильную направленность .Кстати Иштван в 90е годы работал на фирме BEAG ?

У ГИ-3 внутреннее слишком высокое для МКТ.

Не аудио а музыка. Что бы украсить жизнь, а как по мне, я не вижу смысла жить без звуковых приятных мне вибраций. Про противосостояние чушь. Ищите гармонию одного с другим приближаясь к общей. Наука не статистика а деятельность направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Которая кстати давно убита. Поступать как большинство это бессознанно подчиняться поведению толпы. Стадо из людей - не есть хорошо.

Для чего нужно аудио дома вообще? :)) Чтобы нравилось ВАм ? Или нет ? Параметров в аудио по Алдошиной более 40ка. И одни в противостоянии с другими -улучшим одни , навредим другим. Как найти золотое сечение? Ни в каких учебниках я не видал. А вообще, статистика есть , наука, и в принципе большинство населения имеет сходные предпочтения и слышат одинаково.

Думал завязывать с писаниной, ну раз мне продлили больничный ещё на 15 дней, посмотрите тогда что я там за режимы насочинял для 6Н7С, может кто более грамотный и певучий режим для неё подскажет. Лампочки в пути, жду.

Собирал я усилитель навороченный до предела, с пружинным ревербератором, с тремало, на квартете 6П3С. Поиглались пару недель, стоит, пылится. И другой, попался убитый видемагнитафон, корпус хороший, ну и потихоньку превратил его в гитарный усь. В результате получился один из наиболее удачных, обкатывали его в небольшом клубе, по громкости, на всю не навливали, по звуку, от чистого, до овнрдрайва, все очень вкусно) Технология сборки вот такая, преам по такому же принципу, чёт фотки не сохранились, открывать не хочется. Задумывал его вообще как преамп, без оконечника,а трудится как полноценный усилитель. Собирал лет сем назад, пока живой.

Приветствую всех читающих! Буквально на этой неделе закончил работу по "клонированию" Altec Lansing VOTT A5. НЧ- Altec 416z, ВЧ - Altec 288k в рупоре Altec 805B. Качаю их моноблоками SE на Emission Labs 300B XLS. Доволен, как слон

Позвонил мне как-то мой друг и предложил изготовить корректор на Гурмании для не так давно приобретенной головки Denon DL-103S... Похоже это уже было давеча в одной из веток. А чуть ранее "стучался" к Сергею за схемой. Это она. Ну да, моя версия ощерилась как рыба иглобрюхая. Пока не хватает транзисторов для макета, они уже в пути. С уважением, Nittis

Это динамики Sonido? Нет. Так зачем Вы тащите в тему про Сонидо всё что у вас есть в "запасе". Фото есть с весами? Или Джентльменам верить на слово?

У Вас есть динамики Сонидо ? Вы их слушаете, или где то слышали про это? Если есть, вклейте себе купол из фольги и потом похвалитесь как хорошо стало звучать. Мне не надо...