Leaderboard

Поздравляю. Это, вероятно, лучшее, что можно применить за такие деньги. Я постеснялся предложить свои 41 пентоды, они скучнее.

Тоже, какие лампы есть

Разница на концах нити 20В. Соответственно напряжение катод -сетка будет отличаться в разных точках. Из-за зигзагообразного крепления нити накала эта разница, разумеется, несколько нивелируется. Но осадочек-то остаётся!

Это непростой и долгий разговор, и точно не для этой темы.

Набор ламп как в начальной первой схеме, но коррекцию попробовал влепить в анод второго каскада, выходной каскад (ток можно уменьшить) гальваника (типа PP). Смещение у VT3 и VT4 по — 2,4V. При входе 3 mV на выходе 900 mV rms, THD=0,7% только вторая гармоника. Графики: восстановленная АЧХ через Анти RIAA, Фаза.

Торированный вольфрамовый катод, конечно, экономичнее, чем просто вольфрамовый, но оксидные бариевые значительно эффективнее. Торированный вольфрам вроде как не изнашивается в процессе эмиссии, формально, но относительно быстро рассыпается чисто механически.

Я конечно не в теме ФК, но мне мысль пришла заменить српп на 6Н24П, простым пентодиком в триодном включении. Усиление увеличится, выходное сопротивление будет тоже приемлемым. К примеру 6Ж43П, 6Ж11П, 6Ж49П. Или нее...?

Только 6н23п-ЕВ, проверенные. е88сс, есс88 сильно разные по форме, а хорошие они дорогие, и дороже 23-х

Плохо у меня с математикой, в институте когда про интегралы сказывали - прогуливал... Потому сейчас точно не могу сосчитать, конденсатор из круглой лакированной проволоки на сколько прОцентов можно считать воздушным... Кажется, на 83 примерно?

Да попадаются такие 6Н2П. Надо дать ей поработать пару дней, возможно успокоится. Ну и обязательно смещение на подогреватель. Возможно потребуется увеличить смещение до 1,7 ...1,8 в. Добавить германиевый диод или Шотки в катод. Падение 0,2 в. Потому и пишут про отбор одной из "ведра". Такие они... А вот это под вопросом. Как уже упоминал у 6Н2П гораздо меньше "миллер" чем у 12АХ7, ЕСС83 и т.п. Возможен просто небольшой подъём уровня ВЧ из за другой входной ёмкости ФК. Прислушайтесь повнимательней.

Про ПЭВТЛК даже не "парься" (С), если он грубо не подран механически - пробивное для диаметров 0,1...0,2,более и тем более - далеко за интересующей нас гранью. Смутные сомнения актуальны для винтажных проволок, смотанных с чего-либо. Даже для винтажа НОС, с катушек, и то запас предостаточный по пробивному.

У обычного обмоточного провода при проверке (сутки) 300вольт (больше нужды не было) проблем не было. Максимальная ёмкость была 70нФ.

Напомню, как крепится диффузор 4А-32 на корзину: Сам диффузор Кладётся на корзину через три картонных прокладки, между которыми остаются зазоры, сверху точно такие же 3 прокладки, и всё это поверх прижимается литым кольцом через винты То есть изначально диффузор крепится к корзине не герметично, такова изначально конструкция - таким он создан. Если вместо трёх картонных прокладок снизу и сверху проложить цельные картонные кольца и ещё их через герметик - по краям система диффузор-корзина получается герметичной, что изменяет параметры динамика что в закрытом ящике, что в том же Онкен. Но! Мы не можем в таком виде этот динамик поставить и слушать... Отверстия в тех же точках, где ранее находились линии разрыва между картонными прокладками необходимы, но их можно сделать меньшими (сквозные отверстия 2.5 - 3.0 мм и в дополнение их диаметр ещё и регулировать (пусть даже обычными гвоздями) сточенными на конус. Что мы в итоге получаем, как меняются параметры динамика в ящике и что мы регулируем, уменьшая-увеличивая эти отверстия? Как это отразится на его звучании, по сравнению с штатной конструкцией 4А-32 ? Постарался пояснить, надеюсь, понятно вышло?

Вот если-бы Клим Александрович кинул клич на платы для проверенных временем конструкции, например KIV Sound, я бы пожалуй и участвовал*, а так, кто этот Прибой??? *- жду для себя аппарат, если не понравиться, этот пост будет для меня актуальным

Для меня тоже на триодах

Тут есть пара хитростей. Во первых частотный диапазон указан по -10дб. Эдак можно любой сч. динамик "растащить" до ШП. А во вторых на графике по вертикали, одна клетка составляет 20 Дб.!! Если взять нормальные 5 Дб. на клетку то как бы ровный график превратиться в кавказские горы. А так динамик интересный, жаль нет данных по КНИ. При большой неровности АЧХ они обычно большие, порядка 1...2% . На высококачественные ШП обычно указывают Кг. Хотя бы так:

При такой схеме - разогнать не получится. Два триода в каждом канале бездействуют. Если первым каскадом будет каскод, то псевдоSRPP на выходе можно оставить. Имеем вчетверо больше на выходе. Искомые два и больше вольта. Каскод можно прикинуть по Ложникову и Сонину или даже просто позаимствовать у того же Моргана нашего, Джонса.

Про трансформаторы такие говорят " недомотыши" В век цифры где на выходе из любой пукалки минимум 2в делать фоники на уровне 0.5в очень странный челлендж... От 50дб, не меньше, тогда не подведёт)))

Например, здесь: https://www.radiolamp.ru/rl-program/riaa.php

Не по душе мне вариант с заземлением одного вывода накала - уж очень большое у ГМ70 его напряжение. Токоотбор по участкам катода будет существенно разным.

Тряпочно-картонный "кухонный" радиоприёмник Сименс, с "жестяным" динамиком 20 см, 1939 г, АЧХ с НЧ входа. Все неисправные конденсаторы заменены на исправные.

Продолжаем покупать за конские деньги Клангфилмы, Таннои и т.п. Это Бесплатные динамики ! Покупаешь, слушаешь ,через 5 лет продаёшь с прибылью?? Другое дело Hiend….одни УБЫТКИ? Цитата

Дело даже не в широте частотного диапазона, лет 10 назад на Triod Festival был конкурс на лучший широкополосник в Мире…. Выиграл WE755 АЧХ ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже 4а32☹️

Сергей, на авито висит парочка 42 пентодов Tung-Sol. Знакомый пррдает. Поищи.

Конденсаторы делаю давно, ибо убедился что винтаж конечно красиво, но когда его разматываешь, там от алюминия мало что осталось. Разумеется разматывал трупы, остывшие и полуостывшие. А на новодел по 10-40 тыров, жаба душит, и не всегда цена соответствует качеству. Разматывал медный дженсен, из пробитых, а там складки на фольге. Фольгу, даже если Вы её купили заданной ширины, или резали роликом на стекле и потом разрывали в стороны, обязательно нужно протянуть между валиками, я взял поршневые пальцы от какого то здоровенного дизеля, пальцы длиной 14 см, позволяют протянуть широкую полосу даже для анодных конденсаторов. Если не прокатывать, то пробой обеспечен, т.к. заусенцы по краям фольги режут бумагу, и остриями провоцируют пробой. С бумагой 12 микрон держит 500 вольт, но кладу обычно 2 слоя, или один 22 микрона. Если на киловольты, то беру бумагу 50 микрон, и количество слоёв по испытаниям, бумага разная. Всегда герметизирую, либо в стекло, либо металл. Хорошо подходят трубки от люменсцентных ламп. Делал вакуумные, газовые, масляные и парафиновые. Больше всего понравились газовые - сера - фтор 6. Ролики зажимаю между 8-ю подшипниками, то есть у ролика нет оси вращения, что бы никакие биения не вылезли, и внутри он не обработан, центровка не получится. Всего роликов 3 комплекта двойных и один ролик одиночный фторопластовый, он катается по конденсатору и тоже выдавливает воздух. Двойные для каждого слоя фольги, и последний общий, для всего бутерброда, он стоит непосредственно перед наматываемым конденсатором, и служит для выжимания воздуха, то есть конденсатор мотается сразу плотным, и так как выжимать из конденсатора воздух путём подкручивания категорически нельзя, получается то что нужно. К фольге точечной сваркой привариваю фольговые выводы в начале, середине и в конце, потом запараллеливаю, индуктивности вобщем нет. К сожалению фото нет.