Leaderboard

Дело даже не в широте частотного диапазона, лет 10 назад на Triod Festival был конкурс на лучший широкополосник в Мире…. Выиграл WE755 АЧХ ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже 4а32☹️

Да я уже тоже мельчаю. В прошлом месяце отправил во Францию 20 шт. конденсаторов 60мкФх2500в. Причем 4 снял с рабочих моноблоков. Всё хотел попробовать эти сборочки с подключением/отключением на лету, но так и не сподобился.

На форуме срочно нужен сурдологический раздел, выложить туда тестовый диск Лихницкого и после прослушивания каждому формучанину отчитаться - какие частоты он слышит, а какие нет. Необходимо иметь хоть какое то представление, в какой глухомани наш форум уже находится.

Всем доброго здоровья! Пару слов об измерениях без измерительных дисков. Кое-что можно увидеть даже без них. 1) Используем шум немых канавок пластинок (где есть длинные входная и выводная, например). С его помощь можно определить частоту резонанса тонарма. Для этого записываем этот шум в wav, в спектроанализаторе включаем бесконечное усреднение (averaging -> infinite), длину FFT выбираем побольше (не менее 65536, это дает разрешение около 0,7 Гц, можно брать и больше, если программа позволяет), и далее после накопления смотрим спектр шумов в области 2-20 Гц. Там нарисуется резонансный горб тонарма. Он, кстати, виден на картинках выше, где я приводил АЧХ картриджа и корректора, снятые с пластинкой B&K. И снялся он как раз на поверхностном шуме. Усреднение там, правда, стояло 1, т.к. анализ свипа нельзя делать с усреднением. Кстати об усреднении. Нужно пользоваться именно режимом усреднения (averaging), а не прореживания (decimation). Decimation ratio лучше всегда ставить 1. Иначе часть отсчетов будет выброшена из анализа, что может привести к некорректным результатам, т.к. децимация эквивалентна снижению частоты семплирования. Вернемся к измерениям на шуме немых канавок. АЧХ с его помощью снять, увы, нельзя, т.к. спектр поверхностного шума меняется от диска к диску, и стабильности нет. Но если откалиброваться по измерительному диску - конкретная пластинка может стать "измерительной". В любом случае можно увидеть ВЧ-горб, связанный с "виниловым резонансом", или резонансом "индуктивность ГЗ - входная емкость", или обоими, если таковые проявляются в системе. На спектре шума нарисуется горбик в районе примерно от 10 до 20 кГц и выше, в зависимости от того, где находится такой резонанс. 2) Любая монофоническая (поперечная) запись может использоваться для выставления положения головки ортогонально линии радиуса диска. Это надо делать в двух местах, соответствующих двум радиусам, на которых ГЗ выставляют по шаблонам (протракторам). На измерительном диске в этих точках может не оказаться подходящей записи, а вот на обычном монофоническом - она там будет. Контроль идет в "осциллографическом" режиме X-Y, добиваемся, чтобы "мазок", образуемый сигналом (из-за шумов и помех это "мазок", а не тонкий штрих) был под углом 45 градусов к осям, при условии одинакового масштаба по осям, конечно. Вот как-то так. Всем добра!

Продолжил освоение самодельного копировального станка, Здесь много нюансов, изготовил для работы различные ощупывающие пальцы, гравировальные фрезы. Несмотря на примитивность применяемой конструкции, в сравнении с промышленными станками - мой результат в итоге оказался выше заводского исполнения (последнее фото). Попробовал фрезеровать надписи на фактурной древесине (брашированной), думал текстура древесины будет забивать текст, оказалось вполне приемлемое, возможно спорное решение.

Отлаживаю макет "на фанерке". Скрипка, 6с15п с дросселем (точнее R//L+R), 1100 В анодное, выходные трансы Цыкина (ДимДимыч не даст соврать) 9 ком/8Ом. Емкости 3*4700,0*500, 3*1500,0*500 Кендейл, мбгв 100,0*1000, к75-10 60,0*1500. Накал постоянной "-" на землю, "+" через дроссель 150 мгн. Все перечисленное два раза, каналов ведь 2. Отладил схему по минимуму гармоник - играет очень прилично. Решил "заморочиться" с электронным гст в накале взамен дросселей. Поехал на Митьку и купил транзисторов 1943, ВС..., lm338 в железе. За лм обещали аж 8 А току. Сваял гст на лм, включил и тишина - накала нет. Поставил вторую, напряжение подал через латр и плавно запустил. Ура появился накал 5 в и тут же пропал. Короче, спалил ещё одну, итого 3. Полез в инет и обнаружил с добрых полсотни сообщений о том, что все китайцы - передасты, клепают железные лм и впаривают под видом нормальных. Однако мы не привыкли отступать и загашнике нашлось немного лм317 KIA. Составил умощненню версию лм с 1943 и все запустилось замечательно. Прогрел накал без подачи анодного - все работает. Включил макет начал сравнивать канал с электронным гст в накале и с дросселем. Победил электронный, с некоторыми оговорками, но победил. Сваял второй электронный гст и воткнул в другой канал. Опять послушал, посравнивал каналы и, странное дело, теперь второй канал играл лучше. Проверил напряжения накала - на втором чуть ниже. Посмотрел внимательно - забыл отключить железный дроссель из цепи накала воторого канала. Поставил железный дроссель в накал первого и поднял напряжение на входе гст. Сделал скоропалительный вывод, что гст в паре с дросселем играют лучше. К стати, попутно выяснилось, что заветные 20 В и 3А накала - это минут так через 20-30 после включения. Через 1-3 минуты имеем приблизительно 18,5 В и 3А. PS. Поскольку в умощненном варианте через лм течет 50-55 мА, то попробовал поставить lm317z с максимальным током 200 мА. Вполне работает. Звук с 200 мАмпереым (z) не отличается от 1,5 амперного.

Настоящий звук получается.

Продолжаем покупать за конские деньги Клангфилмы, Таннои и т.п. Это Бесплатные динамики ! Покупаешь, слушаешь ,через 5 лет продаёшь с прибылью?? Другое дело Hiend….одни УБЫТКИ? Цитата

Мотор я использовал Б/У с самолетных приводов постоянного тока на 27в типа Д-10АРУ, Д-12ТФ с электромагнитной муфтой, из нескольких (с чермета 80-90гг.) собрал пару-тройку. Мощность у них небольшая 10-16вт., 11000-13000 об. мин. Я подаю на них 40в / 1а, при этом обороты выросли 28000 об. мин. режим повторно кратко временный. Удалил магнитную муфту, в корпусе сделал окна, на валу поставил крыльчатку в кольце. Довольно хорошо дует/охлаждается. Добавил еще опорный подшипник с рабочей стороны. Такой выбор двигателя вынужденный, конструкция станка не обладает большой жесткостью, тяжелый и большой мотор не подходит. Также большой диметр двигателя снижают рабочие ходы плеч пантографа. Существует много различных конструктивных решений пантографа, более удобных в работе, плавная регулировка масштаба копирования, например "Деккель", но они сложны и не возможны в изготовлении в домашних условиях. Мой вариант позволяет копировать в масштабе 1:2, 1:3, 1:4, 1:5, описание конструкции есть в теме О конструировании...

Жаль не удаётся загрузить видео …:послал Фрумкину ..он ответил «Очень Натурально»?

Делай. Только витков на 20...30% больше.

RA9FMN SILENT KEY Дата смерти: 20.06.2023 Олег Владимирович Платонов

Не стану спорить. Может быть Вам попался "исклюзивный" экземпляр. Всяко бывает. Я показываю то что вижу сам и не 20 лет тому назад.

Так и сделано. НЧ снято на "срезе". СЧ..ВЧ часть снято с "временным окном" и сглажено "октавным фильтром" 1\12. Динамики 4А-32В Ломо, вроде Самарканд. Пробовал разные, картина сходная.. Программа REW, микрофон MV102 RFT.

Кстати у некоторыми горячо любимых 4А-32 с искажениями дело обстоит хуже. При том что НЧ у него так же кончаются на 100Гц. А ВЧ резко обрываются после 12 кГц. Так себе ШП. То что пишут в паспорте про 40...16000Гц. это всё фуфло.

В принципе динамик не плохой. Искажения в среднем 0,2 % Для его цены это топ. АЧХ малость корявая и играет "вниз" только до 100Гц. Так что делать на нём АС в полную полосу не стоит. А вот 2+1 вполне можно.

Опять двадцать пять! Тема не есть лАМПЫ и полу проводники... ОФФТОПИК S.Laptev, английского, языка на котором общаются ваши кумиры, вы не очень знаете, с PDF у вас проблемы, транзисторы вы не признаете, микросхем для вас не существует, конденсаторы у вас бумага в масле, хотя AN вовсю ставит майлар. На простейший вопрос, в каком режиме EL84 работает в серийном усилителе от очень известного разработчика вы объявили его (разработчика) неадекватом. И с лампами (только с большой буквы???) получается тоже не очень. Солидол - смазка для прецизионной механики, главный опыт разработчика - работа в салоне. Это для начала. Вы подсчитываете кто и сколько раз вам не так сказал. Вы выклянчили сначала отдельный раздел, а потом почти форум, с модераторскими полномочиями. Зачем Вы здесь?

Актуальный на сей день вариант. Вроде бы все изменения прорисовал... Отключаемую анодную цепочку пока убирать не стал - может когда-то быть полезной. RIAA (11-05-2024)l-PDF.pdf

Стандартный телефонный канал 300-3400, я балдею ttps://lektsii.org/12-34410.html

По ним можно, например, выставлять антискейтинг на больших амплитудах колебательной скорости (или амплитудах смещения). Смотреть надо равенство искажений в каналах (это если "по науке"). На практике на больших амплитудах игла обычно вылетает из канавки, и далее все просто: если вылетает и тонарм скользит к центру - добавить антискейтинг, если скользит от центра - убавить, добиваясь. чтобы не смещался и "зудело" в канавке. Брутально, но эффективно и быстро. Прижимная сила, естественно, должна быть номинальной. Хорошо идет именно на ИЗМ337. Ну и немые канавки там есть, на поверхностном шуме можно смотреть то, про что писАл выше. Заодно оценить уровень шумов винила на немых канавках, если пластинка новая. Есть сигнал 1 кГц 0 дБ - смотреть чувствительность звукоснимателя и усиление пары звукосниматель - корректор, выходное напряжение, коэффициент гармоник, при номинальном уровне записи... Можно смотреть, как растет Кг на повышенных уровнях, и какой он на разных частотах.

Во всякой чувствительной слаботочки приходится выпрямлять накальное, иначе фон. У большинства ламп. Но в УНЧ такая нужда возникает редко.

Помилуйте, какое же барахло слушают наши форумчане! И в каком дерьмовом качестве! Это точно "Форум о хорошем звуке"?

Сделай по НЧ +/- 6 дб, проще не куда

Не менее загадЫчен ламповый усилитель на 6н2п и 6п14п от Ригонда-102 . Это Р.Р.-дитя субъективизма , выходной транс -р без зазора в ультралинее , но переворот фазы делает одна из 6п14п . Как ни странно при этом , ригондовский пушпул феноменально звучит в зоне первого вата , кто не в теме, скажет - ну вылитое S.E. звучание , 7 ватт .

Точно так и надо делать всегда и переделать таки на ЕСС83, одну лампу вы всегда найдёте от наших и гдр, до самых именитых, случайно даром подвернётся, а подобранную пару найти и сложно и неоправданно дорого.

Ну, если считать исправлением снижение нелинейный искажений и увеличение интермодуляционных, тогда ДА!

Ну да, к бесконечному, точнее к условно бесконечному. ( Чем в сущности и является ЗЯ, описанный выше... мной. )С теми же переотражениями... только зачем? ДН динамика тут вообще не к месту.

Сергей это демагогия. Частоту указанную слышу. Уши промывали теплой водой большим шприцом, после закапывания малым шприцом перекиси водорода. Такое ощущение что вам лишь бы покуролесись поболтать. PS: Прошу пардону генератор на данный момент неисправный, а с тестового диска 10кГц легко, выше только 20кГц - не слышу. Ниже копию тестового акустический диска можно скачать https://drive.google.com/file/d/1RL2jw0Aco6i0MK2du4Npuudbet3ZG9b5/view?usp=sharing

Ну да, щит. Только бесконечный. Но физический смысл - это ЗЯ такого размера, когда его объем уже не оказывает влияния на параметры Т/С динамика.

Я на полном серьезе. Свои 18 кГц с тестовых треков частот в 64 по прежнему слышу. Просто самому страшно заливать 3% перекись водорода, а врачу как 2 пальца...

Фразеологизм "выйти в тираж" означает перестать пользоваться вниманием. А Клава, между прочим, вполне котируется: в недельном ТОП-30 она на третьем месте, NILETTO, кстати, на втором. Если уж пытаетесь казаться в теме, будьте в теме.

Померил. 25ом.

Проволочный конденсатор. Каркасс 40х34. Провод 0.25мм. Пропитка послойно. Воск пчелинный. Намотка параллельно в 2 провода.

Для открытых систем диффузоры Hemp лучшее решение легче Альтека и жёстче. 23 грамма. У альтеков один промазанный подвес уже 20 грамм?

Ясно дело, тебе то зачем? Это тем, кто будет пробовать ГИ. Не знаю, переходил по ссылке - вроде как автор "собрал воедино" по "кусочкам" из разных мест. От себя уже писал в теме, что мои эксперименты 20 летней давности с щитами на 8 и 16шт 4гд28 и 4гд-35 (автор позиционирует на них "лучшие низы"( больше их)) показали, что время и деньги на ветер, онкен с 4А-32 всю эту армаду переиграл легко...... Но, как говориться, все мы на чужих ошибках не учимся и опыту верим только своему, посему всем желающим большой флаг в руки! п.с. Часть фоток отсюда, там же обсуждается ГИ : (Кому интересно) http://reeltoreel.3nx.ru/viewtopic.php?f=38&t=5910

Фантазируйте и далее , на фото системы для озвучки больших площадей , они не предполагают ближнего прослушивания. Обычно еще и разделение по полосам частот имеется. Что за детский сад , блин. Пейзаж свой пожалели. Стройте , возглавьте артель « напрасный труд».

Если бы это был щит , на полу , все было бы так как я и написал. Слово «шит» не подразумевает закрытого ящика. Разницы не ощущаете ? Как муха в самом деле... в вузе не учат деталям , там учат учиться , что я всю жизнь и делаю. В закрытом ящике 200 литров любая достаточно низкочастотная 12шка ,переиграет этот щит на раз. Уделает вашу грамотную реализацию щита,со всей своей простотой и качеством. Ящик можете оставить плоским. Все это делалось по бедности доступных динамиков. И мухи очень любят.

Наверное для Вас шрифт очень мелкий , написано же , ЯЩИК размером 1,7*0.8*0.15 висит на стене , набит ватой. То есть обьемом 200 литров. И показано , что до 200-300 Гц идет суммирование по отдаче. Выше начинается разделение голосов динамиков , суммирования нет. Появляется хор мальчиков , поющих кто во что горазд , если нет фильтрующего этот базар элемента. Нравится группа джазовых певцов сопровожденная группами роялей. ? Михаил , ну возьмите уже например цикл статей , помоему на сайте «12 вольт» был , почитайте , для чего делают акустическое оформление . а по поводу смешивания повозите ложкой в тарелке с манной кашей , увидите как замыкаются передний воздух и задний , наклоном ложки этого не избежать.

Кто -то явно шутил, что если собрать 100 кастратов вместе , они все-равно не заменят одного полноценного мужчину.... . Я , тем не менее , не принижаю ГИ , просто не слушал , судить не имею права . Но некоторый опыт построения сложных многоампинговых систем с ОЯ есть и поэтому интересны закономерности. В открытом ящике или экране есть резонанс ящика , который гарантирует полку АЧХ до этого резонанса , где после этой частоты ( к примеру ящик 700х1200 х250 имеет свой резонанс около 170 герц) , которую ""отпетые"" фанаты оупенбафлов горазды тянуть аж до 100 гц , ниже падение АЧХ - 6 дб /октава -до основного резонанса установленного на щите динамика. После этой частоты - идет спад уже 12дб /октва. Сама основная рез. частота в открытом оформлении не меняется , как в ФИ или ЗЯ. В ОЯ ГИ тоже с какого ей перепугу понижаться. ГИ даёт сильный прирост эффективной площади излучения (Sэфф.) , но так как в ГИ динамики соединяют последовательно -параллельно , каждый динамик видит вожделенный зад усилителя через N- тучу своих собратьев , последовательные звуковые катушки , их индуктивности , тьма переходных паек . В реальности даже два последовательных ШП динамика заметно снижают прозрачность и ясность звуковоспроизведения , не критично и чаще даже гармонизирующе ..., но работа одного динамика -это всегда высший пилотаж возможностей и задвигание его в группу , уже совсем иные полёты.

М.М. Эфрусси. Совместная работа нескольких головок громкоговорителей. эфр_совм_.djvu