Leaderboard

Все таки 4а32 неплохо звучат, даже с промазанными подвесами. Тут динамики в узком щите с боковушками - https://disk.yandex.ru/i/uWfieYwW-We9Sg

Ну они не стерео, но они хифи. Одно другому не мешает. Как сказал один известный гуру "Хорошее моно лучше плохого стерео!" :).

Интересно, но чуть в иной формулировке - а на какие надо было БЫ, чтоб "самые лучшие" и/или "самые правильные" ( как вариант - "чтобы звук не потерять!!!" (С))? Особенно интересно с учётом " реалий сегодняшнего дня", скажем так.

Вы похоже очень далеки от мира винила ,задавая такой вопрос . В мм головках вставки с разной заточкой ,тушка одинаковая, вставки с разной заточкой и тд. Фирма японская, которая работала в основном на внутреннем рынке в конце 60-х представила модель f-8 и большим набором вставок разного цвета ,под разную музыку и цели . Потом этот принцип взяли многие производители . Шур типа такое делали, например на классической модели 44.

Вы можете изготовить иглодежатель, иглу и заточить как надо? Или таки магазин? Или есть ххх средств, на них куплено электронно-механическое устройство воспроизведения - его и слушаю. Пускать слюни про АN, без возможености приобрести, как некоторые делают, - увольте. Про типы заточек и соответствующие достоинства/недостатки давно дололжено - берем по вкусу и карману... Обсуждаем, в результате, что? Как круто авто за 10^7 уев ездит?

Хороши! но скорее не смогут дубасить как изофоны.....

Мне видится , притащили Квод этот, хотят такой же , типа . Возможный вопрос , хотите подобие его звука ? Тогда слушаем на реф. системе с высоким разрешением , протоколирует важные особенности его сигнатуры , но и какие-то явные слабые места. Или просто подобие внешнего вида и схемы ? Но по мне , это слишком уж примитивно . Внешний вид реально проблем не вызовет , схема тоже , остаётся самое важное - сигнатура выходного трансформатора , т.к. повторять придётся именно его , и не с гордой заявой -мы щас лучше ПЭТВ намотаем ... , а реально , как может пока только в моём горизонте обозрения один человек - Данила с Украины , против иных ничего не имею , но выходной трансформатор повторить - надо учитывать многие критерии , не только умозренческого характера . Далее - резисторы , скорее всего стояли Ален Брадли и проволочный в катоде , в питание - бумагомасл. Боши или Сименсы -они лучше по любому штатных электролитов , разводка - в те года разводили обычно многожилой в ткани или ПВХ. Понятно, не кимбером раводиться или мгтф.

На вашей наклейке читается Iansing Corporation

Мышления, видимо.... Ну не нужно создавать копии! Для этого есть китайцы. Делайте свое! К корпусу, кстати, никаких претензий! Классика радует глаз. Но радует-ли такая классика избалованный слух? У того же Сергея Смирнова были досерийные моноблоки. LEAK на паре ЕСС82 + пара КТ66 + U52. Вильямсон. После них его же QUADы трудно было слушать. Набор панелек универсален!

опускание ,настройка демпфера

Подниму тему. Сергей. из чашки жидкость не вытекает, если тонарм не переворачивать. Регулировка винта зависит от вязкости и настраивается на глаз. Объяснить словами не смогу. Головка должна опускаться довольно быстро, но не падать при правильной регулировке, а затем степень демпфирования настраивается в процессе работы и зависит от коплиэнса в некоторой степени. Прижимную силу конечно же никто монетками не настраивает в исходном варианте. Для конкретных головок производителем были предусмотрены пластины-подложки между головкой и "шеллом". Они имели разную массу. Сейчас конечно все колхозят сами, т.к. эти пластины практически всегда утеряны в б/у тонармах. Мне лично эти Греи всегда нравились по звучанию, т.к. это одноопорники, но они не просты в настройке углов и балансировке. В умелых руках и подходящими головками и столами работают отлично. Сейчас очень жалею, что в своё время не оставил один такой себе, продал, т.к. требовались деньги. Возможно, что даже некомплектный клон поищу. Потенциально очень хороший тонарм для музыки 50-60х годов и тех пластинок.

Да и лампы того времени сейчас выпускают. Но корпуса в соотв-щем дизайне все спасут. Чушь все это. Тупик.

Обычные для того времени резисторы, можно заменить современными без последствий для качества усилителя.

Вопросом на вопрос? Так неинтересно. Жаль, не узнаем.

Всегда хочется осознанного действия, то есть выявления не то, чтобы сразу казуальности(причинно-следственности), но хотя-бы корреляции. Между действием и результатом.

Еще один с лове и марлиборо... Экзамен сдал, пресловутых а-с обучал, в ихнем вузе. И да - в игнор. Отвечать больше не буду. Надеюсь на взаимность.

Определение "отсутствия" в студию, с методикой измерения численного значения. А так да, момент интересный. P.S.Поддержу лоторейность последнего, хоть и не в тему - недавно 20-ти летний ИБП включал - цепь предзаряда вынесло со всеми диодами, полевиками и оптронами. По замене все заработало. А надо было всего-то кондеры отформовать. Забывать стал. Автомат характеристики B отличная штука, на постоянке - то. Предохранители спас! P.P.S. Батарейка, как утвеждается, тоже звук "портит": ни про сетевой кабель не рассказать, ни про кенонтроны.

Ну, дык, собсно и написано - "очень плохо стареют" Поменял таких немало, в некоторых случаях была целая экспедиция по выносу мозга - в паре Мс Интошей с4 они начинали "подтекать" спустя минут 30....45 после включения, причём, конечно, в двух экземплярах по-разному! Бывало и обратное - Citation 1 с аж прям ТОЧНО(!) работающей РИАА.... В общем, винтажное (г) - лотерея, и только для "квалифицированного" пользователя или пользователя, имеющего абонемент у искушённого мастера... ( Разве, что, пожалуй, Сикатропы себя ведут прилично..., и большинство древних наших КБГ-ххх) Прочитал пр ссылке - видимо те "Конденсаторы Шмеля", которые остаются исправны, это и есть более поздние, лавсановые Кроме того, когда пишут, что, якобы, "схема Маранц 7", то это обычно три каскада, фоно. Не очень много видел вариантов - повторили всё, все 6 каскадов. Даже, скорее, и не видел вовсе... Поэтому что с чем сравнивается...

Интересный момент ,оригинальный Маранц -7 предварительный усилитель с винилом звучит замечательно, а копии самодельные ,варианты повторить схему - отвратно , схема та же , а звука нет

Компактный дизайн на лампочках 6ж4п.

Это называется жизнь. Добрых советов здесь есть. Но пытаться выдавить труд чего можно купить в пределах xxx или yyy наверно некорректно. Есть +/- потребительское неплохо типа Панасоника зеленого эллиптического. А дальше - к экспертам. P.S. Я скорее генератор куплю, дизельный и домик к нему сострою а кто-то супер - пупер тонарм в бетонной коробке - читай с акустической связью, отчего ценность первого оценена быть не может.... зато с Шибатой. Читаем - считаем - покупаем - не видим/слышим разницы - пишем обманули.... а может просто слух уже не тот?

"Схема Андрея Никитина" от 1998 г как-то чем-то подозрительно напоминает схему "АМЛ+" от 1996....

Тут цель была несколько другая... Эти динамики предназначены в ЗЯ и особо высокая индукция только мешает. Но да, индукция у этих МС 0.95 Тл.

Гляжу цифры здесь только относительно цен. Хотя измерения упоминаются.

Вот ещё интересная история с динамиками Goodmans В 1960 году Axiom301 стоил столько же как и Axiom80 у которого как известно подвес отсутствует. А сегодня Axiom80 стоит почти в 10 раз дороже 301го ?

То то народ изгалялся, 4а32 промазывал и после сразу в продажу кидал..... ....Ти по улучшил самой "секретной пропиткой", но слушать нет времени Хороший динамик, а пропитка вам от меня в подарок, слушайте на здоровье.

https://photos.google.com/share/AF1QipPj-TnINOk91albPBy2SrruPZ4r-MGUvth3y2GNb_vXlzAY75jFe4GXVgkMAo4hBA?key=ajU5LVN4V1RlY3ljUlB2R3BfM0hvM201Ukd3b3F3 Одна из последних разработок тангенц. плавающего тонарма от Михаила Ф. из Твери. Слушал , понял на восприятии , что есть полное отсутствие угловых искажений - живое , ясное , чистое во всем диапазоне и всех диаметрах плстинки , звучание.

Хрен с ним с высоким выходом ,на старых головка еще и демпферы дохлые на оригинальных вставках , нужно либо химичить либо ставить реплики, которые лотерея сама по себе. Алмазы bonded, трубки не пойми какой толщины , что не есть хорошо. Причем конструктив игл , заточки , прочие технические моменты головок в ветке про тернии и винил никто не обсуждает , эти вещи куда важнее эпохального труда одесситов или емкости миллера.

11 лет Олег с Тёплого стана советовался со мной в какое оформление поставить знаменитый RCA lac 1a ?? Варианта два Потратить деньги на ящик с физиком со всеми вытекающими или поставить в параллель 18’’ Bigg Boss и слушать в щите. Послушайте какой голос к Луи Армстронга!!!

А что непонятного, схема Дайны, вх. каскад сделал винил-корр-р

Ну для исполнителя может и саксофон сложнее, однако при воспроизведении сложнее теребоньканье на гитаре, разумеется электро, да еще и с дисторшином и т.д. и не совсем аккордов. В общем интересно услышать не превратится ли в кашу вышеназванная музыка при воспроизведении на данной акустической системе.

В мире всё уже есть, но нам хочется сделать самим, и сравнить что получится.

Диффузор для открытых систем должен быть Легкий и одновременно Жесткий.

Лучшие подвесы из замши. Не нуждаются в пропитке И так далее.

Были Gray108 и 208,тонармы очень стильно смотрятся,глаз притягивают,но звук на любителя. Демпфер силиконовый лил разный,одно время на ибее был продавец из Америки продавал типа оригинал,пробовал силикон в шприце от кармадона,потом купил более жидкий на разлив,делал более жидким пытаясь убрать "вязкость" из звука.В общем из за этого демпфирования,удобства регулировки(кстати самые неудобные одноопорники,нельзя ступенчато его вывесить,сплошной на глазок)Плюс прижим вообще навешивание монетки грузика ,который влияет на балансировку тонарма. Кстати по поводу резать кабель тонарма или целым куском,а здесь весы-на одной чаше лишний контакт-на другой подвижность тонарма и защита от вибраций,я выбрал резать)))

Я не рекомендую, а пишу о своем методе! Сравниваю ушами и по состоянию подвеса. Не понял.

Простая схема, несколько раз повторённая, с отличным результатом, вместо el84 можно 6v6 ставить.