Leaderboard

Серый корпус:

Издеваемся, значит?! Поправляем, кто может! 1-й каскад. 1/S||R3*С2. Фильтр питания С6||C7*R5 2-й каскад С1*R7, 1/S||R8*С4 3-й каскад С3*R11, 1/S||R12*C5, Lтр*Ri||R'н Фильтр питания L1*C8||C9, второй порядок, шунтирован приведенной нагрузкой. Это по НЧ. Далее, как положено Смиллера*Ri предыдущего, да плюс Ls*(Ri+R'н). Это по ВЧ. Теперь слушаем рассказы, как ООС портит звук! Вы попробуте общую-то завести... при 9-м (почти) порядке на НЧ. Там конечно не все прямо интегрирующее/диффиренцирующее скорее апериодическое/форсирующее. Вопрос: что нам дает знание сиих постоянных времени? Типа теперь знаем как спадает ачх или делаем минимальную постоянную более 8 мс (20 Гц)...

Fr-22hz. Qts-0.6 Площадь отверстий. 36%. От площади диффузора. комфортное прослушивание 0.2ватта в пиках.

Транзисторное наследие меня догнало: формулы выше не учитывали Rp или Ri. И никто не заметил: Ждем Акела промахнулся? Удалить бы. Теперь результаты, по НЧ. Берем, в тупую, 10 Hz. Имеем первый полюс 10 Hz при С2=47 uF, первый ноль 1,8 Hz при Ку(на средней частоте) 13,7 Следующий полюс из-за влияния фильтра 1,2 Hz при С7=47 uF, ноль где-то 1,1 Hz. 3-й ноль из-за С1(переходной) 10 Hz при 0,033 uF. 3-й полюс 12 Hz, при С4=47 uF, ноль где-то при 5 Hz. Усиление 10. 5-й полюс 10 Hz при С5=100 uF, 5-й ноль 1.5 Hz Ку=4 6-й ноль 10 Hz при С3=0,1 uF Следующий двойной полюс от LC фильтра около 5 Hz при С9=100 uF. Еще один из-за L1 транса и Ri||RL*Lтр Общий коэффициент, приведенный к 8 Ом есть 24 или 28 dB. Теперь ВЧ. Исходим из среднего положения регулятора. Rin=25к. Входной полюс 180 kHz Второй - 330 kHz Третий неизвестен из-за отсутствия емкости 6С4 Ls транса неизвестен, посему 4-го тоже нет.

Покрашены.

Попробую выразить мой подход графическим способом на двух схемах. На верхней схеме хорошо видно, что обычный драйвер с небольшим током анода не в состоянии прокачать выходную лампу с нулевым смещением, где одна половинка 6Н7С (взял для примера) пытается раскачать выходную лампу 6П21С в триоде с Out трансформатором 2,5 кОм на 8 Ом, гармонические искажения на нагрузке 8 Ом зашкаливают THD=33%, где верхняя выходная полуволна просто обрезана. Значит для обычного классического драйвера и нужно влупить большой ток и лучше поменять 6Н7С на другую сильноточную ламиу только для того, чтобы раскачать 6П21С в триоде с нулевым смещением. Прямонакальная выходная лампа 6П21С в триоде с нагрузкой Out трансформатором 2,5 кОм на 8 Ом при Uа-к =194 V и Iа=108,5 mА имеет усиление =5,47 На нижней схеме: Составной драйвер на 6Н7С/6Н8С и при маленьком токе спокойно раскачивает 6П21С в триоде и с нулевым смещением. Ниже схема составного драйвера 6Н7С/6Н8С и его параметры по переменке без выходной лампы, при входном напряжении 0,7V rms выходное напряжение на VM2 =21V rms при THD=0,04% АЧХ 10 Гц-200 кГц , общие шумы составного драйвера маленькие. Конечно, возможны и другие варианты раскачки выходных ламп с нулевым смещением. Эта тема с нулевым смещением позволяет получить большой КПД.

Всегда можно подрезать

Сижу и вычерчиваю в Автокаде новый шаблон для одной из рук - 12" c Fairchild SM1. Корпус головы длинный и потому эффективная длина немного увеличилась, на 3мм, соответственно установочное расстояние тоже приходится корректировать в большую сторону. Сейчас угловые погрешности в контрольных точках по B&L получаются менее 0,5 град., что для сферы очень даже гут! В общем в процессе "вылизывания" мех. части. Потом очередь и до других двух тонармов дойдёт.

Материалы с иностранных сайтов.... Sinclair Peterson OTL-21.zip

Крутой парень! Вообще уже дядя. Никита, а позвать его?

Спорное заявление. Звучат, просто не всем нравится менее "ламповая" подача. По мне, строчные дают более собранный и низкочастотный звук, проще получить всеядный усилитель с приличным басом, что частенько является проблемой для ламповых безОСых усилителей. В любом случае, в отрыве от схем и режимов, спор - пустое.

А не маловаты токи у драйвера? Соответственно напряжения на анодах 6Н7?

Не нравится мне ваша писанина.

Обленился и отупел.

Посмотрел спектр пентода, не особо. Больше понравился PSE на 2-х 6п3с-е, интересный спектр и мощность до 9вт. Про строчные мне было сказано так:не звучат.

Так раз чёрный лучше всего "впитывает солнечный свет" и нагревается, ровно так же он лучше всего и излучает тепло. Белый, соответственно отражает/ не излучает. https://teplonadzor.ru/laws/

Пора оживить тему и наконец то " выбить" из кого нибудь реальный расчёт. Есть схема, нужны расчёты конденсаторов, соответственно рассчитать схему с учётом комплексного подхода к постоянным времени ВСЕХ конденсаторов - БП, ПЕРЕХОДНЫЕ, КАТОДНЫЕ. __________________________________________________________ Кто нибудь сможет это сделать наглядно, на примере схемы и без всяких БЛА-БЛА и ссылок на разное "вот там есть всё для расчёта, почитайте и т.д. "" взять и показать все расчёты? Флуд и бла-бла тут же улетят в корзину. Если мастера имеются - покажите это . Если таких мастеров нет, так и признаем, что на АП рассчитывать обленились, не хотят, не умеют, только болтать привыкли. Отговорки не принимаются. Вопросы на вопрос так же не принимаются. ------------------------------- Теме больше полугода, а воз застрял и ныне его нужно вытягивать за уши.... ___________________________________________________________________________________________ Вых. трансформатор 5--------24000гц по уровню -3дб Фактически схема два отдельных моно, анодник общий, БП для каждого канала на своём кенотроне. Все номиналы конденсаторов "стёрты" для чистоты эксперимента - можно начать с оконечного канала и БП для него, затем двигаться к входу , соблюдая "заветы, отсылки к "почитай тут" и прочие советы" на 5-ти страницах выше. Поехали: Схема БП: _____________________________________________________________________________________________________ Схема одного канала: Определяем : С5, С9 (С8 шунт), С3, С4 С1, С7 (С6 шунт). С2 можно пропустить, его целесообразность под сомнением. ________________________________________________________________ Ну и на закваску, где лучше взять в БП питание для "моргалок" ?

Ну так нынче удифилитики же за их изделиями гоняются. Я вот не удифилитик, не гоняюсь. Давно имею соотв. любимый приёмник в режиме активной АС. Предъявлялся пристрастной технократической комиссии в лице А. Бокарева и категорически одобрен.

Интересно конечно перемотать катушку серебром с узлом КОНДО, поставить диффузор из конопли и колпачку из фольги чтобы получился чистый широкополосник.

Прорезиненный подвес весит 11 грамм . Замшевый 6 грамм. с прорезиненным звук как бы сидит в динамике. А с замшевым как бы отрывается от динамика и заполняет комнату . Еще лучше делать подвес из мятой тутовой бумаги , ее вес 2 грамма.

Вот моя самоделка. Низкочастотник 4ома, остальное 8. Фазик настроен на 25гц. Кроссовер китайский поставил. Басовик до 1000гц работает. Немного задрато. Возможно переделаю пониже.

Сложно раскачать выходную лампу с нулевым смещением обычным драйвером. Но при раскачке выходной лампы (не всех) с относительно-нулевым смещением можно получить высокий КПД и простую схему смещения, но относительно сложный драйвер для раскачки (получилась изящная схема 6Н7С/6Н8С ниже) главное - не превысить рассеиваемую паспортную мощность самой выходной лампы. На рисунке ниже (моделирование): Схема SE УНЧ с раскачкой составным драйвером (6Н7С/6Н8С) прямонакальной 6П21С в триоде с относительно-нулевым смещением получил большой КПД. Режимы на схеме по переменке: при входном напряжении 0,7V rms выходное напряжение 6,27V rms на нагрузку 8 Ом = 5Вт при THD=3%, Спектр у рямонакальной 6П21С в триоде красивый, в основном 2-я гармоника с выходным трансформатором 2,5 кОм на 8 Ом, да и мощность приличная. На рисунке ниже (моделирование): Схема SE УНЧ по постоянке с раскачкой составным драйвером (6Н7С/6Н8С) прямонакальной 6П21С в триоде с относительно-нулевым смещением и графики, АЧХ, ФЧХ, THD, Спектр. Шумы у этого SE маленькие. Блок питания — это схема удвоения для получения двух постоянных напряжений по 200V.

Эти корпуса уже готовы, там четыре отверстия под пальчиковые лампы. У производителя есть вариант с шестью октальными лампами, такой и другие корпуса продаются в Аудиомании, на Озоне, в магазине на Митинском РР и где-то ещё. А этот корпус - это наша форумная разработка, максимально учитывающая замечания форумчан. Небольшие АС тоже на подходе. Эти корпуса тоже будут реализовываться на торговых площадках, в том числе в полной и частичной комплектации. На форуме продаж не будет, но производитель обещает скидку нашим пользователям, желающим дам его контакты в личке. Никакой выгоды от этого проекта администрация не имеет. Однозначно.

Очередной этап:

Промежуточный этап:

Здесь ещё такой гадкий момент, что действительно низкий и глубокий бас, получался только с головками Тесла, перепробовали десятки брендов, не звучат так. У них магнит наборный из четырёх секций, и сопротивление 15 ом. Сейчас уже парами не подобрать, по одному попадаются, но то диффузоры отличаются, то магниты.

Много лет делаю подобные сисЬтемы. Пришёл к тому, что передняя стенка должна быть из 2-х досок, в обеих досках изнутри выборка, и внутрь влагается листовой свинец толщиной 10-12 мм по всей площади. Вес хотя бы от 40 кг, лучше 80 кг. Тогда и бас могучий появляется, и корпус не играет совсем, ни на каких частотах. Звук ниоткуда.

Я же не про киты, про сравнение с промышленным. Сейчас старается Лебен красиво монтаж делать, но так не получается у них.

Восстановить их целая проблема, повторить подобное просто смешно... залез самоделкин и убил звук.

На старых, родных лампах без вмешательств, тогда благодать. Из лучшего на тот момент сделано было.

Красота! Вот еще бы подкрепить "пошлой и нетворческой" связью размеров ящика фронтальная панель, глубина, объем, сопротивление (и конструкция) пас, частота и добротность собственно динамика и полученных характеристик. А так - моё почтение, даже если "просто шпон"...

Почитайте лучше Войшвилло - это будет вам куда полезнее. http://publ.lib.ru/ARCHIVES/V/VOYSHVILLO_Georgiy_Valerianovich/_Voyshvillo_G.V..html Вообще-то тема не про звучаЧие лампы, а про спектры и что с этими спектрами делать., что бы из незвуЧаЧих получились обратно звуЧаЧие. PS Тембральный окрас, вносимый исправными и настроенными однотактами, на 90% определяется спектрами гармоник.