Leaderboard

Покрашены.

Замшевый подвес на Beag 301-15

Ну так нынче удифилитики же за их изделиями гоняются. Я вот не удифилитик, не гоняюсь. Давно имею соотв. любимый приёмник в режиме активной АС. Предъявлялся пристрастной технократической комиссии в лице А. Бокарева и категорически одобрен.

Основной мейнстрим т.н. хаенда в аудио именно так и продвигает - масса дивайсов за немыслимые деньги и с известной ""мусорной"" элементной базой . Почему это имеет место быть ? Одна из причин , низкий уровень разрешения - музыкального и тембрального тех же систем , которые можно скомплектовать из предлагаемых в хаенде и это также коррелируется с низкой культурой слуха самих пользователей ; короче, они друг друга (концепция ""абы что внутри "" и ""неслышащий обладатель "" ) стоят . Естественно , поэтому в мире аудио и возникла альтернатива , и это не только напаять танталов и блек гейтов ; аудио гораздо сложнее , чем себе могут представить современные паяльщики . Резисторы в катоде , в управляющих сетках , в переходах (если) , в цепях того же постоянного тока , каким проводом (ами) разведен дивайс ; всё это имеет в реальности влияние на звук часто радикальное - в контексте ложки дегтя портит бочку мёда . Поэтому отслушивать звук дивайса с элементами ""г"" (ухудшайтеры), по мне большой нонсенс . В вашем случае , и ув. Олег внеся своё наблюдение , прав , учитывая , что сами элементы схемы -коррекция ,трансформаторы , залиты ...и внутри там ...напаянно (просто имел с этим всем дело) , проще, такие компоненты надо вытягивать и без ясных , чистых , не вносящей своих окрасов (плохих) вспомогат. деталей( их там и не особо густо) , они вгоняются в откровенно ""дурной звук"" , с джамиконами - гарантированно .

Интересно конечно перемотать катушку серебром с узлом КОНДО, поставить диффузор из конопли и колпачку из фольги чтобы получился чистый широкополосник.

Также замена ЦШ НА ПАУК убирает пагубное влияние замкнутого пространства под пылезащитным колпаком.

301 Beag. Элементарно ремонтируются . Перемотка катушки И так далее. Большую прибавку в звучании даёт замена резинового подвеса на замшевый.

Большие лампы светят и греют как солнце.

Так раз чёрный лучше всего "впитывает солнечный свет" и нагревается, ровно так же он лучше всего и излучает тепло. Белый, соответственно отражает/ не излучает. https://teplonadzor.ru/laws/

"""Единственный цвет, который не притягивает тепло, - это белый, потому что белые объекты отражают все видимые длины волн света. Черный – цвет, который поглощает все видимые длины волн света – притягивает больше всего тепла, за ним следуют фиолетовый, индиго, синий, зеленый, желтый, оранжевый и красный в порядке убывания.""" Практически , если надо оттянуть тепло от силового трансформатора и излучить его в инфрадиапазоне , колпак красят в матовый черный ( и внутри тоже ) , графит . Радиаторы , как известно , тоже чернят . Если трансформатор не греется , то какой цвет не критично.

Ну это уже будет совсем другой динамик….

в тембрах, послушайте акустический инструмент на коже, а потом на резине ,но это при условии ,что диф из бумаги ,для пластика или прочей керамики по фигу

Каким образом и за счёт чего возникает "прибавка" в звучании? Что служит пограничным столбом для разграничения: звучание обычное / прибавилось в звучании? Что означает фраза: "прибавка в звучании"? Это: Увеличение отдачи? Улучшение демпфирования края диффузора? Выравнивание АЧХ? Продления частотной характеристики в ВЧ область? -/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/- в НЧ область излучения? Почему возникает "прибавка в звучании", коли родной подвес легче замшевого и менее подвержен воздействию той же атмосферы. От прослушивания наблюдается возникновение экстаза или потеря сознания?

Вот моя самоделка. Низкочастотник 4ома, остальное 8. Фазик настроен на 25гц. Кроссовер китайский поставил. Басовик до 1000гц работает. Немного задрато. Возможно переделаю пониже.

Сложно раскачать выходную лампу с нулевым смещением обычным драйвером. Но при раскачке выходной лампы (не всех) с относительно-нулевым смещением можно получить высокий КПД и простую схему смещения, но относительно сложный драйвер для раскачки (получилась изящная схема 6Н7С/6Н8С ниже) главное - не превысить рассеиваемую паспортную мощность самой выходной лампы. На рисунке ниже (моделирование): Схема SE УНЧ с раскачкой составным драйвером (6Н7С/6Н8С) прямонакальной 6П21С в триоде с относительно-нулевым смещением получил большой КПД. Режимы на схеме по переменке: при входном напряжении 0,7V rms выходное напряжение 6,27V rms на нагрузку 8 Ом = 5Вт при THD=3%, Спектр у рямонакальной 6П21С в триоде красивый, в основном 2-я гармоника с выходным трансформатором 2,5 кОм на 8 Ом, да и мощность приличная. На рисунке ниже (моделирование): Схема SE УНЧ по постоянке с раскачкой составным драйвером (6Н7С/6Н8С) прямонакальной 6П21С в триоде с относительно-нулевым смещением и графики, АЧХ, ФЧХ, THD, Спектр. Шумы у этого SE маленькие. Блок питания — это схема удвоения для получения двух постоянных напряжений по 200V.

Продолжаем разговор.

Простите, мучался с давлением несколько дней. 1. Мои трансики на ПЛ-сердечнике следующие: четверть первички - вторичка в два слоя, меджу которыми вмотана катодная - четверть первички. Первички перекрестно по катушкам. Вторички параллельно. Соотношение 9+1+1+9. 2. Межкаскадники. Один провод 0,12 в лаке, второй 0,1 в шелке. Для 6н7с можно рискнуть более тонкими проводками. Удовольствие от процесса гарантировано! Результат нет. 3. Сам по себе Q-l и Q-ll просто фетиш. Целесообразность попытки клонирования сомнительна. А вот сделать типа на ЕL84/E80L + Е80СС с трансиками - вполне доступно и достаточно. А корпус можно масштабировать под миниатюрную копию?

Смелое утверждение! Слева " перекошенный", включается для гостей, справа - "неперекошенный", для ежедневной музыки.

кину идею , оригинальные телефункены 50-х, американец пишет ,что любой ширик звучит божественно ,типа дело в волшебных пропорциях

Чем меньше ёмкость в БП, межкаскадных конд. и катодных резисторах, тем "быстрее" звук. Чем больше ёмкости, тем ниже НЧ , но "тяжелее" звук, он как бы неповоротливым становиться. Помнится, давно на чужом каком то усилителе "Электроника" (транз.) слушал пластинки месяц, низ был лёгким и очень быстрым, с выразительной артикуляцией, позже отдал хозяину и вернулся к своим усилителям. Долго не мог привыкнуть, всё казалось, что пластинки медленее играют и тяжесть звука давит. У всех старых ламповых приёмников и радиол звук довольно быстрый и неутомительный, несмотря на нижний диапазон НЧ в пределах 80гц и редко 50гц Так что делает звук более быстрым или медленным? Правильно рассчитанные постоянные времени или зависимость от того, насколько система отыгрывает НЧ диапазон? Постарался ясно мысли пояснить, если кто то не понял, о чём я, извините. Это вопрос . Для меня, так точно.

Эт понятно...... тогда аккумуляторы типа СЦ шунтированные плёнкой или бумагой (по вкусу) и никаких проблем....... в питание и в фиксированное...... Не всегда можно найти и впихнуть громадные ёмкости...... вот и хотелось бы понять рассчёт разумно достаточных....... Для начинающего...... с чего начинать....... а потом уже или увеличивать по Макарову, или уменьшать по......

Вооот- воот, две недели прослушивания макета, привели меня к такому-же утверждению. И это настолько натурально-шикарноре прослушивание, что я уже ни сколько не сомневась в данной концепции. Комплектую второй канал, наверное , я уже становлюсь адептом данног звука. Спасибо Станиславу и Улдысу.