Leaderboard

С Петербурга повторили мой PSE на 6Н1П и 6Н6П, остались довольны. Хотят собирать уже второй. Мне он тоже больше понравился чем с 6П14П и 6П1П на выходе. Ссылка на умзч.рф

Я ни чего не подбирал. Это дело индивидуальное

А чем отличается от Большого, только в худшую сторону Ваша 150мв спокойно и не искажает, до 500мв, (6ж2п, 6ж3п также), зато катод на земле, параллельная ООС интересней. Чему научим...

Делал лицевую панель и ручки органов управления на свой усилитель, остались пробные дизайнерские решения. Решил выставить на продажу. Лицевая панель, оргстекло размер 320*90*10мм, покрашена в цвет "чайная роза", крепление под 2 винта М5, расстояние между ними 300мм, размер окна под стрелочный прибор 70*32мм, отверстия для ручек диаметром 34,8мм, расстояние между ними 230мм, отверстия под кнопки диаметром 14мм, расстояние между ними 26 / 100 / 26 мм. В комплекте две ручки цельно металлические (сплав алюминия), либо две сборной конструкции (сплав алюминия, текстолит),... на Ваш выбор, диаметром 34,3мм, отверстия диаметром 4 и 6 мм, крепление под винт, глубина отверстия в металлических 25мм, в сборных 22мм. В комплекте четыре кнопки (сплав алюминия), диаметром 13,8мм, отверстие под выключатель М5. В комплекте субпанель с местами крепления прибора, четырех выключателей и светодиодов над ними, гнездом предохранителя. Не входит в комплект; стрелочный прибор (использовался немецкий 1мА), выключатели, предохранитель. Отправлю почтой, все вопросы в ЛС, цена 3500 рублей.

Как не похвастаться... 6ф3п +колонки 4гд4 переклеены на Зодниева(RIP) подвесы, через1мкф пищалки лента китайские...,звук при компьютере нравится очень..6ц4п!!+ 2 диода в питании,не знаю усилков имею много,но это поёт душевно...

Mullard 3-3. Three Watt Amplifier (r-type.org)

Не люблю я эти все ссылки, схема когда в теме, это оптимально и наглядно. 6Н6П по моему в начале пути ни есть гут, она больше драйверная, чем предварительная. Сюда просится 6Г1.

Не...не... наверное не стоит этим заниматься Вроде несколько раз писали что тема про усилитель в комнату юнатам.. Не??? Умоляю, давайте хоть первую пройдем... Если Вам так хочется - пож. в отдельную тему.

Также неплохи твз от яуз всяких, там и сечение поболее и акт сопр первички примерно 170 Ом, Ктр 20, но вторичку(сверху) можно немного и смотать под нужный. Бумажки в зазоре тоже часто нет. Попадаются на площадках разных, пока недорого.

ТВЗ 1-9 light https://tec.org.ru/board/tvz_1_9_light/141-1-0-3783

Мож всё - таки простенький РР с самобалансирующимся ФИ, автоматическим смещением, трансами а-ля Ригонда да 6П1П на выходе (дешёвые и легкодоставаемые)?

Увы, бесплатными могут быть только железки с помойки, а за самый примитивной корпус приходится платить. С другой стороны, все эти штуки не являются жизненно важными, без них вполне можно обойтись.

Конечно. Почему бы не спросить у Иштвана? Мы можем только предполагать, а он знает в точности. )))

Да, он.

Я с нежностью отношусь к Губиным, но усилитель с непосредственной связью - это не только не для начинающих, но и не для опытных. Думаю, следующая ступень - это РР на тетродах/пентодах с ООС, мощностью 15...20Вт.

Сам я доработками динамиков не занимаюсь , нет такого креатива .Но наш товарищ Юрий из Торжка в процессе своей аудиоэволюции , заказал у Сергея Сергеева этот 4А32а4 , имевший штатный , но обработанный диффузор (или Юра сам пропитывал ) , замена катушки и гильзы катушки на бумагу . Визеры Юра невзлюбил изначально , по причине их доплера и серьёзной неравномерности АЧХ в зоне их согласования с основным диффузором . Для ясности , уважаемая французкая фирма, которая не боится показывать реальные АЧХ своих динамиков с визерами ;неравномерность до 15дб и выше , и без визера , но с твиттером с фильтром 1 порядка , не более 3- 5 дб . Замшевый подвес сам по себе коварен на предмет паразитных послезвучий , т.к. приклеить его так, чтобы на прогоне генератором ничего не резонировало или дребезжало , та ещё проблема . В этом контексте жёсткий подвес реально бесшумен , но зажимает в какой-то степени звук на малой громкости , и замшевый - на малой громкости альтернативы не имеет ;динамик начинает тащить невероятную разборчивость и слышимость изменчивости муз. интонаций. https://www.supravox.fr/en/products/215-rtf-64-bi-cone-haut-parleur-large-bande-25w-98db-8-ohms Смотрим АЧХ твиттера ... и его неравномерность :https://www.supravox.fr/en/products/tweeter-supravox-tg1-8 Но и к 12"" приделывать визер .., по мне , лучше не нужно , но в ""кино"" самый раз . По поводу способности 12"" 4А32 держать тело баса и его энергетику , если в сравнении с 15"" 2А12а4 , то последний реально лучше ; бас более точный , осязаемый и достоверный. По данным амер. аудиоинженеров , акустический выход мощности состовляет от 1 вт подводимой , для 12"" - 0,42...48 , 15"" - 0,95 и 18"" - 0,98 . Но и 10"" - 0,28. Поэтому реальный нижний регистр начинается не с двенашек ; с пятнашек. В Твери поэтому , в процессе эволюций , практически все на НЧ перешли с 12"" на 15"" и 18"" НЧ - динамики . Простенькая реализация 4А32а4 на замше в открытом оформлении ( 550..500мм х900мм- передний щит) .

Это к фото акустики с круговой диаграммой направленности, были изыскания в этой области. Отражающе-распределяющий конус на ВЧ должен быть металл-стекло, попытки использовать даже лакированное дерево твердых пород дают худший результат.

Лампы бывают или "звучащие" ( скажем, разработанные для звуковых целей) или пригодные для ОТЛ. Чтоб сразу и то и другое - пока вроде не бывало... Да и ОТЛы уж точно не для "звучащести" делаются, во всяком случае те, которые не под 800 омные динамики.

Предполагаемая схема:

Стекло самое то для отражающей линзы на вч,ну и металл.Дерево работает плохо.

С этим не ко мне. И тема о другом, для просто поговорить есть целых полфорума.

Мой отец был столяр, ну занимался художеством. Он сам себе делал кисточки из хвоста лошади, а холст из моих пеленок в 1955. Потом родители разошлись, мне не было и 6. Потом мая мама жалела что отдавала на холст мои пеленки, они со временем расползлись. Осталась одна копия его (он самоучка и просто делал копии).

А гнуть железки и пилить ножовкой фанеру - это разве творчество? А сил и времени не жалко? Да и с такими занятиями среднестатистический дедушка и музыки-то не дождётся. А если и дождётся, то... Не он. Вот именно. И я о том, сейчас не надо напрягать работников машинно-тракторной станции, чтоб за пузырь тебе железку согнули, или там за столярами бегать. Времени для творчества больше остаётся, твори себе и твори. Да, тоже склоняюсь к четырём баллонам.

КАК обидно а я все сам, и мне представляете доставляет удовольствие, что-то попилить, что-то попаять. Может быть я не в теме. Тогда извиняюсь.

Знаете, сколько народу покупает КИТы у китайцев на Али? Вы удивитесь. Интерес не пропадёт, если есть готовый, аккуратный корпус, трансформаторы и остальные детали. Интерес - собрать красивую вещь. Посмотрите, какие штуки собирает народ с дружественных форумов: ведь не из обломков старого приёмника, не в посылочном ящике, и без клейма "Сделано на коленках в гараже из отходов". А мы чем хуже?

Ну что опять начинаете??? Что вы там собрались пилить-строгать ? Буратино? Я все корпуса заказывал на лазерной резке и гибки ЧПУ. ТВЗ тоже сам не мотаю - некогда и не умею. Всё заказываю. Сборка, подгонка, краска - это всё сам. И да, сын не паяет, но с благодарностью принял подарок, только через лампу музыку и слушает (даже фильмы смотрит/слушает в стерео) и сам ищет новые лампы на авито. Тема интересна. Чтобы не быть голословным

Верное наблюдение,присоединяюсь.

Закрытый, без ФИ;)

На первый взгляд создаётся ощущение, что основная задача данного устройства - продать как можно больше трансформаторов потребителю.... В таком "огороде", возможно, уже и не так важно, RC там коррекция, LRC, LR или какая нибудь -Х.

Не давно продал такой кит на Авито. Для сборки нужно только плоскогубцы, отвертка и паяльник. Из комплектухи покупного рублей на 600, остальное дармовое. Выходники мотал сам. Продал за 7т.р. Очередь не билась. Купил его из-за: дизайн очень понравился. Сам он в ламповых усилителях не плохо соображает и сам делает. Но говорит, что так сделать не сможет. Это я к чему: указанная вами комплектация + готовый корпус потянет на 7-10т.р., если не больше, что уже сопоставимо с предложением с Али. На авито за эти деньги простеньких усилителей масса. Очередь не стоит. Так, что ценовая политика будет играть большую роль. Народу надо дешево, качественно, красиво и чтобы HI-END.

Хотел внучатам сделать хороший SE на 6ж3п и 6п14п, все в триоде и без ООС но по мин 3,5 тыс ТВЗ + 2 тыс силовик + 2-3 тыс корпус, разъемы и пр., получается 8,5 тыс, для меня много

Ну, это не Губин, а Большов 1957-ого года с заменой кенотрона, дающего задержку высокого, на полупроводники, мгновенно дающие на сетки выходных ламп все что видят анодного с трансформатора. В декабре отдал такой, принесенный сгоревшим по этой причине, пришлось заменить сетевую часть и ввести конденсаторную развязку. В качестве начального не советую использовать. Стереофонический трехламповый усилитель Губина.doc