Leaderboard

Освободившись от более важных дел продолжил. В первом посте этой темы все началось с постройки колонок. Колонки покрыл масло-воском под тон усилителя. Усилитель окончательно подрегулировал, в нижней крышке сделал вент. отверстия. Крышку прикрутил. Чуть добавил дизайна. Вот такой комплектик получился. Играет, радует слух и глаз. Ну вот и все.

Чтоб я так помнил где стянул... RIAA_50kHz.doc

Наверное опционально стоит добавить какой нибудь линейный каскадик перед КП, и усиление будет ближе к типовым значениям, и полярность сигнала на выходе станет неинвертированной... И, кстати, получится почти УВ от классического лампового магнитофона

Пермаллоевая шихта одна из самых лучших.

Любезно спионеренный у г. Торреса записки ЮМ. Чуть отрихтовал грамм. ляпы. Да, нашел кое-что интересное плюс сделал любопытный вывод. FaqWizard.zip

На будущее, иногда можно начать с поисков родных динамиков тут, или Запчасти и аксессуары, выйдет даже дешевле китайских: https://injapan.ru/category/2084307222/currency-USD/mode-1/page-3/sort-enddate/order-ascending.html

А вот если бы применить сердечник ОСМ-0,4 (керн 20см2), Rактив. перв. реально одним проводом - 80-100ом ( 10% от Ri= 880ом даташит 6с4с ), потерь меньше , звук лучше . Но и ОСМ - 0,25 тоже сгодится . Ставить три последовательно нихрома .., с катодным ЭГЦ ... . По мне , наука отдыхает . Просто и красиво : 4 шт ВС-2 4,7к в параллель (8 вт ) , шунт - МБГО - 30 мкф х160в (или 2х30 ) . ЭГЦ слушал не один раз , параметры отличные , звук - в никуда . Лучше уж ROE .

Вот поэтому я ничего и не пишу. Некому. Просто до озверения некому.

1. Были записи и ниже 20. 2. "О влиянии нижней границы на звучание" http://igolkin.com/forum/viewtopic.php?t=2 Если система способна воспроизвести единицы герц, то она более правильно воспроизведёт огибающую сложных импульсных сигналов, звуки ударных, например. У малого барабана огибающая порядка 8 гц. Система со срезом на 20 герцах просто неправильно воспроизведёт. - старые записки, сейчас этой фразы нет. Ширики. До 24 кГц. Смысл: 1 - пионерчикам (и мне). И можно без фильтров. 2 - цена. Особенно в пересчете на 1 кг. Закрытый ящик 50 литров.

Смотрим учебник 1939 года и видим там множитель нагрузки, ту самую α (альфу):

Я ничего не путаю . У меня есть и пассиковый вертак с синхронным мотором ( питание мотора прямо от сети ) . И было много разных ДД-вертушек ( и своих , и в ремонт привозили ) . И сейчас директ-драйвом пользуюсь . ДД-моторы в вертушках - низкочастотные .

Установлены на настенных полках. Изолированы от напольных вибраций. Но вот проблема, корректор. Он должен быть универсальным. У меня такое пока не получается. Вертушка + свой корректор.

генерация может срываться . Это может сопровождаться звуками в моторе .

Вот вам персональная тема, держите:

USB - спдиф преобразователь . Идея рабочая , но конкретно реализация от Аббаса оказалась полностью провальной - системные глюки и слёты программного обеспечения , нежелание (мягко выражаясь) цепляться уже по спдиф с приемником дака. Сдох практически у многих ( Аббас позже их прекратил делать) , кто его юзал , в том числе и у меня , в Твери один работает , в Краснодаре был полный облом - кетайская дака работать с Аббасом ( выше упомянутом) тоже не изволила ... . Если в этой реализации решены проблемы по надежности и согласованию , то по звуку - весчь неслабая ( по музыке и тембрам) , закос под реальный окрас аналога , но без линаризации питания Блек гейтами , звук по разрешению (Аббаса) - ниже плинтуса , хмос просто реально другой уровень . Электролиты , что на плате (фото) я бы выкинул даже не слушая - по объективным соображениям ....

Держался весь вечер, не вытерпел. А что такое эта альфа? Просветите безграмотных. И на какой она? С колбасой её али с маслом?