Leaderboard

Отвечу сразу вам двоим господа, что ги это чушь собачья, для чего его делать никто не знает, но делают. Типа а вдруг... Никакой пользы, есть хороший ширик и он звучит так же ..для чего делать ги можно выдумать себе оправдание и какие то напридуманные плюсы, то что я слышал по ютубу это дикость вообще, но по прошествию изготовления этого недо ги мне удалось послушать 4 системы ги, не хочу обижать хозяев, но это зря потраченное время и деньги. Далее, господа, отл и выходное сопротивление его при работе на ширик, это не работа на трех полоску с кучей фильтров. Так же есть хорошая статья влияние и уродование звука от низкого выходного. Выходное это маркетинговый трюк запудрить мозги. И еще далее, зачем мне двигать куда то что то , подставлять к стенке и тд и тп если динамик или даже если их 20..50 не могут отыграть низ ,так как резонсная 80..90, при увеличении динамиков в двое резонансная не падает каждый раз на половину , и получить 30гц резонасной это невозможно со 80-100гц даже с ведром и тележкой динамиков. Надо отдавать себе отчет, что есть эксперимент , проводились замеры всего и всея. Все на этом ясно. Все же деньги и жизнь надо вкладывать с умом, не стоит проводить далее какие то работы с динамиками которые родились для дркгих целей, а стоит купить один дорогой хороший динамик. Про 6гд-1, так же плавают экземпляры от 36 до 48гц, у меня их 4 кажется, но не измерял резонансную. Получить из 4 штук по площади больше чем 18ка 2а11 - да,и да скорость отклика, но по низам не переиграет его все равно...можно пробовать конечно, у меня есть 2а11 на подмагничивании, сравнивать...но пока лень

Такой куплен недорого, играет отлично, внешне привлекателен, у мотора схема управления -обмотка транса и конденсатор (синхро мотор), маховик размером как у катушечного маяка. 74 год. Ферритовые головы, износа не видно. Звук сочный чистый натуральный.

Как то не оказалось под рукой на 5а и обр. напр. до 250в, поставил 2д213а, а что ему сделается...

До 35 могут быть натуральные Шоттки - дальше нет, если кремний. В тестере ток маленький, вот вам и падение никакое. 2.5 В 15 вольтовыми выпрямлять пойдет. Средневыпрямленное есть Пи/4 а действующее 0,707 от амплитуды. Если тестер не RMS. Можно идеальные диоды поставить от техаса/филипса. Вылетают при перенапряжениях это да. Но это скорее всего не чистые шоттки У карбидов научились.

Evil73: Как правило, даже в самом простом ламповом усилителе поведение в области НЧ обуславливается сразу несколькими постоянными времени, образованными RC и LC цепочками. Возьмем для примера схему Richert'а The Reichert 300B by Herb Reichert Audio Note, NYC http://www.vestnikara.spb.ru/vestn/n5/reichert.htm Имеется 5 постоянных времени в области НЧ 1. Можно взять все пять постоянных времени равными, чтобы АЧХ тянулось, тянулось до 20 Гц (до 10, до 5, до 2, кому как нравится) а потом как завалится. Но мне как-то боязно валить все в кучу. 2. Можно самым малым сделать τ1, ведь трудно получить очень большое Lпервички, а остальные постоянные времени сделать намного больше, что бы АЧХ в области НЧ определялось только качеством выходного трансформатора. 3. Можно сделать малыми τ5 и τ3, чтобы они не пропускали инфразвуковые составляющие, которые могут вызвать большие токи в первичке транформатора (а следовательно и в радиолампе). 4. Можно сделать τ2 меньше τ1, чтобы когда импеданс первички начнет падать обратная связь на катодном резисторе не давала бы увеличивать ток анода выше меры. Помогите, что там говорит теория о постоянных времени в области НЧ в многокаскадных усилителях. Выбор постоянных времени в области НЧ Evil73: То что вас интересуют трансформаторы это понятно. Но ветка была про выбор постоянных времени, а не про то, какие крутые трансформаторы можно сделать. Создавайте соответствующие, интересующие вас темы в другом месте и болтайте на здоровье. Вообще, как я понял, выбором соотношений постоянных времени НИКТО ИЗ ПРИСУТСТВУЮЩИХ НЕ ЗАНИМАЛСЯ. Форумчане, я так понял сосредотачивают свое внимание на какой-то одной детали (трансформаторе), потом на другой (катодном конденсаторе) и т.д. Причем общее мнение форума можно выразить "чем больше генри (фарад) - тем лучше" (утрирую, конечно) Комплексного же подхода по усилку в целом ни у кого не увидел. Разве, что у Reichert'а In this design, the time constants have been very carefully considered, so don't go changing any resistor or capacitor values. Т.е. Ришер пишет, что он выбрал самые оптимальные постоянные времени и рекомендует ничего не менять. Самые внимательные читатели могут даже вычитать в статье принцип, по которому Ришер выбирал соотношение постоянных времени. (Но aluma интересуют больше трансформаторы с крутыми характеристками, поэтому он процитировал совсем другое место из статьи) Так что, надо вырабатывать комплексный подход, или будем трансформаторы мотать??? Шутка! http://wap.hiend.borda.ru/?1-13-40-00000003-000-10001-0 _________________________________________________________________________________________________ У кого то из формучан есть интерес к данной теме? Периодически проскакивают в разных источниках фразы о важности правильного расчёта постоянных времени для всего усилителя, но на этих фразах всё и заканчивается....

Ровно месяц отслушивания. Распаять не тянет, значит можно обнародовать) В планах был обычный двухтакт, без заморочек, потом промониторил цены на медные дженсены и решил обойтись без них) Предупреждение! В данном усилителе между "землей" входа и выходными клеммами потенциал под 300В, относимся с уважением. Это пентодный усилитель без ООС, если АС требуют электрического демпфирования, соединяем экранную сетку #47 с анодом и получаем удовольствие) На схеме не показан сетевой галетный переключатель на 3 положения. Вначале включается "нижний" по схеме трансформатор питания. Накалы кентронов 6Ц5С питаются от раздельных обмоток. Это мой первый двухтактный лофтин- смит. Не так страшен черт) Смещение #47 задается R2, а по плечам подравнивается R10. Кожухи-косметику еще не делал, но алюминий уже купил)

Это в предыдущем усилителе. Сколько будет в этом? Да откуда можно знать, если это пока только схема???? Конденсаторы в Катодах рассчитаны на 10гц (-3дб) Но вопрос не в этом!!! Зачем постоянно в сторону уходить и задавать ненужные вопросы? Есть что сказать и продемонстрировать на примере - вперёд под аплодисменты. Нет - читаем других, если конечно таковые найдутся вообще, без пыли разной, конкретно и по существу. Так эта манка размазанная по тарелке надоела, сил просто нет....

Хорошо, давайте на конкретной схеме: Считаем: катоды: R3 1000ом х 150мкф / 1000000 = 0.15 R8 640 х 220 / 1000000 = 0.14 R12 1100 х 150 / 1000000 = 0.165 ____________________ переходные конденсаторы: 0.15 х 220к /1000 = 0.033 0.22 х 150 /1000 = 0.033 _____________________________________________________ Блок питания: лампы л1 +л2 +л3 ток = 64ма 360в / 64ма = 5.625 к С12 12мкф х 5.625к /1000 = 0.675 для С9,8 350в / 64ма = 5.468к С9.8 1200 х 5.468к /1000 = 6.56 для первой лампы: 330в / 4.5ма = 73.3к С7 90 х 73.3к / 1000 = 6.597 _______________________________________________ 6.56/2 = 3.28 6.56/4 = 1.64 Как бы всё кратно. -------------------------------------------- Остаётся вопрос - Насколько критичен данный подход и нужен ли он вообще? Если нет - почему? Если да - опять, почему? Как то можно расставить все точки над И и наконец сказать: Да, постоянные времени всех цепей RC LC должны учитываться при конструировании УНЧ. Или : Всё это ерунда и это не нужно учитывать, потому что .... Почему???

Читаем, например, Макарова Ю.А. Принцип "ëлки", он же "воронки". От каскада к каскаду тау меняются (желательно каждый раз на октаву, не менее) так, чтобы самым " узким" местом был выходной трансформатор. Отсюда очевидно преимущество и необходимость малокаскадности и коротких трактов. В классических усилителях с общими ОС выбор тау ( кстати не только между каскадами, но и в питании) производится из соображений устойчивости на НЧ ( см.например: "Regilding of Gilded Lily", классика) .

Aiwa AD-1500, Есть и лучше звуком кассетники, идеален Накамичи -1000 три трейсер.

п.с. Большая просьба писать по существу вопроса, воду с ступе не толочь, не флудить понапрасну. Есть что сказать дельного - пишем. Нет, читаем других.

Димыч, у меня в доме +26 градусов, у тебя примерно тоже самое. Предел температуры окр. среды 1т806 +70 градусов, гт806 +55 градусов. И книжка есть хорошая, простая и нужная. Радиаторы mrb0817 1973г.djvu

Корпуса покрашены, чуть позже размещу картинки.

Понятно. В своих я уверен, реально делал до 1500В.

А отчего бы не сделать "В-" общим и к нему подключить выходную обмотку? Не придётся бояться...

Совершенно беспроигрышно для любого железа можно принять критерий Во+В~ = 1 ТЛ. Для М6 применимо 1,2Тл. Остальные надо смотреть.

В- 290в. Все эти лампы классные, конечно, но у меня были 6N7, новые в коробочках с идеально ровными половинками. Изначально планировал 6Г1, даже подобрал 4шт, ну а потом, когда решился на двойное питание, грех было не использовать "лишний" вольтаж.

Оценка акустической системы по ютубу это сильно! Это все равно, что расхваливать стряпню Ю.Высоцкой или Сталика Ханкишиева по ютубу! А вы уверенны,что там было сделано все как нужно? А кто вам это обещал? Почитайте еще раз Матвиенко, http://samlib.ru/m/matwienko_a_e/akust.shtml ваши неудачи и разочеравания, от неумения и не понимания того, что вы сделали и чего хотели получить, сочувствую!

Это Bs - Br. Br т.н. реманентная индукция. Уплощая кривую намагничивания можно сие снизить ценой падения проницаемости/индуктивности. В те времена люди ходили в фуфайках и кирзачах, а вместо нормальных трансов на домах ставили "нейтралеры", каковые были меньшей габаритной мощности. Оттуда и беда. Прецизионные сплавы тогда были, у армии. Забудьте! Такие рецепты.

Есть разные, технологически, по направлению основной проводимости, допустимым токам и обр.напряжениям. Возможно, есть смысл посмотреть книжку Геллера И. Х. "Селеновые выпрямители", там описано, какие они бывают.

На проставочные стальные шайбы делал П-образные скобы из этой же фольги. Медяху на местах механического контакта лудил хорошим припоем.

Не раз делал из медной фольги аудио назначения новые выводы в селеновых выпрямителях вместо старых железных, после этого ну совсем здорово.

Блин. Тема классная. Помню как наварачивали в 231-ом маяке логику новую, чтобы он мотал сам вперёд после окончания ленты. Мне из маяков больше 231й нравится. Со стрелочками, достойный аппарат. Особенно серебристый. Весчщььь!

Это сколько витком предлагается? Если 1000...1200, то вряд ли даже 30 Ом набежит. Кстати, завиральная идея: намотать всё проводом, скажем, 0.6 и распределить на первичку и вторичку. Помнится, кто-то такие мотал. Сколько того провода влезет? 20 слоёв с прокладками? 22?