Leaderboard

Главное - не забывайте Алексея Шалина https://умзч.рф/?tag=алексей-шалин

Раз уж речь про 6Н6П, то:

Мои будущие компактные моноблоки на 6ф5п, в стадии сборки, никаких схемотехнических излишеств, никаких печатных плат, ничего китайского, кроме, быть может, некоторых крепёжных деталей. Выходные трансформаторы на винтажном звуковом Ф-железе М74, сечение керна 7 кв см.

Stereoplex на 2х шт 6ф3п, то же самое, но проще. Хотя может потребоваться добавление ещё 1 триода, по ситуации. Работает. Однако, это не совсем то, о чем говорит ТС, вероятно. http://www.r-type.org/articles/art-201.htm

Применять обязательно, это часть частотной коррекции, можно такую как на схеме, можно чуть больше. Катушка вот такая https://www.chipdip.ru/product/ec24-470k

Примитивный на 6ф1п, питание, конденсаторы и режимы кому как нравятся

Прикинул вот такую платку, на идеал и правильную разводку в данном случае не претендую совершенно. Руководствуюсь обычно такими принципами: максимально короткие сигнальные проводники по-возможности и максимально компактная компоновка. На ошибки плату пока не проверял. Еще у меня вопрос насколько необходимо применять катушку L1 и какие номиналы допустимы для нее? bufer_AG_by_Valinor.zip

На вопрос Евгения. Скорее всего в конечном итоге - с разделённой нагрузкой.

Отмакетил лофтин на 6Н1П и 6Н6П. У Бокарева был похожий усилок, только нс 6С4П. Буду собирать.

Не призраки конечно , но попадаются все реже и реже . радиолампы конца 40ых , 6н7с с овальными анодами как у 6н9с и самые первые 6н9м . Визуально видно что все сделано качественно из качественных материалов , как впрочем и все остальное что делалось в Сталинскую эпоху. п.с. Самая первая лампа на втором фото - 1579 ,, опытная,, год изготовления не известен .

Да, конечно. Полноценный усилитель, порядка 7-8 Вт, предполагающий работу с относительно "тяжелой" нагрузкой, т.е. 2-3 полосными малогабаритными АС.

Может наоборот, поледовательный контур (закоротка), параллельно головке. Пробка, скорее всего, не будет демпфировать резонанс. Но это требует предвключенного, например индуктивного, импеданса.

Прочел Ваши ответы. Внимательно прочел. Спасибо всем, кто ответил. Я тут по ходу задумался еще об одном. Нужен ли регулятор тембра?.... Мое мнение ДА. Древние не были дураками. Они изобрели классическую ламповую схему. С тех прошло почти 100 лет. Что-то сильно изменилось? Нет...не изменилось. Вот все вокруг говорят, что регуляторы тембра не нужны. Мол, если правильно настроить акустику, то регуляторы НЧ и ВЧ лишнее. Они вносят сдвиг фаз....не надо этого делать.... И все в этом роде. Не согласен с этим. Днем я слушаю на средней громкости. Это примерно 1 ватт лампового звука (цифра с потолка, ессно). Наступает 22.00. Нужно соблюдать тишину. Я не хочу, чтобы мне соседи в дверь звонили. Громкость уменьшаю. При этом чувствую, что не хватает НЧ и ВЧ. Это не только у меня так. Так абсолютно у всех. Проходит 10 мин, и тот "компьютер", который у нас у всех прошит в мозгу, адаптируется. Мы подстраиваемся под тихий звук, - выравниваем АЧХ. Кто не верит, - наберите в гугле "чувствительность ушей"...или "ачх ушей". И вы увидите график. Вот он.

Меня зовут Сергей. Мы (сотоварищи) таки да, давно разобрались с дроссельными входами, лет 20 как. Александр Соколов потом написал подробную инструкцию, даже не поленился программку сочинить, что с м.т.з. уж совсем для ленивых. raschet_bloka_pitanija_s_induktivnym_vkhodom_filtra__chast1.pdf

Т.е. ДАК, в данном контексте? Если ДА, то самый простой и недорогой вариант для начала: ПК(лучше ноут) с HQP-E c USB выходом > USB-I2S конвертер (на XMOS хотя бы) > ДАК на 1543 с I2S входом. Недорого и будет звучать! А дальше уже можно и в дебри погружаться при наличии желания.

Ну раз никто не пользуется, не страшно. Я сам разобрался. Самый короткий путь к хорошему цифровому источнику на одном выделенном ПК/ноуте - HQP Embedded (сервер на HQPlayer OS) c управлением через WEB-интерфейс (настройка конфигурации плеера) + HQPDcontrol v4.apk (управление плеером). Да, файл конфигурации для "глубокой" правки доступен только из Linux. Играю файлы формата WAV с SD-карты (PCI-E) P.S. Хотя похоже, что пишу здесь только для самого себя. )))

Хорошо. Если АО и КО равны и синфазны, на выходе ноль?

Первоисточник, конечно. Разжатие в самом модуле блютуса происходит. Джиттера там будет стОлько, что даже оптика уже ничего не испортит, но для фона/пьянок сойдет.

Пожалуй да, но резонатор Гельмгольца - это несопоставимо сложнее, чем простая фильтр-пробка. Пришло в горову только сечас. Тугодум, прошу прощения. Сопротивление, понижающее добротность, должно быть (по ощущениям) в пределах одного Ома. 2 SPO57 Спасибо, с вами всё ясно.

От 200 до 5кГц мы слышим почти одинаково все частоты почти на Любой громкости. Это наш диапазон. Мы такими родились. И как быть после 22.00?.... Значит, регуляторы тембра нужны. (ну...или как вариант - тонкомпенсация) Вот, я и задумался, - построить нужно не просто многополоску, а еще как-то учесть тему тембров. Как именно?...Как лучше?....я не знаю. Кто что думает по этой части?