Leaderboard

Олежа не согласен. Зачем на хайфае или хайэнде слушать шеллок. Это не то. А вот на старых радиолах-да.... Я так и делаю, и так душевно, а, главное, как должно быть.....

Фрагмент скрипичного концерта из моей коллекции. Записывал лет 5 назад.

На уровне способности системы ( аудиосистемы) и Ваших ушей адекватно оценить и идентифицировать различия в звуке , которые вносят в этом контексте - тот же электролит 100мкф х 500в и потом меняете его на МБГВ -100мкфх 1000в . Слушаете , и на закуску - МБГВ меняем на BOSCH - жидкомаслонаполненный 100мкфх 1000в ..., и слегка ох.... ф , наливаем зачетные 100грамм. Юмор , сорри , но суть такова , ""качество"" опьянения от разных напитков -разная И никакими приборчиками , кроме своих чувств, никто ещё это качество не описал.

Это один выпрямитель, мостовой, если убрать среднюю точку, то надо шунтировать конденсаторы. Если оставить, то не надо.

Продолжу мысль Сергея В. Более того, весь "винил" из "золотой эры" нарезался на лак через пентодные(!!!) 2 тактники (!!!) в классе АВ ближе к В(!!!), так еще и с не то, что общей, нет, с глобальной ЭМОС (чур меня!) с рекордера через отдельный ящик - усилитель обратной связи (!!!). Аминь!

С.В. Рахманинов за роялем. Акустическая запись и акустическое воспроизведение, также из моих давних проб.

Пробовал , в сравнении с Бошами и МБГВ , слишком мутно .Боши вообще прозрачные для звука , МБГВ - заметно хуже , МКР , что на фото , ещё хуже. Но многие применяют , хотя синтетическую плеку за редкими исключениями ,я не применяю - слишком всё слышно в ясных (прозрачных для музыки и её тембров) системах . Архив 2015 .

Зачет. Е62 особенно. Аналогично, почти отказался от электролитов в анодах. А уж чтобы в несколько этажей, так тем более.

Высший аудиопилотаж в ламповом бомонде - это БП полностью - после кена, дросселюги .., на бумагомаслянных , с жидким маслом , конденсаторах . На таком уровне БП реально получить максимально обыгранный звук , реалистичный и тембрально достоверный. СМ-5 тут , несомненно , жемчужина в ожерелье... , особенно начала 50-х . Самые инертные и тупые по звуку усилители , те, где БП с электролитами -по два, три (даже) электролита последовательно. К примеру , Аудионот такое ""порно"" применили аж в Анкори ... , с итогами , что по энергетике его легко ставит 4-ватный однотакт на БП с жидким маслом , на 6в4g. Хотя в массивности звука Анкори не откажешь .

Нет не лучше и не хуже, как Вы говорите - "сглаживается выпрямленное напряжение, ниже пульсации". Вы же наверное выбираете межкаскадные конденсаторы, которые стоят в цепи звука, вот так и последние конденсаторы в блоке питания для унч в "А" классе стоят в цепи звука. да еще нужно обеспечить низкое выходное сопротивление блока питания, хотя это можно сделать и другим способом. Но мы рассматриваем классический блок питания.

При последовательном соединении любых конденсаторов - ОБЯЗАТЕЛЬНО! Иначе, если каждый конденсатор не рассчитан на напряжение питания, из-за различий токов утечки на каком-то из конденсаторов напряжение может превысить допустимое.

100 кОм и выше.. Посчитать по закону Ома , исходя из анодного напряжения и мощности резисторов.

Приветствую всех участников форума. Наша компания давно занимается изготовлением акустических систем, динамиков, усилителей, ЦАП-ов и т.п., связанным со звуком. Кроме всего остального, физически ощущалась потребность в хорошем универсальном динамике для построения уже серьёзного изделия с таким звучанием, которое максимально устроило бы в первую очередь нас. Возникла идея взять за основу старый добрый 15-ти дюймовый динамик RCA LC1-A. Это хорошая, грамотная штука прежде всего в способе расположения большого и малого диффузоров и их звуковых катушек друг относительно друга. Кроме того понравилось применение и способ расположения ребер жёсткости. Звук этого динамика очень интересен. Но как всегда у каждого такого рода изделия есть и свои недостатки. Вот мы и постарались свести эти недостатки к минимуму и кое что доработать и подправить. В результате получились очень хорошие динамики с отличным звучанием. Достаточно универсальные относительно оформления и не требующие поддержки ни снизу ни сверху. Полоса АС ФИ на них 30 Гц-20 кГц по уровню -3дБ по краям на метре на ватте. Хотя есть вариант и с супертвитером. Тогда сверху будет 45 кГц. Чувствительность 92(ЗЯ)-96(БегХорн). Форма, размер и состав целлюлоз диффузоров отличается от оригинала, т.к. нас не устраивала АЧХ оригинала и характер подачи на НЧ и нижней середине. Так же "не понравилось" соотношение диаметра диффузора ВЧ относительно частоты раздела и его мощности на этой частоте... Обе магнитных системы электрические и связаны между собой магнитными потоками. Вот примерно то, чем я бы хотел для начала поделиться...

Хорошо.

А у тебя пятиногие ВС? Хорошие конденсаторы.

Хватит двух штук в любом месте.

Норм. Тут выравнивающие резисторы не нужны. Но разрядные желательны. На 300 вольт можно взять по 220 кОм от двух ватт.

Относительно gnd, серединка - 300в, верх - 600в.

В последней схемке резисторы вообще не нужны. Это два полноценных выпрямителя, включённых последовательно.

Подожди от кого уверенного ответа. Я не вникал в твой БП.

А самое интересное в том, что звук прежде чем попасть на носитель прошел километры проводов, китайских конденсаторов и штепсельных вилок с шнуром из ПВС, но одно применение бамагамаслянного конденсатора или стали М6 с проводами третьего рейха переносят слушателя прямо в концертный зал в первый ряд!

Наверное, с ней и попробовать.

Рекомеедую внимательно присмотреться к аппаратуре ув. SP057. Вопрос в том, что даже если вдруг старая радиола это Блаупункт музик-труэ или Сименс каммермюзик Герат, то и с ее проигрывателем сперва придется ой как поработать. У самого пара тройка соотв. уровня механизмов в стадии ремонта.

У меня очень хорошо прозвучало. Чем записывали?

На форуме есть грамотные люди с профильным образованием и большим опытом в аудио, но они устали от извечного "бла-бла-бла", поэтому не особо охотно вступают в обсуждения, а без этого форум может заглохнуть и будет каждый ковыряться в своей норке. Господа, будьте активнее, плиз.

Нее, "микродинамика" и "сигнатура" - это не ко мне.

с компенсацией понятно, сам пользую. А вот ступенчатый переключатель на тембра на +3дб, +6дб - вполне годное решение, исключающее лишние потенциометры, которые однозначно всё портят больше всего..... У многих есть эквалайзеры, у меня у самого параметрический, но ставить его между источником и усилителем не есть хорошо, на звуке пелена сразу, вот на счёт темброблока ступенчатого между первым и вторым каскадом идея кажется более привлекательной, несмотря на то, что тот же эквалайзер подключенный между предом и оконечником тоже поганит звук......

Разбогатею, тоже заведу себе подъезд и посажу там ювелира, хай работает. Увы, в наше время таких ювлиров для музыки мало осталось, разве шико....

А ещё одна из их страшилок, что параллельно включенные лампы "поют хором" и невпопад. А вот OTL-щики включают их чуть не десятками и ходят довольные. А утверждать, что у них нет слуха нет ни малейших оснований.

Кит айская ( к примеру) аудиошкола создания аудио - в доминанте , это полное неприятие в расчёт сигнатур ""звучания"" деталей , всё в разъёмах и позолоте ... ; на кого рассчитано , интересно ? Бумагу с маслом ни в одном китайском усилителе не встречал , но этажи электролитов - это их всё... Принудить китайца зазвучать - вставить в него ряд бумагомасла , блек гейт и хорошую проводку ....

Ну вот человек экспериментирует..... а тут есть ощущение, что звук плывёт. хрипы ещё вариант от него же канал: Алек Бухаров https://www.youtube.com/@user-pm4rd3wp6v/videos

Самые лучшие в мире эксперты, олнако, не в силах упросить Главного Разработчика Законов Природы изменить, в частности, законы физики. Увы. Поэтому, несомненно, алмаз при 2-3 г даст меньший износ, чем при 20-30, но тем не менее даст износ сильный. Не говоря уже про субъективно особо отвратительный, особо злостный в этом случае, треск и шум.

Сколько же все таки любителей презервативов с синтетическими диэлектриками с маслом и без)). Я думаю эта любовь от невозможности покупать хорошие бумаго масляные конденсаторы уровня siemens mp, bosch mp, наши СМ-5, sprague, sangamo, western electric, corniel dublier и тд. А презиков набрать ума много не надо, стоят копейки, но я за натур продукт ваше здоровье и долголетие))

Да, они самые ненадёжные из семейства МБ, но относительно высоковольтные там тоже есть.

Пришел к этому методом проб и ошибок. Сейчас у меня в системе практически полное отсутствие электролитических конденсаторов. Конечно большие габариты, но меня это вполне устраивает. Тем более если это высоковольтный источник питания (выше 500 вольт) мбгв то что нужно, как по надежности так и по качеству. У меня в питании унч на 2А3 (на каждую лампу) после дросселя по 8 шт мбгв 160Х500В.

Ели габариты позволяют, однозначно мбгв. Сам эксплуатирую в БП и другим рекомендую.

Да никто не собирается полировать новые диски, успокойтесь.

Абсолютно согласен, Олег! На мой взгляд "лирика", важно избавиться от грязи на дне канавки. Видимые "коцки" не убрать ничем, да и не все они дают о себе знать (если только не дошли до на канавки., все зависит от самого материала винила и глубины прожига. Взять хотя бы американский винил 70-х. Как-то купил первопрессный диск Церроне Лав ин си минор. Визуально-жо..... Думаю продавец обманул, ведь он, проверенный не одним годом сотрудничества, представил как ЕХ+, а тут внешне еле на Гуд дотягивает.Поставил-и офигел!!! Ну может пару раз "цвыкнуло". А винил -то сам по-себе тоненький. Но этот продавец ,по моему согласию, всегда моет пластинки на вакуумной машинке. Брал новодельный, запечатанный (не стану называть изданий). Через пару прокатов затрещал. Но полировать диск- сразу угробить его звучание. Полировкой часто пользуются недобросовестне продавцы. Я так думаю....

https://audioportal.su/threads/vyxodnoj-transformator-bez-zheleznogo-serdechnika.10191/ https://audioportal.su/threads/transformatory-bez-serdechnika-delal-kto-nibud.26192/

Не забыть зашунтировать резисторами последовательно соединённые конденсаторы. Конденсаторы эти, к слову, весьма неплохие.

Вуаль и высококачественная система очень ёмкие определения. Еще используются «сиреневый туман», «чистота горных ручьев», «глубина подземных пещер». Вы знаете, все это для дилетантов. По существу написанного Вами думаю, что нельзя выносить суждения без полного описания проведенных работ, условий их проведения, описания примененной аппаратуры. А уж что касается экспертных субъективных оценок звучания, то как минимум должны участвовать не менее 5 отобранных человек с опытом и соответствующей квалификацией. Что там послышалось владельцу и П. Санаеву пусть останется между ними. Как уже обсуждалось одни продавцы вначале ругают, а затем хвалят. Всё в зависимости от целей реализации и получения прибыли. Что касается инженерной стороны вопроса мойки в ультразвуковых ваннах, то нет ни одного документированного доказательства разрушительного воздействия ультразвукового сигнала установленной мощности на виниловую канавку Lp. Мойка в УЗ ванне довольно трудоемкое и утомительное занятие требующее времени, аккуратности и чистоты. При фильтрации отработанного раствора станут доступны для визуального исследования все нерастворимые, хранившиеся в канавках пластинки Lp, исторические артефакты жизни носителя звукозаписи от момента выхода из пресса. Вместе с друзьями пользуемся УЗ мойками Lp уже много лет и за эти годы перемыты тысячи пластинок Lp. P.S. Сие повествование для тех, кто действительно нуждается в информации о способах качественной мойки виниловых записей.

Выше 1 кГц хорошо обрезано, а нечетные 3, 5 и 7 практически не тронуты. В данной схеме с ними могут помочь только режекторные фильтры, как советовалось в очень старом Радио в дополнение к феррорезонансному стабилизатору. По конструкции - такие фильтры желательно вытягивать в линейку как на принципиальной схеме, да еще и железную перегородку ставить между синфазным дросселем и радиодросселями, это не считая железной/алюминиевой коробки для всего фильтра.

я и сейчас вытираю ( точнее - промокаю ) пластинки бумажным полотенцем . Но тот дядя-иностранец елозил тряпкой по пластинке так , что лично у меня нет никаких сомнений - пластинка эта просто на выброс . После той тряпки - на пластинке появилось в разы больше царапин , чем было до очистки .

Как-то не похожи они на ГМ-100 - больше смахивают на RS315. На заднем плане похоже виднеются RS239.

Несколько слов по данной теме. Для мойки Lp использую УЗ с механизмом вращения и защитным колпаком (см. фото). Жидкость - дистиллированная вода + 30 % чистого пищевого спирта + 2...3 капли ПАВ. Изопропиловый моет лучше, но... Для шеллачных звукозаписей теплая вода + мыло/ПАВ. Более качественной мойки чем УЗ не встречал. Повреждений виниловых записей после двух/трех кратных моек УЗ не обнаружено. Рекомендую для Lp только УЗ мойку.

Ну не получится, часики сделаем в стиле а ля Сальвадор Дали

Да уж. Выглядят такие динамики отлично! Звучат тоже. Считаю Г. Олсона самым лучшим специалистом в этой области. Коаксиальных динамиков много. Но только этот конструктив условно идеален по многим причинам... Потому и пришла идея повторить именно этот вариант динамика. Т.е. с "черепашками", пользу которых трудно переоценить. А создать для них 3D модель, оснастку и состав целлюлозы оказалось ещё труднее. Но зато получили, хотя далеко не сразу, именно то что хотели - отличный звук...

ПРОЛОГ. РАСЧЁТ ВЫХОДНОГО КАСКАДА. Именно с него начинают рассчитывать усилитель. Берём журнал вестник и внимательно читаем. Для наглядности начертил рисунок. -------------------------------------------------------------------------------------------------

Ещё раз: аналитический метод неточен, и обычно неприменим. Есть ВАХи. Кстати, аналитический метод встречается у Ризкина, там он смещение лампы предлагает находить как Ua/μ. И ещё, у него же, насколько я помню, Ua0 он советует находить как (Ea-Uприведения)/2+Uприведения. То есть, скажем, если напряжение источника анодного питания у нас 200В, а напряжение приведения лампы 50В, то РТ берём (200-50)/2+50=125В. Ну и известное для максимальной отдаваемой мощности Ra=2Ri

Давно в игрушки не играю, примерно с 1984г, когда усилитель Левинзона-Логинова захотел повторить.Намотал на кольцах, ну щас дам качество... Через полгода эквалайзер отдал, это наш ход, всё. Признаю Шихатова, особенно рис 7, 8