Leaderboard

Пробовал, работает, но тянет за собой а) резкое ограничение полосы сверху из-за высокого выходного сопротивления с простым источником тока, пришлось нагружать на пентод (6Б8, малое усиление, высокая линейность, большое напряжение смещения) и б) все равно стабилизировать вплоть до тока накала каждой лампы в отдельности - могу, но такие схемы делаются только для курсовых или прочих диссертаций, в "быту" неудобны, мягко говоря...

Скажу по-простому . На картриджах с индуктивностью 700-800 мГн - увеличение входного сопротивления ( до 70 - 100 ком ) даёт больший эффект , чем подбор входной емкости . Улучшается звучание высоких частот ( конечно если пластинка записана качественно ) . Картриджи , имеющие подъем на ВЧ ( Акутекс , Корвет-028 и др ) - можно слегка приструнить - уменьшив входное сопротивление до 33к-36к .... В 70-х годах японцы правильно делали , когда встраивали в преды переключатели входного сопротивления .

Но! Что то проверенное временем относительно недорогое при тщательном подборе и, особенно, настройке, запросто может сыграть лучше мегабаксового топенда, но не настроенного... К барабану Страдивари и настройщик нужен не абы какой, то бишь.

ОК, в январе будет доклад

EL51.pdfEL51 (1).pdf

В идеале динамики нужно греть именно на муз.сигнале, ну или шуме (предпочтение по желанию). Долго, но правильно. Разманка же касается не только подвеса, но и всех остальных частей подвижки, особенно диффузора и ЦШ.

Если головы ММ разные , и есть даже МС .., то удобно применять по входу корректора КПЕ (только воздушные) компактных серий от советских приемников . Изменение от 0 до 300 пф решает все проблемы , а качество воздушных КПЕ для звука - лучше только если вакуумные. Практически реализовано в бюджетном корректоре - на морде ручка слева и два КПЕ ( конденсатор переменной ёмкости) сверху - по 1500пф - изменение тау по ВЧ ( 40 - 81) .

ИМХО к подобным аппаратам с абсолютно оригинальной схемотехникой относиться нужно с уважением и оставлять их as is, а не пытаться переделать на совершенно другое в том же корпусе, это я считаю бессмысленным нищебродством и насилием над историей. Это всё же не массовый двухтактный пентодный ширпотреб 60-х с мелкими трансформаторами и глубочайшей ос, цена которому 200-300 евро в базарный день, там можно расценивать ЭТО как более-менее пригодное шасси для домашнего творчества. А в изделиях как у автора, ИМХО, нужно только исправлять грубые заводские косяки, чистить переключатели, мазать потенциометры ну и по мере необходимости заменять неисправные компоненты. Если что-то абсолютно не устраивает и не нравится - в любой момент можно продать и поискать что-то другое. По теме - не вижу смысла больше сотрясать воздух, запаяйте резисторы на фоно- вход, или не запаивайте, Ваше дело, подключите свой проигрыватель со своей головкой и послушайте в реале. Решение придет само.

Господа профессура, я перечитал вдоль и поперёк интернет выбирая вертушки и фонокорректор, их больше чем звёзд на небе, и нигде не обнаружил явного победителя, все дело вкуса. Это же хобби, как выше сказали.

"По площади Тюменская область похожа на Францию. К сожалению, больше на Францию она не похожа ничем...." (С) Дюал 1219 vs ЭПУ -52 примерно так же.

Agats: Если хотите получить хороший результат, не разминайте на одной частоте. Создайте файл с несколькими частотами от 10 Гц, к примеру, и выше до где то30 и грейте чем то таким и розовым шумом. Примерно по часу тем и другим попеременно.

Сами ёмкости и монтаж у входа, а ручку переключателя всегда удлинить можно, если вход сзади. Но быстрее и проще рядом с входом, тогда удобство переключения уходит на второй план, что совсем не критично. Наверное так....

Все равно пластинки с музыкой все записаны по-разному - некоторые очень звонко , а некоторые - и откровенно глуховато . Поэтому я ( если переключаю емкость и входное сопротивление корректора ) - то делаю это на слух , в зависимости от картриджа и звучания пластинки .

Тут особо говорить даже не о чем, обычная конструкция системы "я тебя слепила из того, что было" Сигнальная сетка висит в воздухе, подразумевается, что лампа входит в паспортный режим только при подключении ММ головки, только через её активное сопротивление, или при переключении в режим съема с пьезоголовки через делитель, соответственно входное сопротивление ещё даже не то чтобы нормированные заветные 47k, а тоже по сути - частотнозависимое.

Бывает... и не такое. В топку.

Был занят пол дня, сечас есть время на ответ. Давайте рассмотрим Торнадо с другой стороны, вы просто быстрей поймёте конструкцию. Я такой метод применил с немцами в их форуме где собраны рукадельцы, меня поняли и довольно быстро, но потом все как один потребовали меня вытолкнуть. Как я понял почему так с промежутком в два дня произошло, причиной стало Торнадо, они поняли что любой сможет это сделать сохраняя только правила постройки, а это их напралености в деле вредит. Вот так то на самом деле бывает. И так начали. Надо рассматривать Торнадо с др. стороны, а именно энергетической. Я по профессии на которую учился металлург "Обработка металлов давление" специализация "трубопрокатчик" это элитная профессия в металлургии и сложней её там нет. Так что не с горы свалился. В з-не Ньютона сказано что каждому действию есть своё противодействие, равное по величине. А это значит в нашем случае та работа что произведена на мембране головки в такой же величине или энергии лупит по вашему корпусу колонки через карзину головки. Это надеюсь понятно? Мы имеем дело с грандиозными потерями что стучат по нашему корпусу колонки. Вот и взникла идея забрать хотя бы часть этой потеренной энергии. Для этого служит ВП (вибро плата), она на силиконе и пасивного действия, как правильно заметил ВАА, но она накапливает потери и в обратном направлении от полученного отдаёт их головке, т.е. мембране т.е. устройство приносит только прирост в полезной работе для головки. Это нарушает баланс того рассчёта что сделали создатели TSP, уже в натуру работает в колонке др. мотор с ВП и у него появляются совершенно др. возможности. А именно, достаточно всё выполнить как это рассписано и настроить сисиему с двумя одинаковыми горбами в импедансе, как самой продуктивной точке акустического равновесия, и система выдаст бас в самом идеальном варианте для этого случая с таким корпусом без рассчёта и головкой что у вас нашлась. Теперь за пропеллер. Он должен иметь размеры и хоть какую то массу. Я это тоже исследовал. Залез в одно место моей квартиры где всякая акустика глохла и стал изготавливать по величине разные пропеллеры и настраивать их как положено на два горба. Вывод оказался интересным - пропеллер это тоже излучатель, и что бы он шевелился ему нужна длина каналов в спиральном виде. Т.е. узкий по ширине пропеллер не работает как надо и нет эффекта Торнадо. Само место где я работал это малый коридорчик в нём все колонки глохли, только Торнадо умело его прокачать и бас не изчезал, идеальное место оказалось для Торнадо и его исследования. Как и описано в теории по ФИ отвестие резонатора разворачивает фазу сигнала на НЧ или энергию резонатора на НЧ, Торнадо это чётко показало. Да, были замеры Торнадо в Эстонии по задержке сигнала, т.е. НЧ. Кажется в Веголабе это назвали группа массовой задержки. Тот кто делал этот замер долго не мог поверить, а потом выдал что первый раз делает этот замер с таким малым временем задержки, обычно это в два раза длиней. Так что мои разговоры о том что у системы др. уровень энергетики не напрасны, вот в таких неожиданных местах, как этот замер, это и проявляется.

Так вот в чем ваша причина категорического неприятия!!! Один раз услышали неудачную реализацию и поставили крест на всю оставшуюся жизнь! А жизнь она такая, по спирали движется. Поэтому на новом витке всё может оказаться совершенно по другому..., надо только избавиться от шор и осмыслить новые факты.

Что такое сигнал? Как меняется геометрия от магнитного поля? Примеры Магнитострикция Изгиб (как указал Мау) опять же надо проводник на пленку клеить или гармошку делать, как у ленточников. "Не скажу" тоже хорошо.

Электрический ток в проводнике создает магнитное поле. Еще 200 лет назад Андре Мари Ампер вывел «Закон Ампера», который описывает механическое действие и влияние одного электротока на другой - параллельные проводники с электрическим током одинакового направления притягиваются друг к другу, а противоположного направления, наоборот, отталкиваются. Данное взаимодействие обусловлено магнитным и механическим взаимодействием магнитных полей электро токов. Магнитное взаимодействие токов первостепенно, применяется в трансформаторах, электромагнитах и др. Электрические двигатели, реле и др. имеют магнитные действия, которые преобразуются в движение. Электрический ток протекая по проводнику находящемуся в магнитном поле постоянного магнита создает движение проводника, например электродвигатели, громкоговорители и др. На рисунке ниже принцип работы плоского громкоговорителя. Екклесиаст: «Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.»

Спаибо за поддержку мужики, это хороший знак - меня понимают и разделяют о чём я пишу. Хочется вернуться к теме о ШП. В своё время мне нравились ШП, но попытки оседлать звук концерта израильского хора прошедшего в кирхе и сделанного двумя микрофонами навели на мысли что головка ШП просто не отрабатывает этот поток музыкальной информации, что и было в действительности. И только переделав проект на 4е головки это пение хора было воспроизведено. с тех пор я с очень большой осторожностью относился к ШП, хотя знал наверняка акустические фильтра перекрутят весь звук по своему и самый идеальный звук должен воспроизвести ШП без каких либо делишек в фильтрации. Другой факт говорил о том что такого ШП пока нет, а то что есть просто в плачевном состоянии находится - хуже чем 4е головки с фильтрами. Так что к бабочке я отнёсся очень осторожно и не сразу к ней приступил. Есть такой "левша" у вас в Москве, бабочка это его идея с этой катушкой. Выдумать то сумел, а вот довести идею пока не удаётся ему, хотя сейчас он близок к результатам. Что меня подкупило заняться этой бабочкой. Звук, те частоты что она воспроизводила были с абсолютной ясностью воспроизведены в роликах "левши". Только что я закончил эксперименты с трясунам, но они этого не делали что вытворяла бабочка. Первые модели колонок были с магнитной системой с зади, т.е. с транспортировкой вибраций до мембраны. К стати вибрации не имеют фазности и геометрией поверхностей фазу вибраций не изменить, я это проверил. После первых моделей было замечено что самый "вкусный" звук в районе магнитной системы, т.е. катушка поёт и это малло кого интересует. После чего и родилась идея вытащить катушку из "клетки" магнитной системы, что и представлено вам в виде ролика с отключенными пищалками и СЧ головкой, в больших колонках используется только НЧ часть. Во втором ролике проект на дубе, я его отдал по договоренности как долг за содействие в разработках моему партнёру. Дело в том что все проекты как электроники так и акустики мы финансировали сами именно с моим партнёром. Возился во основном я, он вытаскивал из Инета идеи и патенты + финансовая часть, всё на наших костях. У меня был договор с партнёром по оканчании всей истории со звуком и хорошим результатом я делаю ему комплект аппаратуры, что и было сделано. Сейчас у меня работает мой проект абсолютная копия первого проекта бабочка+Торнадо. Что со звуком. На ролике видно между колонками телек, начиная от этого места можно обнаружить/почувствовать полёт звука за линию телека в глубину этак на 10м, а в действительности там стоит стена ... . Это то что рисует аппаратура на некоторых записях. Слышно, где это записано, пружинку среднего барабана что размещается на нижней его мембране. Есть запись где от звука прошедшего через ревербератор по ВЧ частотам резонирует большая тарелка ударника, при этом на ней никто не играет и она сама входит в резонанс. Естественно локализация звуков на самом высоком уровне и что проиходит в этих двух каналах слышно больше чем в Долбби-дигиталь системе. Любые пищалки я уже не могу слушать, т.к. ВЧ явно испорчено. По всей теории что мы имеем такого размера катушка не должна воспроизводить ВЧ и с такой величины мембраны, а бабочка ВЧ делает на самом вышем уровне, как бабочка делает ВЧ не понятно, факт что для сравнения бликого по качеству пищалок просто нет. И это не только у меня одного так получилось, это утверждают все кто возится с бабочкой. Как итог могу сказать только одно, я завершаю мои поиски в акустике, и устал и надоело и получено то что умеет воспроизвдить, а не мычать. Мне найденый вариант акустики наравится и я удовлетворён полученным звуком на данный момент.

Что произошло со мной в поисках звука и как он получился. Возрат к хобби произошёл после того как дети выроси и начали покидать отчий дом. Короче это "второе дыхание" с промежутком в 20 лет примерно. За это время в аудио ничего радикального не случилось не считая цифровой техники которую все хаяли в корне не понимая почему та плохо работает. А фокус заключался в том что этот носитель на голову больше давал информации в звуке и эту информацию те самые аппараты с прошлого века не могли качественно переработать и происходило то что я описал что такое искажения в посте выше. Понимая в глобальном понятии что из себя представляет процесс, и это без специальных знаний как в электронике так и в акустике, я планомерно начал решать эту задачу. Так не имея опыта в схемотенике я нашёл с подсказки самый удачный усилитель цирклотрон и начал его дорабатывать. Делал я это сам т.к. автор посчитал что модель идеальна и отказался сделать совместно эту работу. Так я с годами освоил нано-торы и заменил их в усилителе, а со временем поменял и питание. Результат был потрясающий, мечта N.Pass(а) на одном транзисторе усилитель с ровной АЧХ, или на двух транзисторах полный цирклотрон в 50W с ровной АЧХ. Не знаю почему, но любая добавка каскадов даром не даётся и звук портится. Но два транзистора в цирлатроне не делает его универсальным для цифрового носителя, пришлось добавить каскады повторители от N.Pass(а) и получилось отлично как в звуке так и параметрах 0,5mV в чистом виде как самый малый сигнал. Переделки нужны были и для DAC(ов), они не зависимо от цены звучат чуть лучше баранов из стада, всё требует переделки где есть аналоговый сигнал. Так из DAC(ов) первым делом "выехали" все ОУ на выходе и заменены на н-торы, я не смог заставить накрученную электронику работать как надо - она в целом не спасобна это делать. Так что появился лозунг - выметай электронику от аналового сигнала сколько сможешь. И так усилитель довольно солидной мощности на 4х активных элементах в канале и всё ... с лектроникой! С лектроникой всё было сделано и показывало что в каналах усиления проблем нет, а "счастья" в звуке не было и я не мог получить звука близкого к натуральному. В целом я ни разу своими руками не сделал ни одной головки до сего момента, ну разве что ремонтировал и знал технологию ремонта и всё. Можно сказать что пришлось учиться делать панели. До бабочки я уже эксперементировал и был готов сделать панель на трясунах, они действительно давали живой звук более лучший чем конус. Но бабочка перевернула всё, сейчас в новой упаковке и аккуратной коробке лежат 4е трясуна и я не знаю что с ними делать. Эффект в звуке произошёл довольно сильный, трясун на голову лучше и больше дал звуковой информации чем конус, а бабочка примерно так же на голову переиграла трясуна. Можете только представить в накаком заднем месте оказался конус. Теперь можно подвести баланс или бабки, как говорят. Получить звук нашего нового времени без новых понятий не удастся. Переделку или сам переход надо делать не только в усилительной и технике насителей, но и в акустике и как это не печально - конус нас уже не удовлетворяет. Это не значит что есть выход только с бабочкой, техника мысли человека без гранична и я уверен что найдутся и другие решения возможно более эффективные. Надо в целом понимать где мы и что мы желаем, и не поддаваясь на эмоции что разжигают лица не чистые на руку. Так что не всё так уж и плохо и я призываю работать в напрвлении идеального звука.

На Рис.1 изображение работающего диффузора громкоговорителя без гасящих кольцевых выпуклостей в диапазоне частот от 1500 Гц и выше, видны круговые Фигуры Хладни, которые представляют из себя окружные узловые линии порождающие резонансы которые влияют на АЧХ громкоговорителя. Резонансным частотам окружных узловых линий в СЧ-ВЧ диапазоне соответствуют большие пики и провалы на АЧХ динамика. Уменьшают такие пики/провалы - резонансы СЧ-ВЧ на АЧХ с помощью кольцевых выпуклостей и кольцевых впадин на диффузоре. При увеличении частоты в сторону ВЧ, количество узловых резонансных окружных линий увеличивается и расстояние между ними уменьшается, но и звуковое давление в сторону ВЧ спадает из-за большого диаметра диффузора, что уже хорошо (но у ШП ГГ имеющий СЧ-ВЧ визер, механически дополнительно начинает включаться в работу на ВЧ внутренний диффузор - конусный визер. В качественных компрессионных рупорных драйверах где диафрагма из металла Рис 2, используют кольцевые и радиальные выпуклости в диафрагме для жесткости позволяющие устранить узловые резонансы металла, или используют тканевые фенольные диафрагмы, или шелковые или целлюлозные, позволяющие затухать узловым резонансам в самом материале диафрагмы, что уменьшает гармонические искажения. https://www.youtube.com/watch?v=wvJAgrUBF4w&t=45s На видео квадратная пластина на разных частотах формирует различные Фигуры Хладни. Хорошо видно различные, разнообразные узловые линии (будут множественные пики/провалы на АЧХ) порождающие - хор множества резонансов в квадратном диффузоре увеличивающие гармонические искажения. https://www.youtube.com/watch?v=CGiiSlMFFlI&t=97s На видео круглая пластина на разных частотах формирует окружные Фигуры Хладни. Хорошо видно окружные узловые линии порождающие резонансы, которые проще подавить с помощью кольцевых выпуклостей и кольцевых впадин на диффузоре и уменьшить гармонические (THD) искажения. Например на Рис.3, ШП Goodmans Axiom 80 окружными выпуклостями на диффузоре подавляют резонансы на окружных круговых линиях и выравнивают его АЧХ в области СЧ — ВЧ (об этом знали даже наши гениальные предки). Только поэтому для уменьшения THD, классический диффузор обычного динамика имеет круглую форму. Только поэтому для уменьшения THD, форма классической диафрагмы компрессионного драйвера имеет форму круглого купола, (хотя есть диафрагмы - круг с дыркой, и ленточные - обычно для ВЧ). На рисунках ниже сравнение круглой диафрагмы с квадратной порождающих на одинаковой частоте, разные фигуры Хладни (круглая диафрагма и квадратная приводятся в действие электромагнитной системой). На квадратной диафрагме резонансов больше, чем на круглой, поэтому квадратная диафрагма для динамика будет хуже.