Leaderboard

Ещё раз - этап объективный - это начальный, необходимый, но в ряде случаев недостаточный. А шнурковщина, резисторщина, конденсаторщина, ламповщина и т.п. - это индивидуальный файн- тюнинг. По обстоятельствам, вкусу или его отсутствию. Понятно, что с т.з. серийного производителя - зловредная ересь.

Как думаете, для чего была придумана чайная церемония, например в Японии? Почему бы просто не залить заварку кипятком и не выпить залпом? Отвечу. Длительная церемония - это подготовка умственного и чувственного аппарата человека для вкушения тончайших оттенков хорошего чая, осознание всего букета и послевкусия. А мы всё скатываемся к "сообразить на троих в подъезде". Это же примитивно!

Я аж удивился - на моей системе зазвучало полноценно! Сцена такая - перкуссия посередине чуток сзади, контрабас на 1/3 от центра влево чуть спереди, рояль на 2/3 от центра влево.

Всё значительно проще ; используется , и не в абсолютном контексте , соединение (в индивидуальных паритетах) как субъективного , так и объективного уровней . Голый субъективизм часто приводит к дилетантизму , а голый объективизм - к утрате понимания смысла аудио .

Нет, Вы не поняли меня совсем. А музыку Вы вообще слушаете, если не секрет, и какую? Паяло ведь только средство для обеспечения возможности слушать. Или я ошибаюсь, это самоцель?

Простите, но я уже не смогу себя обмануть и внушить, что светло-серое это белое, а тёмно-серое это чёрное - сродни видению окружающего мира в монохроме с однобитным разрешением... Поздновато перевоспитываться )))

Какая необычная Ed. Никогда подобных не видел. Фотки увы стянуты с сети

Это, я бы сказал, скорее оценка профессора из лагеря объективистов, чем субъективистов, тем она ценнее! При том, что никакими выдающимися измеряемыми параметрами сия система похвастаться не может. Они "всего лишь" - не более, чем "вполне достаточные". А, скажем, с точки зрения вегалаба или коллеги Зампотеха так и вообще скорее всего никуда не годные... С оценкой пропорций от Димыча не согласен - на мой взгляд не 51/49, а 63д/37у %.

Я и сейчас ей пользуюсь . И у меня нет никаких причин чтобы искать что-то другое - транзисторы в моих усилках находятся в нормальном температурном режиме .... А касательно магазинов DNS и мастерских компьютерщиков - они там продают и пользуются ровно тем , что можно купить у китайцев . Не более того . Достаточно зайти в их магазин и посмотреть - какое паяльное оборудование они там продают , вопросы сразу отпадают .

Она может быть проводящая между радиатором и базой попасть и так далее. Насчет нет: идем к дистрибьютору (магазин радиотоваров) даем денег ждем получаем. За исключением совсем экзотики привезут, особенно в больших городах. https://efind.ru/offer/100300F00000G

http://hornresp.net/ Скачайте, введите Т-С динамика и геометрию рупора, можно будет провести симуляцию. Программа довольно точно прогнозирует результат, если правильно ввести исходные данные.

Очень хороший музыкальный звук. Заслуга усилителя 49%. Заслуга акустики 51%.

По теме мой первый опыт, неторопясь делаю, Много что еще не понимаю, поэтому что просто эксперемент. Длина не большая тк сильно повышать чувствительность не требуется, расчетная граничная частота устья на 90Гц. Из фанеры предыдущий макет был- кажется что гудит, как бы это не прозвучало с намеком на искушенность в выборе из чего делать, однако мне понравилась лиственница, делаю замеры, слушаю

Пример системы , имеющей в своей доминанте винтажные провода ( английские, немецкие довоенные) , винтажные лампы , но и силвер Аудионот конденсаторы в переходах , биамп , БП -весь на бумагомаслянных конденсаторах . И это звучание цифры , и по мне ещё есть над чем поработать .

Польза осциллографа, спектроанализатор а и др. типовых приборов заканчивается на том, что усилитель заработал правильно. А потом начинается "самое интересное" и, обычно, значительно более трудоёмкое - "гармонизация" (С) подбором типов тех или иных деталей.

Мелким сапом, готов пока корпус для усилителя на 2А3, с драйвером на Е446 и кенотронами AZ12

А Вы специалист? Или работает "принцип идиота", если я не в курсе, значит такого не бывает? Я написал "я полагаю...", то-есть, ничего не утверждал. Ваша фраза - утверждение. Потрудитесь, пожалуйста его обосновать. Рассказ на тему "да это и так все знают" не прокатит, пожалуйста ссылочку.

Наконец-то (в начале этого года) поставил давно приобретенные VR40CSE от В. Рыжкова в макет (полный усилитель уже не сделаю, скорее всего...) однотактника на 6П41С в триоде и обругал себя - за то, что не сделал этого раньше (ну, причины были, но ведь можно было и попросить кого-то сделать тяжелую в прямом смысле работу). Теперь слушаю и - не думаю о технике. Приходившие и приходящие усаживаются - и перестают ерзать, а то и вздрагивают от неожиданного фундамента звука (акустика - ЗЯ 70 л на Tannoy Gold Monitor 10", комната - квадрат 12 кв. м, получилось 55 Гц). Правда, сейчас и 225 Дж/Вт получилось в добавок к - для меня - БТВЗ. А ЮАМ я очень благодарен за подтверждение того, что записи - это не синусоиды, а случайный импульсный сигнал, как я догадывался, еще в студенчестве взглянув на осциллограммы. Вид сверху (белые цилиндры - МКР in castor oil 3,4 мкФ; сейчас заменил на МКВ-260 В-2 мкФ)

Поначалу сам относился с недоверием к БТВЗ. Пока не попробовал сравнить в одном проекте два одинаковых трансформатора по индуктивности (около 50 Гн) и разным сопротивлением первички, 5% и 10% от Ri. Прозрел и больше вопросов не возникало... Как выше писал Костя, ноты и звук не всегда музыка. Говорят, что музыка бывает и без нот и без звука... Извращенцы, наверное.