Leaderboard

А причем тогда тут РГ на входе? Он-же стоит после межблочника, и в равной степеи ослалбляет как сигнал, так и наведенные в кабеле помехи. Кроме того - если ТАКИЕ наводки на кабель, может с кабелем что-то "не то"? Или переход на баланансное соединение поможет, если ЭМ обстановка вокруг такая скверная. Да и простой RC-фильтр от СВЧ-помех, на входе усилителя (перед РГ) тоже не помешает. Если конечно РГ вменяемого номинала, а не 470к или 1мОм, как любили ставить в винтажном хламе. Юра Макаров вон о 50 Ом много говорил, хотя это уже экстрим с другого боку :) Способы борьбы с ВЧ наводками в корректоре, как и в других устройствах (особенно малосигнальных) общеизвестны: экранирование, уменьшение контуров, уменьшение импедансов, внимание на земли.

Молодой совсем скидал себе усилок Вега 50У чего-то там и подключил к вертушке. Смысл в том что близкорасположенная станция аэродромной связи совершенно неожиданно и громко , независимо от РГ появлялась в динамках , аж пугала. Из-за редкости бороться было сложно , помогла только намотка сетевого шнура 8-10 витков на ферритовое кольцо 2000 нн или нм. Не понял тоже где сифонило. Ребенку сказку на ночь , а там « ветер восточный 10м/с , полоса такая-то « ? как рявкнет.

Чтобы оно на сетке входной лампы детектировалось?

Вы хорошо представляете, какой должен быть уровень наводки/помехи, чтоб с ней случилось сеточное детектирование?

Корректор из журнала Silicon Chip ( 2002 ) Silicon Chip Online - Электронный блокнот.pdf Silicon Chip Online - Circuit Notebook.pdf

matss И пружинит, и контакт надежный, и вид нормальный, и что еще надо? Конакты они были контактами для рэлюшек пятьдесать лет взад, так и остались.

Корректор "Bonsai " . Подробное описание этой схемы ( с графиками ) - в пдф-документе . RIAA-Equalization-Amplifiers-V2.0.pdf

Ну и что вы хотите сказать демонстрацией моих прошлых конструкций? В статейке всё верно написано. Но, тем не менее АС у меня не прижились. Высокая оценка в Кланг+Тон для меня лично вообще мало интересна. Судя по обилию конструкций на Visaton BG-20 в этом журнале, это вообще лучший динамик всех времен и народов.

Английский корректор из усилителя NYTECH Audio ( начало 80-х годов ) . Схема схожа с первыми корректорами NAIM 70-х годов ( из серий NAIT и NA-222 ) . Nytech audio phono psu.pdf

Так, понятно.. ну, как я и полагал, фоток 40 кг трансформаторов мы не увидим между тем здесь в наличии фото уже 3 моих законченных конструкции (не считая макетов), причём все 3 - оригинальные, не копирование. А сколько всего до вас так и не дошлО, не-переводного.. только представьте! и ведь оно есть "-Видишь суслика? -Нет. - А он есть.."

в курсе какого предмета? :)) Я коглда слушабю. то парметрами голову не забиваю, тем более свзяь параметров с ухослышимым результатом достаточно косвенная. Иначе все бы перешли на цифромикрухи, ан нет зачем то ламповые усилители делают.

Не согласен. Получилось в моем случае- осцилограф заработал. С завода было намотано навалом я намотал с прокладками и виток к витку. Мотал несколько дней небольшого размера трансформатор. Вопрос-а в чем сложность намотки транса? Звуковые свойства трансформатора определяются на более половину качеством его железа, проовода, еще на четверть расчетом, числом витков для конкретного железа и лампы , схемы итп, еще немного правильным согласованием с акустикой итп. ДЛя расчета сечас даже программы есть, ввел данные-получил сколь надо мотать :)) Что касется схем намоток-в винтажных трансах все по учебнику и никаких супер пупер секретов там нет. Мотай, как в учебниках написано. Вряд ли там перворачивали катушку, применяли сетку вместо бумаги, и подобное. А вообще сейчас легче купить, я вот покупал набор трансформаторов -силовик и пара выходников, от Сансуй, позже стала Хашимото, от ресивера с выходной мощность в 30 ватт, вполне достаточной, для большинства. Цена 160 долл за все. Что касается пресловутой ЛМ-ки 3886, не знаю что в ней находят, я даже в усилителях под 1000 долл, ясно слышу транзисторный нетерпимый окрас, которого в большинстве винтажных ламповых-нет. Недоорогой ламповый немецкий стерео усилитель Браун втрое дешевле сравниваемого транзисторного сыграл ясно, сочно, душевно и натурально, мало того выдал такой панч ритмичность и слитность, что выключать не охота. Транзисторный после того, слушать просто нет желания. Вроде все есть и верх и низ и середина чистая и динамика есть, но скучновато, суховато, подзажато, и не очень интересно. А многие попросту жестчат, выделяют раздражающие сибилянты и ненужные вч детали, или эмоционально безжизненны и пусты. Современные ламповые-большинство триодных вялы, до безоборазия, это сразу отсекает интерес, большинство пентодных жесткий и грязноватый тембр что также не возбуждает. Винтажные ламповые-пентодные динамичны и вполне мягкий тембр, триодные также вялость отсутствует, разница между триоднымии и пентодными, по большому счету в ненбольших нюансах.

Я бы и Гендина выкинул вслед. Туда, где ему место: на свалку радиолюбительских огрехов.

Германиевых корректоров в России сейчас продают достаточно . Делают их в Воронеже , Ростове , Кирове и других городах . Для желающих их купить - выбор есть . На западе тоже делают корректоры на германии ( для себя ) , и пользуются заводскими восстановленными 60-х годов ( Дюал , Перпетуум , Элак ) - я вел переписку с немецкими любителями германиевых корректоров . Есть темы о таких корректорах на сайтах Dual-Board.de , Hi-Fi Forum.de , и уже не один год . а для кого нет фактов ? Для тех , кто пользуется микросхемами , или кремнием - конечно нет фактов . Потому что у них нет НИ ОДНОГО корректора на германии ..... Вот в пдф-документах - фрагмент переписки с одним немецким пользователем , собравшим себе корректор на германии по схеме JBL ( у меня есть такой корректор ) , и сравнившим его с корректором XONO( он на полевиках ) . И оригинальная схема 60-х годов , и вариант собранный немцем ( с его модернизацией ) . Какие еще факты нужны ? 1.pdf 2.pdf