Leaderboard

С трансформатором?! Если бы транс был без сердечника - он был бы очень линейный, но увы - это самый кривой элемент в усилителе, после лампы, так как намотан на ферромагнитном сердечнике, который по определению нелинейный. Плюс кроме нелинейных, транс в силу своей природы имеет частотные и фазовые искажения. Поэтому ставить их нужно там, где без них совсем никак.

Совсем не умаляю достойные ШП. GOODMANS AXIOM 80 в свободном пространстве (на воздухе) хорошо камерно звучит с ярким резковатым окрасом на СЧ из-за увеличения THD на СЧ в области раздела работы визера и основного диффузора, только нет басов без акустического оформления из-за акустического КЗ на НЧ. Однако бывает, что стоимость ШП еще не показатель качества.

Сергей, по-моему любой конденсатор в цепи фиксированного смещения по сути является "межкаскадным", т.к. полезный сигнал через него и гридлик стекает на землю, потому качество его и очень важно. Только ток очень небольшой, в отличие от конденсатора в катодной цепи.

Если фиксированное смещение в резистивном каскаде - так и есть. Но в каскадах с трансформаторной связью последний конденсатор фильтра цепи смещения является, по сути, межкаскадным.

Вообще заметил такую вещь в себе, что говорю не красиво, мол эти динамики г..и такие г. Так и многие здесь госопода. А ведь кто то сделал именно на таких динамиках акустику и она реально может играть великолепно. Все же надо всем нам говорить что " у меня не сложилось с ними...или я не выжал потенциал...", а мы все пытаемся оскорбить друг друга что вот у тебя г, а у меня не г, эта акустика х, а эта еще х... Мы взрослые люди и увлечены прослушиванием музыки, а иногда ведем себя как пьяные сапожники сантехники

Применялись в бокемоне EL84 и РР 6П14П. R накалов: 2.319 2.320 2.354 2.408 2.413 2.413 Ом итд.. Nлам год мес завод “буквИндекс” <ВП> синШтамп [б/у] 1 . . Tungsram . . . [] прямоеКольцоГеттера блестНоги 2 . . Tungsram . . . [] прямоеКольцоГеттера блестНоги 3 . . Tungsram . . . [] прямоеКольцоГеттера блестНоги 4 . . Tungsram . . . [] прямоеКольцоГеттера блестНоги 5 . . . . . . [да] страннаяАрматура прямоеКольцоГеттера2ножки - хорошо б/у 6 . . . . . . [да] криваяАрматура прямоеКольцоГеттераКолонна - хорошо б/у 7 . . RWN Neuhaus . . . [] кривоеКольцоГеттера 8 . . П . . . [] почтиПрямоеКольцоГеттера 9 . . П . . . [] кривоеКольцоГеттера 10 . . П . . . [] кривоеКольцоГеттера 11 . . П . . . [да] кривоеКольцоГеттера 12 . . П . . . [да] кривоеКольцоГеттера 13 . . П . . . [да] кривоеКольцоГеттера - хорошо б/у, и ВАХ 14 . . П . . . [да] кривоеКольцоГеттера - хорошо б/у, и ВАХ 15 . . П . . . [да] кривоеКольцоГеттера - хорошо б/у, и ВАХ —---------------- “П” - логотип не нашел Ламп мало, поэтому выкладываю все. Оба триода. Некоторые лампы измеряться отказываются наотрез, напр., 14я, ... Только одна, N9, согласилась дать -5 вольт. 1 2 3 4 5 6 7 8 . . П . . . [] почтиПрямоеКольцоГеттера : 9 10 11 12 13 . . П . . . [да] кривоеКольцоГеттера : 14 . . П . . . [да] кривоеКольцоГеттера : 15 . . П . . . [да] кривоеКольцоГеттера :

Студент Опубликовано: 18 июля 2008 Никто про тонны примочек не говорил. Если Вам влом крутить ручки тембра - это характеризует только Вас и Ваш вкус :beer: Если бы всё упиралось в удобство игры, а не в звук - топикстартеру проще было бы купить какую-то китайскую поделку и не морочить людям голову. Мы же в этой ветке, как я надеюсь, обсуждаем качественный, продуманный комбоусилитель, с которым, при желании, можно будет сочетать различные эффекты. Если для Вас "щасье" заключается в БигМафф - это хорошо, но для других этого может быть недостаточно, или вообще неприемлемо. (Я сделал два Чемпа, один товарищ уже два года пользуется, в дополнение использует тюбскример. Второму пользователю этого было недостаточно, и он подключал тонну примочек, включая эквалайзер на выходе цепи. Так что каждому своё, но мы должны продумать более-менее универсальный вариант) Максим Коптяев Опубликовано: 18 июля 2008 Не согласен, что это определение полностью соответствует домашнему комбику. Петля для эффектов - излишество, а вот наличие ревера было бы желательным. ИМХО. Про качественный и продуманный - так никто не спорит. Только каждый продумывает под себя, универсальность здесь вряд ли покатит. bezen4UK Опубликовано: 18 июля 2008 Максим, дело говоришь. Пробуй без темброблока; может оказаться: так понравится, что потом никакого темброблока не захочется. Pavel Опубликовано: 20 июля 2008 Попробую, конечно. И без темброблока, и с разными темброблоками. Мне ближе позиция Студента::beer: т.к. в отличие от Максима меня не достали ручки и примочки на репетициях (за отсутствием таковых), и ручки крутить не в лом. Об универсальности. Тут я опять соглашусь с тов. Студентом в стремлении разработать концепцию универсального комбика (если правильно понял). Конечно, у каждого свои вкусы и требования. Так вот, эта концепция универсального комбика должна позволить каждому выбрать свой вариант реализации - именно в этом я вижу универсальность, а не в том, чтобы все делали одинаковый полнофункциональный аппарат. Максим Коптяев Опубликовано: 20 июля 2008 Нифига себе задачка - полжизни можно положить. а толку будет чуть :) Лучше уж купить тогда готовый со встроенным процессором эффектов и не париться. Если серьёзно - сделать для начала что-нибудь совсем простое, только чтобы понять. чего не хватает и куда двигаться дальше, если такая необходимость возникнет. bezen4UK Опубликовано: 20 июля 2008 Максим, если вы хотите играть а не паять, найдите у кого-нибудь ламповый радиоприёмник типо рекорд или подобное, включитесь, послушайте. Может на этом и остановитесь. У многих приёмников весьма приличный звук (по гитарным меркам). Meloman Опубликовано: 21 июля 2008 Кстати, мой первый комбик был радиоприёмник Мир-154М.Звучал-супер. Да и сейчас тоже ничего слушается. Но всё равно приходилось наворачи- вать тембра. Для начала нужно хотя б прстейшую RC цепочку для регу- ровки СЧ сделать. А потом. если нужно, то и апгрейдить. Это по моему имху. Vovoka Опубликовано: 21 июля 2008 Посмотрел я на схемы, что тут насоветовали... мммм... есть же пороще решения типа Fender Champ на 6н2п и 6п6с однотакт. Отлично звучит! http://schematicheaven.com/fenderamps/champ_5e1_schem.pdf champ_5e1_schem.pdf Сам собрал: http://keep4u.ru/full/080704/cbcdad8c1f19ae1065/jpg http://keep4u.ru/full/080704/b38b22cf888b34b78e/jpg и многие собирали - все довольны. Выложил бы примеры звука, только не со своего компа сегодня... Хорошо подгружается оконеник, можно разогревать даже простым встроенным в гитару предуилителем! Остальное руки и гитара... А можно Каким0нибудь дисторшном если потяжелее надо, или Скримтюбером для более мягкого пергруза. И одной-двух ручек(даже только TONE) тембра достаточно, не обязательно полноценный ставить, лишние элементы в схеме. Но это на любителя. Кстати, фендер ТБ ставится всегда после первого каскада и, как правило, на чистый, а маршалл всегда на выходе преампа... И это оптимально. Надо просто подключить свою гитару к одному и второму варианту по очереди и послушать, выбрать что нравится больше! В одной схеме может присутствовать и тот, и другой ТБ. Есть еще Скифы однотакты, тоже имеют право быть домашними ламповыми комбами(правда, если звук больше половины не выкручивать для квартиры). Максим Коптяев +1 bezen4UK +1 Практика показывает, что ТБ - по минимуму... Как раз для универсальности комбика -))) чем проще - тем надежней и с фоном меньше проблем. Начать надо с самого простого, добавляю-убавляю что нравится-ненравится. У гитары нет эталонного звука как в хай-энде. Все надо слушать и пробовать, искать свой звук. я тоже думал, что соберу и будет то, что надо. Оказалось ни одну спаянную схему один в один не оставил в итоге. Что-то да изменил...;) Meloman Опубликовано: 21 июля 2008 Э нет. Не надо всех под одну метёлку. У Фендера Bassman 5F6 как раз таки темброблок стоит после третьего каскада, а у Маршала JMP18 ТБ стоит после первого каскада.;) Максим Коптяев Опубликовано: 21 июля 2008 Мне-то как раз комбиков хватает :) А вот один знакомый препод в местной музшколе дома именно так и делает, втыкает свой страт в древнюю радиолу и не парится. Модель вот не помню, к сожалению, но что-то древнее, начала 60-х.

Пусть ищут.Чужие рецепты подходят не всем.

drakon Опубликовано: 1 мая 2015 1/16 можно и на обман зрения списать!))) ВКН Опубликовано: 1 мая 2015 84 идентичен 6X5GT. Есть ещё 80, AZ31, 5Y3G Johnson1496 Опубликовано: 21 июня Доброго дня. Коллеги, кто пользовал 1626 с трансформаторной нагрузкой поделитесь опытом. Юрий_Б Опубликовано: 21 июня (изменено) Наберите в поисковике дарлинг на 1626. Johnson1496 Опубликовано: 21 июня Уточню: по прикидкам Ri лампочки должно быть 1,8...2,1 ком. При токе 22 мА напряжении а-к 135 вольт и трансформаторе в нагрузке 60 Гн получил по -3 дБ от 40 Гц, чего быть не может. Где собака порылась? КАА Опубликовано: 21 июня В даташитном режиме 250 вольт 25 миллиампер - 2.5К. ВКН Опубликовано: 21 июня Вероятно тут и порылась. Какое при этом(чрезмерном) значении индуктивности сопротивление первички постоянному току? Johnson1496 Опубликовано: 21 июня 280 Ом сопротивление первички. Цеплял другой транс с инд. первички 36 Гн, еще хуже. Возможно ROE времен канцлера Коля в катоде приказал долго жить. Вектка интересная, не читал. Дальше разберусь, спасибо.

Да, только в анодной цепи "случайно" появляется резистор на сотни ом.

Всё верно, только такая схема регулировки смещения более опасна, т.к. при отказе переменника лампа уходит в разгон. Я так тоже раньше делал, но позднее всё же перешёл на другой вариант.

Тут согласен. Автомат, кто бы что не говорил, влияет на звук менее всех других вариантов. Не надо доводить каскад до перегрузки, не надо ставить дрянных резисторов и паршивых шунтирующих конденсаторов в катод - всё будет как надо.

Измерено 25 лампочек. Две мертвые, одна праматерь. Начнем с простого, вот 22 шт. без праматери, 44 обзорных кривых, для смещ. -1 и -4 вольт: Теперь про матерь, это 1962 г, Калуга, номерная, без букв. индекса, красная. Черная - одна из 22х: Что удивительно... Вот неживые: красное: красная, она же синяя: Выбирать филейную часть тов. Гаусса унизительно, просто приведем три лампы. Они на троих: Nлам год мес завод “буквИндекс” <ВП> синШтамп [б/у] 1 1962 9 К “” <нет> НЕсин [б/у] 2 1980 7 К “-ЕВ” <нет> НЕсин 3 1980 7 К “-ЕВ” <нет> НЕсин 4 1980 8 К “-ЕВ” <нет> НЕсин 5 1980 8 К “-ЕВ” <нет> НЕсин 6 1980 8 К “-ЕВ” <нет> НЕсин 7 1980 8 К “-ЕВ” <нет> НЕсин 8 1980 8 К “-ЕВ” <нет> НЕсин 9 1989 1 К “-ЕВ” <12> син - брак 10 1989 1 К “-ЕВ” <12> син 11 1989 1 К “-ЕВ” <12> син 12 1989 1 К “-ЕВ” <12> син 13 1989 1 К “-ЕВ” <12> син 14 1989 1 К “-ЕВ” <12> син - брак 15 1989 1 К “-ЕВ” <12> син 16 1989 1 К “-ЕВ” <12> син 17 1989 1 К “-ЕВ” <12> син 18 1989 1 К “-ЕВ” <12> син 19 1989 1 К “-ЕВ” <12> син 20 1989 1 К “-ЕВ” <12> син 21 1989 1 К “-ЕВ” <12> син 22 1989 1 К “-ЕВ” <12> син 23 1989 1 К “-ЕВ” <12> син 24 1989 2 К “-ЕВ” <12> син 25 1989 2 К “-ЕВ” <12> син

Т.н. автофикс - всего лишь разновидность автоматического смещения, просто катодный конденсатор "как бы" убирается из цепи катода (катод садится напрямую на "землю").

Косвенно есть - через сопротивление резисторов. Плюс, если смещение с отдельного выпрямителя - сглаживающий выпрямителя и последий конденсатор перед гридликом это не одно и то-же между ними как правило еще есть довольно боьлшой резистор (подстроечник). Т.е. сглаживающий может быть электролит на 100мкф, а последний - качестенный пленочник на единицы мкф, который будет гораздо качесвеннее элеткрлита в сотни (а то и тысячи) мкф. в катоде при автосмещении. Эстеты-герантофилы могут туда и бумагу в масле засунуть, всяко лучше электролита.

Кроме частоты среза нужно стремиться к минимизации искажений «High-End» смещение лампы-драйвера.pdf

Отличный динамик, я бы такой хотел

В формуле расчета частоты среза фильтра , токов нет. А в фильтре для фиксированного спещения может быть не один конденстор а несколько, плюс доп обомтка смещения на силовом трансформаторе, плюс свой доп. выпрямитель и резисторы, получается многовато по сравнению с одним резистором и одним конденсатором. Автофикс с подземным резистором в этом плане содержит не больше элементов, и там как раз можно применить на высокомном резисторе сетки, фильтрующий в десяток -другой мкф.

Lenivo Опубликовано: 20 сентября Из не ламповых без дополнительного питания вот эта схема очень хорошо работает: BerdnikovMax Опубликовано: 30 ноября Доброго времени суток! Попытался собрать ламповый микрофон по схеме МКЛ-4000, все детали строго по номиналу, даже гигаомные резисторы раздобыл, только выходной трансформатор не удалось подходящий достать. БП сделал по схеме слитой с завода также с соблюдением всех номиналов, трансформатор намотал сам тороидальный, при подключении к БП лампы получается на аноде 100-110 вольт, на накале 5.2-5.3 вольта. Так вот, все работает и шумов посторонних нет, но звук очень плоский, кроме высоких частот вообще можно сказать других нет, даже электретный капсюль за 10 рублей и усилителе на одном транзисторе звучит лучше раз в 100. Это из за выходного трансформатора так? Я в этой теме новичок, впервые что то на лампах пытаюсь собрать, поэтому не понимаю. Микрофонов из которых можно транс дёрнуть в городе у меня никто не продает, а как под микрофон самому намотать с нуля я вообще понять не могу, может кто подскажет, какие хотя бы сопротивления примерно на обмотках должны получиться? Как я понял в "музыкальных" ламповых усилках трансформаторы вообще другие используются, а информацию в интернете нашел только по ним. Пробовал кучу трансформаторов, даже нашел какой то выходной от рыбинского электротехнического завода - меняется только громкость и все. Сейчас поставил ТОТ24 потому что с ним хотя бы громче всего работает. real64 Опубликовано: 1 декабря На аноде должна быть примерно половина напряжения питания. Пробуйте подбирать катодный резистор. С ТОТ 24 должно получится - выводы 1-3 к аноду и конденсатору если по схеме которая гуляет в интернете. ( я бы конденсатор и первичную обмотку трансформатора поменял местами - не люблю когда между первичной и вторичной обмотками большой потенциал) Выводы 4-6 на выход. Входное сопротивление предварительного усилителя к которому подключаете какое? BerdnikovMax Опубликовано: 3 декабря Я подключаю к behringer umc202hd, там преамп стоит Midas, я даже не знаю его параметров. Профессионально звуком не занимаюсь, я вообще просто программист, чисто решил собрать на лампе ради интереса, до этого клепал только разные усилки на микросхемах. Мне бы вообще в идеале заставить это работать от звуковой карты компьютера. У меня дома стоит sound blaster z, и что странно, если ткнуть микрофон во внешнюю китайскую usb карточку, то он работает (с отвратительным звуком конечно), но если я вставляю микро в sound blaster, то звука с микрофона вообще никакого нет. Видел пару видео на ютубе, где говорили, что прямо так и используют подобный ламповый микрофон подключенным напрямую к звуковухе компьютера, и у них звук с этого самого самодельного микрофона нормальный. ?‍♂️ real64 Опубликовано: 3 декабря Входное минимум 2 кОм - нормально. На микрофонном разъеме звуковой есть напряжение для питания электретного микрофона. Надо подключить так чтобы на вторичную обмотку оно не попало. Смотрите распайку в интеренте.

Разумеется. Причем довольно большим, чтобы ток сетки выдать.

Ну помечтать-то не вредно. 20 по -3 далеко не каждый сабвуфер выдаст, люди 15-21" динамики в ящик размером с пол холодильника ставят, а тут какая-то герантологическая 10" пукалка...

При этом появляются конденсаторы в фильтрации напряжения смещения :)

По теме. Пробовал использовать смещение от подземного резистора в некоторых приборах с малыми анодными токами (фоно, преды), поддался моде прошлых лет. В итоге отказался от данного метода смещения. Не нравится такое, съедает энергетику, звучит ватно. Сейчас только чистый фикс или батарейка во всех приборах. С фиксом конечно сложнее, много важных компонентов в цепях, но при нестандартных напряжениях и в выходных каскадах вариантов не много.

Не будут конечно. Разве что у Юры Макарова, где Montana WAS стоит в 16м2 комнате. Ну онкен-то ладно, это просто фазоинвертор, но вот когда в 12м2 комнату рупоры ставят, тут уже финал-апофеоз.... Хотя с просто ШП в таких комнатках хорошо - НЧ там все равно только гудеть может, а на ВЧ - уйти в сторону от луча уже некуда

Есть просто Аксиеты, Аксиеты 2, Кнайты и много похожего конструктивно, звучат при этом все по разному, какие конкретно слушали? На счет кумира неуместно, до моего выбора было переслушано много разных шириков.

В чем все таки такая великая проблема вместо резистора с конденсатором поставить межкасадный трансформатор? :) А делали так нечасто, потому что достать межкаскадный транс сложней, чем резистор с конденсатором , но это не зависит, от того, начинающий это или нет :))

реально просто не распробовали их, как я 400ку, просто не пошла, но я ее ставил куда попало. Остальные 145ки 175ки и 250ки волшебные динамики, и их реально нельзя сравнивать с 4а28, как и сказал выше, надо знать куда их как использовать. 4а28 это хороший эконом вариант, но близко не замена сонидо, это день и ночь...как и 4а32 и 8гд-1 ррз, да потенциал есть, но это всё же народное, простое, эконом...но у них есть предел, и где предел, как раз сонидо вытягивает. Возможно более дорогие динамики чем сонидо так же обходят сонидо, но никогда 4а28 не играет на 500евро...просто ну ни как

Это камешек? Шеф, онкены стояли в квартире 16м", 24м", на даче 32м" и сейчас в мастерской на 8м" - дружище, они везде играют! В мастерской в оставшемся пространстве бывает максимум до 3х человек, на 4 места нет - все от звука в кайфе, когда переключаю на AUREX SS-355W тут же просят вернуть Онкен. Может Вам не понять, что добротно сделанная акустика любого размера будет играть на 5+ вне зависимости от площади??? Это уже Ваши проблемы. Недоумение бывает от непонимания и от неопытности , у Вас всё впереди.

Я в ящиках Онкен тоже переделанные ..или "доделанные" 4А32 использую, иначе они не играют в нём......

Леонид Рудометкин использует не стандартные динамики, а доработанные в своей мастерской.

Чепуха. Достаточно взглянуть на АЧХ и сравнить. Напомню, в журнале Klang+Ton Sonido получили неплохую оценку, на сайте изготовителя немало удачных конструкций. А 4А28 без доработки можно использовать только в гитарном комбике. И никто здесь никого не уговаривает. Не нравится - не используйте, только не нужно своё субъективное мнение (которое может и измениться) выдавать за некий абсолют. ...Мягкие высокие частоты, прозрачная середина и ударный бас, без гула и бубнения...

Медленно, но верно продвигается. На днях все переехало вот на такую плату с макета: Как доедут транзисторы нужные - займусь блоком питания.

Давно не использую всякие-разные фиксы. Только автоматич. смещение. Конденсатор в катоде просто нужен хороший, хоть ЭГЦ, К50-24, К50-29, РОЭ и тп. А всякий Китай хоть зашунтируй, все одно говно. Подумаешь, на 5% мощность меньше. Зато спокоен за схему.

Не знаю чем, поэтому и спросил) Может меньше потеря или искажение сигнала. У меня нет схемbl и набросать не смогу, поскольку не разбираюсь в электротехнике. Сейчас есть только пожелания по ключевblм составляющим усилителя, когда соберусь, заплачу за рисование схемbl.

Это даже безотносительно, если МКТ для 300b на 5 КОм при сопротивлении обмотки менее 30-50 Ом?

С сайта производителя SONIDO взял параметры ШП SFR-200, все выглядит красиво и АЧХ, возможно это ближнее поле с хорошим сглаживанием и в каком то акустическом оформлении. Хорошо, когда есть графики Импеданса - сопротивление переменному току на различных частотах. Хорошо, когда есть и АЧХ неравномерности при отклонении от оси на угол, 15-30 градусов, что позволяет оценить область объемного звучания качественного пространственного эффекта ГГ или АС. Очень важный парамет в ГГ или АС хорошего уровня THD - КНИ во всем диапазоне как правило меньше 0,35%, только на НЧ THD у ГГ увеличиваются в несколько раз (но чувствительность наших ушей к КНИ на НЧ хуже). Производители ГГ ШП скрывают THD-КНИ и вот почему, ШП динамик с визером, конструктивно состоит из двух диффузоров (основной диффузор и второй диффузор-визер) и работает такой ШП диффузор, как двухполосная АС, только фильтр раздела по полосам у ШП механический и как правило тут на СЧ-ВЧ в зоне совместной работы диффузора ШП и визера возникают и большие THD - КНИ больше 1% (а наши уши гармонические искажения хорошо слышат пи увеличении громкости) и фазовые искажения, что и обуславливается провалами и горбами в АЧХ.

Статическую балансировку можно и самостоятельно заколхозить. Обороты небольшие и вращается в горизонтальной плоскости, т.е. требования не самые строгие.

Да также как и батарейка в сетке. Собственно, это ее эмуляция. С чего вдруг?! А регулятор громкости, в те-же 20-50к не спровоцирует? А то некоторые РГ и 100-500к ставят. Это-же не схема с шумовой полкой на уровне -150дБ, тут шумы этого резистора - как слону дробина. Мелквейк работает отлично. Хотя по мне так проще батарейку поставить. "Фиксы" для того и используют, чтобы не заниматься шаманством с конденсатором в катоде.