Leaderboard

Существуют определенные правила ; художественного конструирования, техлогии изготовления. В двух словах это не объяснить. Если Вы в данном случае выводите на фронт торцевые поверхности боковых панелей, передняя плоскость должна быть углублена. Как правило в этой нише размещают съемный гриль. Классика прежних лет. Так же добавлю, если верхняя горизонтальная плоскость перекрывает, плоскость вертикальную, то это должно быть обосновано. Например они (горизонтальные плоскости) выполняют несущую нагрузку и выполнены более массивно. Иначе теряется элегатность, стройность, возвышенность предмета.

Они отслушивались в системах гораздо более высокого уровня. Результат известен узкому кругу, но не оглашается из-за нежелания потрясать устоев.

Хм....сейчас попробовал Ц4342. Щёлкал...щёлкал.....ничего не увидел.

Да! Что удивительно, но такое бывает. Я как то купил пару NCC OIL PAPER 0,25мкф На одном бумажку маркировку с чертой одели наоборот.

1.WaveLab 6 2.iZotope RX 8.0.0 Это не говорит о том, что на других картинках он не работает. Те же яйца, только вид сбоку. Что точки, что пачка сигнала определённой частоты. Есть такой генератор 203-800, применяемый раньше в радиомастерских для настройки АЧХ в магн. запись-воспр.,и проверки усил. и т.д. Он ограничен диапазоном 30-22.000гц, но суть та же, что у простого генератора, вот последний я и использовал для записи АЧХ усилителя. Если что то не знаешь, это не говорит о том, это что-то совсем "за гранью" С чем постоянно работаю, на том и привык измерять.

Усилитель может являться фанатичным ОТЛ. А вот в акустике может располагаться некий 4х-полюсник - "согласователь импедансов". И овцы ликуют и волки верны своим традициям. :)

Радиофронт 1933 год, номер 1

Дык, а вроде окончательно решили, что ОТЛ наше ФСË!!!

В списке нет британских KEMET, я бы обозначил как "не хуже Elna". Они дороговаты, но найти нетрудно, если дёшево то скорее всего подделка. Они бывают на 550 Вольт. Панасоники, кстати да. Лучшее соотношение цена/качество/доставаемость. На них, на реально фирменных, в большинстве случаев не написано что это Пансоник, а стоит длиннный цифро-буквенный код. Их проще искать по даташитам из Маузера, а потом покупать у кого их излишек в фирменных коробках.. бывает закупились, а проект не пошёл, распродают за 2/3 цены. Ещё из доступных по цене электролиты EPCOS, на уровне Панасоников. Скажу так, какие бы электролиты ни были современные - но после моста лучше не ставить. Наберите плёнки или бумаги хотя бы сотню (40 если GZ34), а электролиты подключайте через ом 15-20. У меня в Лаксмане, их же фирменный, Лаксмановский, который первый - ну.. не вздулся, а скажем так "напрягся". Остальные два как новые. - - - Тоже из моей "записной книжки", звиняйте за английский, куда-то затерялсяи перевод что я делал для камрадов на Хай-Енде. Мнение западных камрадов с DIYA о WIMA-вских плёночных, но, в принципе, справедливо для всех: TOP == Better: (качество для аудио, вниз - по ухудшению) FKP2: Polypropylene (PP) Film and Foil Capacitors (Suitable for audio) FKS: Polyester (PET) Film and Foil Capacitors for Pulse Applications FKM: Film and Foil Capacitors with Mixed Dielectric for Pulse Applications MKP2: Metallized Polypropylene (PP) Capacitors MKS2: Metallized Polyester (PET) Capacitors 1) polypropylene is better than polyester 2) nonmetallized is better than metallized Get MKP, not MKS. ----- FKP2 is said to be the best choice but is only available in small values. MKP4 is a really good budget audio cap and is available in larger values. MKP10 is supposed to be good as well, but I have not tried them.

Не редкие конечно, но красивые.

Если бы фронтальная панель перекрывала боковины, получилось бы гораздо эстетичнее.

Еще один корректор с полевиками . Корректор на мосфетах . Схема с сайта diyaudio.com ( https://www.diyaudio.com/community/threads/open-loop-follies-pt-1.49673/page-3)