Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Не все готовы иметь в своей ламповой аудиосистеме огромные "онкены", щиты или рупорные конструкции акустических систем. Но тем не менее , в истории аудио иногда появлялись акустические системы, которые при своих довольно скромных габаритах и невысокой цене завоёвывали любовь аудио любителей на долгие годы. Найти в продаже  оригинальные брендовые изделия не всегда представляется возможным, но зачастую многие популярные модели можно клонировать сегодня на вполне доступной современной компонентной базе. В качестве примера таких колонок хотелось бы вспомнить про популярные когда-то "Dynaco A-25". 

 

A25.jpg.59e4c343b8444121362bc18051b0eff0.jpgDynacoA25.jpg.4e57457bb8660675c8ba106c2c631690.jpg

 

Это довольно крупные полочные колонки с 10" бумажным мидбасом, полуторадюймовой купольной пищалкой и простейшим фильтром первого порядка через который подключена пищалка.  Акустическое оформление "закрытый ящик с панелью акустического сопротивления". Т.е. в нижней части корпусов было продолговатое отверстие заткнутое чем-то вроде минеральной ваты и сеткой. Схема оригинальных фильтров:

 

 

DynacoA25CrossoverAnnotated.jpg.0f80271d65b1fab8f3b23466c14825b1.jpg

 

A25-A35-XO-map.gif.025a0014ff9e4f1891d47929504860ae.gif

 

К сожалению, те динамики которые применялись в этих колонках можно найти только у коллекционеров или на зарубежных аукционах и широкодоступными их не назовёшь. Но фирма Seas производит похожие как по характеристикам, так  и по идеологии динамики . на которых можно клонировать эти акустические системы и сегодня. Есть даже документация от производителя для самостоятельного изготовления осовремененных Dynaco A-25.

 

 

 

1955661373_a26kitpair.jpg.8e4ac20e025ca6c150e63f935a9d5bcc.jpg

 

Вся документация для самостоятельного изготовления таких клонов легендарных конструкций предоставляется Seas в открытом доступе:

A26_cab.pdfSEAS_A26_AppNote.pdf

 

В этой ветке хотелось бы услышать тех кто пробовал делать что-то подобное дома и какие были результаты?

Edited by U.L.F.
  • Like (+1) 2
  • 4 weeks later...
Posted
В 04.04.2022 в 06:52, Сергей Витальевич сказал:

Дмитрий к этим клонам рекомендуются вот эти димамики? Тоже хочется послушать ,что то достойное из полочников с "интересным звуком" ,но увы пока не попадаются.?

Screenshot 2022-04-04 at 10-46-39 SEAS H1411-08 (A26RE4) 'Prestige' - €158.60 AUDIO-HI.FI Интернет-магазин с доставкой в Россию.png

Сергей, у меня давно было желание собрать чего нибудь на этих Сис1411, но как-то вот не сподобился.

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted

Подскажет ли кто, стоит повторять АС Tannoy Prestige Canterbury SE?
У этой модели форма динамика схожа с 4а32. Имеется в наличии пара восстановленных динамика, готовых под покраску "золото".
В качестве твиттера будет встроенный на керне 4а32 малогабаритный динамик с катушкорй 25,4 мм "Monitor Audio Bronze" с обрезанными ушами крепления по кругу основной МС.

canterbury2.jpg

image.png

image (1).png

GEQSbkC76ialwwXX.jpg

DSCN0482.JPG

DSCN0517.JPG

Posted (edited)
11 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

это хорошо ошкуренные корзины 4А32.

Да,это уже восстановленная пара клиенту.
И есть пара других, про них и речь.
Ниши около крепежа заливаются эпоксидкой и обрабатывать на фрезерном для ровности поверхности.

DSCN0554.JPG

 

DSCN0927.JPG

Edited by RedStar
Posted
19 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Ну если только ради дизайна то тогда да-конечно стоит.

А из указанных размеров этой АС надо будет что то менять  под 4а32. Или пока оставить как есть?

Posted
4 минуты назад, S.Laptev сказал:

Глуховатые, низкие затянутые, склонны к бубнению

Надо бы пересчитать корпус АС. Да и динам снизить добротность немного.

Posted
В 04.04.2022 в 06:52, Сергей Витальевич сказал:

Хочется послушать, что то достойное из полочников с "интересным звуком".

После Танноев взял Микро Утопии Be - доволен.

Posted

Есть задумка изменений в  корпусе. дины сделаю, проверю по параметрам, от них и плясать.

Posted
15 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

от это пригодилось.

Широкие, не подходит такое.

 

15 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

на Ваших сделанных добротность большая будет......

не будет, постараюсь.
Переделал однажды alpha-15a с их добротностью с Qts=1,26 до Qts= 0,85. Заменив ЦШ и катушку. Между ЦШ и корзиной добавил проставочное кольцо, дабы  ЦШ с подъемом 3 мм заменить другой в 7 мм для увеличения хода катушки. Клей использую акфикс 705 и наношу мало в таких динах.
Данные не сохранились при измерении к сожалению.
 

DSCN0350.JPG

DSCN0341.JPG

DSCN0342.JPG

DSCN0347.JPG

  • 2 months later...
Posted
В 11.05.2022 в 05:17, Сергей Витальевич сказал:

Знаете я обычный любитель-не спец,но именно вот по этим Альфам..смысл им понижать добротность..  там же магнит совсем дохлый,вот и оттуда и такая добротность высокая...

А если усилить магнит, то середина вылезет, но на НЧ это практически не повлияет.

Posted
В 09.05.2022 в 19:25, RedStar сказал:

Широкие, не подходит такое.

 

не будет, постараюсь.
Переделал однажды alpha-15a с их добротностью с Qts=1,26 до Qts= 0,85. Заменив ЦШ и катушку. Между ЦШ и корзиной добавил проставочное кольцо, дабы  ЦШ с подъемом 3 мм заменить другой в 7 мм для увеличения хода катушки. Клей использую акфикс 705 и наношу мало в таких динах.
Данные не сохранились при измерении к сожалению.
 

DSCN0350.JPG

DSCN0341.JPG

DSCN0342.JPG

DSCN0347.JPG

Ну и что это дало? Динамики уже выброшены? Или в испорченном состоянии лежат в ожидании своей участи? ?

Posted
6 часов назад, U.L.F. сказал:

лежат в ожидании своей участи?

Щиты на них планирую.
Мне не надо так, как: "Пароход то хороший, только боится воды". (х/д. "Волга-Волга")

Posted
10 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

Я наконец нашел на Альфах щиты(как бы послушать)

И что мешает прослушиванию?
Себе примерно так собираюсь сделать. Основной лист - темный, а по середине таже структура, только светлая.
Это не полный эскиз. Доп. отверстия, так, на усмотрение подпоркой пищалкой:

 

ЩИТ-АС-2-2.jpg

Posted
8 минут назад, RedStar сказал:

И что мешает прослушиванию?
Себе примерно так собираюсь сделать. Основной лист - темный, а по середине таже структура, только светлая.
Это не полный эскиз. Доп. отверстия, так, на усмотрение подпоркой пищалкой:

 

ЩИТ-АС-2-2.jpg

А зачем нужно было снижать добротность, чтоб потом установить их в эти половинки дверей? Затея Ваша однозначно пустая, но... если для того чтоб руки занять, то почему бы и нет...

Posted

p/s:    Вообще непонятно почему мы обсуждаем эти раскуроченные альфы в ветке про клонирование винтажа...:smile-32:

  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Давно все развитое человечество перешло..Те же старые Танги и Тамуры .Даже в советских книжках 60х годов об этом всем писали. А в чем у тебя суть страданий? У Альта же СиКоры есть... Купи и мотай.  Алекс ,ты же все равно все на продажу делаешь... Так выбирай лучшее для клиентов. Вай нот? П.С. Ну да,есть два фундаментальных недостатков у стандартных СиКоров.. Первое это расход меди.Второе  малая вариатийность сборки. Но одно и другое при желание более менее компенсировать можно. Например заказывать размеры  сердечников по своим потребностям.Я так уже делал и все норм. Немного конечно дороже ... Но если дело того стой ,то почему нет?
    • Да, теперь оно стандарт 40 дБ...
    • Для какого звука? Вам очередной 100500 раз  напомнить ,прислать скрины с картинками проницаемости и КНИ горячекатанного железа?
    • В старых домах редко было заземление, так как в основном не делали повторный контур заземления. Даже в новых домах где должен быть контур заземления, встречал систему уравновешивания потенциалов, выдаваемую как заземление.
    • Добрый день. Усиление (клона Naim) корректировали? Так-то оно довольно небольшое.
    • Это так, в х/к кремния меньше, чем в старом г/к, 4.8%. Но анизотропные витые сердечники для сетевых трансов оказались лучше изотропных шихтованных г/к и сильно проще в изготовлении. Оптимальное же, 6.5%, содержание кремния делают и давно. Сначала катают потом насыщают. Даже живьем видел.
    • В любом случае, гордиться фонящим устройством - несолидно, это как прийти на свидание в грязных ботинках, до ума может потом просто не дойти.  Фон, конечно, плохо - кто спорит. Но если он настолько мал, что не слышен и не мешает, а звучание кажется более предпочтительным, я все-таки не вижу противопоказаний (и при прочих равных вполне доволен - а "гордость за систему" звучит для меня странновато, если это вещь для себя, а не на выставку или на продажу). Ну давайте задумаемся: велика ли разница между "фона нет" и "фон не слышен"?  В ваших аналогиях, Стэн: ну да, ботинки не супер, однако вполне пристойные, и кстати не сияют как с витрины, а значит, не перетягивют на себя внимание, позволяя гармонично предъявить причесон, бутоньерку, пиджачок, душистое дыхание, комплименты и, если повезет, ловкие мужские ухватки и всё прочее.  Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки . Kutun, ну зачем вы так. Еще раз: если с "переменкой" фон оказывается ниже порога слышимости и не мешает, то звучание с "переменкой" оказывается (по моей статистике, на мой вкус), как правило, более предпочтительным. И вот это для меня главное оправдание выбора (повторюсь: конечно, если фон не мешает). Что же до неслышимых микроколебаний диффузора, то я всего лишь упомянул, что они полезны для воспроизведения самых маленьких звуков, но это всего лишь "побочка" подпорогового фона, а вовсе не "необходимость". Если этот эффект кажется вам спорным, если что-то раздражает - просто считайте что я не прав, заранее соглашаюсь: споры, особенно на нашем ресурсе, пользы не несут.  При этом, увы, сам я сейчас слушаю усил с выпрямленным-стабилизированным накалом, потому что выходные лампы, которыми пользуюсь, на переменке фонят совершенно безбожно, 15 и даже более милливольт на клеммах акустики, ни в какие ворота. 
    • За такие слова респект и уважуха . В основном люди пишут невнятное, типа слышно, но что никак не могут описать. Многие технические решения использую именно в таком ключе 
    • А у нас в квартирах в принципе нет разводки заземления в электросетях. Только фаза и ноль проложены. Заземление есть только в щитовой где ноль вероятно заземлён. 
    • Можно иметь много своих мнений , так как они ни к чему не обязывают(просто надо знать меру)  . Правда не  все способны мыслить категориями имеративов , и в контексте фона (его наличия или отсутствия ) видится , имхо , всё элементарно.     Во первых , W.E. 91а на 300В -  резервный однотакт для кинема сша индустрии .., основные у них были Р.Р. , но и кино, господа , на тихой громкости не смотрят в реальных кинозалах . Поэтому небольшой фончик 3..5 мв с такого усилителя даже на АС 100 дб на 1 вт , дискомфорта не создаст .    Но наступила другая парадигма .., кому приспичило потащить всё это в дом ... и тихо вечером за чашкой кофы послушать классику...  ..  Кинотеатральный сценарий однозначно идёт мимо , но можно поставить АС не более 88...90 дб , тогда заметность фона снизится на известные 10..12 дб , но и пейте своё кофе на здоровье . Далее интереснее , известные люди ""выкатили "" известный манифест субъективистов   ... и сразу весь экстремальный сценарий наличия ""лютых"" ТХ подвергся испытанию вновь открытой парадигмы -  те ми , кто за рядами техпараметров ещё не забыл , как в натуре должна звучать музыка. Поэтому тут уже все давно определились и тема эта (наша) это подтвердила -  мешает фон -выпрямляем накал и минимизируем ущерб звуку , опираясь на субъективный фактор (ниже поведаю) или не выпрямляем , слегка где-то .., что подгуживает ... (на фоне работающего компа или шума улицы , соседей , часто вообще не заметно) , но ищем компенсацию -  подбор чувствительности АС , минимизация пульсаций по анодным цепям ( В w.e. 91a и этого не сделано.. 16мкф -10гн-16мкф ..., это ужос) .    Парадигма продажная , т.е. рыночная -для всех и вся , но и тут ""выпремляются"" все в хаенде просто до ""одури "" сорри , уже и стабы - и в накалы (300В ) , и в аноды .. , типа известной Аудионот .  Но в итоге , все их выпрямленные дивайсы -  по музыкальности и вовлекатору ничем не лучше изделий из Поднебесной , которые то же - тотальный выпрямлёж ...  .   р.с. У себя в S.E. на 6в4g накал их выпрямляю .   Диодный мост на германиевых Д305 , потом два Блек гейта по 4700 мкф х16в std и шунт 1 мкф Бошь . И фон минимизирован и звук сохранён . 
    • ГК железо только шихтованное, повышенное содержание кремния не позволяет его навивать, тупо ломается. Кремний нужен для звука !
    • Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки .
    • Так вроде даже 96кгц понимает, и посему вроде не должен быть дохлый?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...