Jump to content

Recommended Posts

Posted
7 часов назад, ДимДимыч сказал:

Александр Степанович! А что вы имеете в виду под уменьшенным объёмом?

Как из объема колонки вычитается объем динамиков, так и из объема теплосистемы вычитается объем ТЭНов (наверное, доли процента? Никогда не занимался отоплением).

А вот влияние напряжения на температуру - не сразу видимый эффект, таки нужна ВАХ ТЭНа.
Как-то (году так в 82-ом) делал нагреватель с заданной скоростью нарастания и остывания для испытаний, тогда обошелся двухступенчатой регулировкой напряжения, причем на втором участке нагрева напряжение пришлось сделать вдвое большим, т. е. увеличить мощность в 4 раза (нагреватель практически не менял сопротивления в заданном диапазоне температур).

Posted
29 минут назад, alss сказал:

Как из объема колонки вычитается объем динамиков, так и из объема теплосистемы вычитается объем ТЭНов (наверное, доли процента? Никогда не занимался отоплением).

Я что то подобное и предполагал, только площадь поверхности тэнов.

"ВАХ" тэна я полагаю это зависимость температуры от приложенного напряжения.

 

  • 2 months later...
Posted

 Подбил я итог электро отопления.

Бак пенал на 100л в системе.

2 тэна итальянских по 4кВт.  На них светодиодики индикации работы.

Основной тэн на прямую, работает днём.

Второй через диммер 10000W ( естественно привёл его в правильное состояние...как никак китай).

Этот работает ночью чтобы вода в системе не остывала, 1,5...2,0 кВт выставил диммером).

Температура ночью в доме конечно поэтому чуть пониже, но под одеялом тепло!:ab:

Утром выкл  диммер,  вкл основной тэн и тёплая вода быстро нагревается.

    Конечно каждый тэн запитан через свой диф"автомат.

Всё просто и надёжно. Никаких термостатов и реле.

В сильные морозы конечно видимо придётся включать оба тэна, 4+регулируемая добавка.

     Но пока это не понадобилось, хотя уже весь декабрь днём -20...30 град, ночью было и до -35.

 Я изначально не хотел ставить промышленный электрокотёл.

   

P1010001 (16).JPG

  • Like (+1) 1
Posted

Дима, какая общая обогреваемая площадь и сколько килоВат в месяц наматывается?

Электричество не обманешь, просчитывал разные варианты обогрева, итог в среднем один и тот же, как ни крути.

Может тебе удалось?

Posted

Физику не обманешь.

 Площадь 66 кв*м .  Потолки средние.

Старый бревенчатый домик, но минус что моя  комната потом пристроена.  Увы литая.

Олег, я уже писал.....до 10 тыщ в месяц с другими электропотребителями....плита, мойка, душевая...ну и мой паяльник.:smile-59:

3300 кВт.

На данную минуту стоимость киловатта  3,08 р

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Давайте так. Речь идёт о нелинейных искажениях и только. Откуда они появляются??? Попробуем рассмотреть на примере лампы. Маленькая или большая лампа не увеличивает и не уменьшает нам нелинейных искажений, так ведь? Сравнение не совсем корректное, но всё же. Нелинейные искажения возникают из-за нелинейности ВАХ лампы, при которой изменение выходного тока не пропорционально напряжению на сетке лампы. Основная причина - кривизна характеристик лампы... И ещё несколько моментов, работа с отсечкой токаа, нелинейность нагрузки.... Практически то же самое и в ТВЗ. Правильно выставленный зазор делает достаточно большой участок кривой намагничивания очень линейным. И если Индукция намагничивания выбрана правильно, в середине этого линейного участка, и переменный ток намагничивания не выходит за его пределы, то нет и нелинейных искажений. Маленький сердечник или большой - без разницы.  П.С. Если быть более честным, то да, нелинейные искажения есть, но они в данном случае оцениваются в десятые и даже сотые доли %. Которыми в общем можно пренебречь. А вот если амплитуда переменного тока будет попадать в  нелинейную область кривой намагничивания, тут же будут появляться нелинейные искажения железа. Опять же, независимо от того, большой сердечник или нет. (Кривая намагничивания не вся идеально прямая, и при определённой индукции так же начинает "загибаться". Это и есть нелинейная область. Кстати, изучением и обоснованием этого вопроса занимался Патридж. У него всё это расписано.
    • Тех зазор ему был и не нужен, он говорил об эквивалентном зазоре. Если железо с малой проницаемость и большими погрешностями реза прокладку уменьшаем от расчетного зазора, если с большой, наоборот. Олег и брал проницаемость "на угад", потом путем некоторых несложных манипуляций приходил к нужному результату. Причем брал ее для большого сигнала, те большой В~, что не всегда оправдано, имхо.
    • Вроде как искажения есть всегда, вопрос был в том, уменьшаются ли они с ростом массы железа? При прочих равных. Конечно это немного утрировано, тк с ростом сечения ещё и паразиты растут, никуда не деться. Если отвлечься от них, то, допустим был трансформатор на железе 30х30мм, потом сделали другой, 30х60мм, добавили набор грубо говоря, витки оставили такие же. Увеличились искажения или нет?
    • Тут все дело в режимах. Это силовые кондеры для работы в компенсаторах реактивной мощности, расчитанные на определенный ток, так вот при номинальном токе, переменном напряжении 420в и скважности нагрузки 10%, он гарантированно отработает 120мин. Эти режимы к нашему хобби не имеют никакого отношения. Этот кондер долго будет вас радовать при пост напруге 800в в кенотронном выпрямителе.
    • Естественно, а цветные метки не мои.
    • Чернышев не говорит о понятии  тех.зазора. Он прямо указывает на магнитное сопротивление сердечника,исходя из его проницаемости и длинны МСЛ. Ну а тех.зазор...да , он может быть какой угодно. Можно и тупой гильотиной  нарубить как топором.  и получить х.п что))))
    • Т.е. при напряжении 420В он взорвется через 2 часа? С трудом верится.
    • Мне странно читать и видеть ,что вы не можете понять простую вещь ,написаную на листочке бумаги  размером А4
    • Если исходить из величины эквивалентного зазора , то получаются искомые 0.81 Т и Мю-585, тогда технологический зазор 0.26-0.22 всего 0.04 мм что весьма вероятно.  В общем Ваш расчет можно использовать для оценки грубых расхождений и проверки . Принципиально у Вас с Чернышовым один и тот же подход.   
    • Всё верно говорите. Но речь немного не о том. Технологический зазор, даже если его не учесть, снизит индукцию на пшик. Там сам расчёт с фальшем.
    • Вот хотелось бы услышать это от того, кто об этом заявил. Какие у него (у них) на этот счёт обоснования. С точки зрения физики, разумеется. С чего бы нелинейным искажениям в железе появляться, да ещё увеличиваться с увеличение габаритов сердечника??? В какой-то степени это разумно. Но, если их не было при повышенной индукции, они и уменьшаться не могут. Не так ли?  
    • скорее всего время жизни при разных напр.
    • Кажется мне сюда. Подскажите, что означают два значения напряжения по переменному току у этого конденсатора:
    • Имхо, спор был давнишний и в целом о том, что с ростом габаритов пропорционально растут искажения, при прочих равных(!) но это ещё не всё, искажения также обратно пропорциональны квадрату индукции. Очевидно, чтО следует уменьшать в первую очередь.
    • Они все с приличным пробегом...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.4k
×
×
  • Create New...