Jump to content

Акустическая обработка помещения для прослушивания

n_fonics

By n_fonics
in About sound perception

 Share

Recommended Posts

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
5 минут назад, n_fonics сказал:

Лаги и дикт, это вчерашний день

Господа, это дача, а не многоэтажка или коммуналка.....:smile-15:

ДЕРЕВЯННАЯ ДАЧА! Лаги являются несущей конструкцией:smile-50:

п.с. и затопить себя на первом этаже со второго можно только пролитым пивом из бокала....

n_fonics Enthusiast

n_fonics

Posted
  • Author
Posted
1 минуту назад, Ollleg сказал:

там по полу минимум 1.5 метра от стены, куда же боле? Возможно начертил не совсем понятно? Добавлю:

204.png205.png

Всё понятно. За динамиком объем больше чем 1,5куб.м. Это тоже, что и АС между комнатами. И геометрия не параллельных стен. Никого горба на мидбасе не будет. Будьте уверенны.  Единственное неудобство, это разворачивать АС на точку прослушивания. Но это тоже решаемо...

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Ollleg said:

Дом построен 20 лет назад,

У меня мансарда сверху 300 мм легкой минваты. Пока не обшил фанерой эха не было, поглощение полное.
Сейчас тоже ничего. Стены до половины кирпич - не спрячешь. 
P.S. В малоинерционных домах все хорошо кроме малоинерционности - выключаешь тепло - нет тепла.
А так да - с буржуйки новомодной 25 кв за 1.5 часа с -25 в +25.

n_fonics Enthusiast

n_fonics

Posted
  • Author
Posted
47 минут назад, Mark Levinson сказал:

Смущает расположение щитов вплотную к стенам, вроде надо, чтобы АС стояла на каком-то расстоянии от стен.

ГВЛК это ГВЛ(гипсоволокнистый лист)? По гранулам Кнауф что-то ничего не находится, только смесь на основе специального цемента и пенополистирольных гранул. Речь про эти гранулы или это что-то другое?

Гранулы в 2008ом были полупрозрачные 6-7мм. Достаточно твердые. 

Mark Levinson Local

Mark Levinson

Posted
Posted
9 минут назад, Ollleg сказал:

там по полу минимум 1.5 метра от стены, куда же боле? Возможно начертил не совсем понятно?

Нет, не до задней стены, от боковых стен тоже нужно ставить на расстоянии. 

n_fonics, а по ГВЛК имеется ввиду ГВЛ(гипсоволокнистый лист)? Гранулы поищу ещё этим данным:

24 минуты назад, BAA сказал:

PPE - полипропиленовые гранулы.

 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
36 minutes ago, Mark Levinson said:

Гранулы поищу ещё этим данным:

Если водопоглощающие - это вспученый перлит (вулканическое стекло). У меня им стены утеплены (280 мм). Самое дешевое из вечного теплого.
Стеклянный гранулированый пенопласт, экологичен. Редкая дрянь - в воздухе летает! Можно сделать бетон плотностью 100 на куб.
Вспученный вермикулит раз в 5 дороже, примерно как пенопласт. Покупать только с местного завода. У меня доставка 50% заняла.
Не покупать в зверо и огородо- магазинах - там оно как поглотитель/улучшатель почвы. По стократной цене.
Вермикулит был 6 тыр за куб при вате в 1 тыр за куб.
Такие?
i_12.jpg
https://shamot.su/perlit-vspuchennyy

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
1 час назад, BAA сказал:

У меня мансарда сверху 300 мм легкой минваты. Пока не обшил фанерой эха не было, поглощение полное.
Сейчас тоже ничего. Стены до половины кирпич - не спрячешь. 
P.S. В малоинерционных домах все хорошо кроме малоинерционности - выключаешь тепло - нет тепла.
А так да - с буржуйки новомодной 25 кв за 1.5 часа с -25 в +25.

извиняюсь за оффтоп...

По поводу минваты и прочего, тут такое дело, что обязательно "пирог" нужен : оргалит,пергамин, каркас брусок 5х5 с вложенной упсой, минватой и т.д. , пергамин, оргалит - оргалит через герметик, далее такие же слои - тогда тепло и если нужно - холод ,держит как термос. Одна беда - если летом кондея нет, парилка обеспечена, даже если крыша как и положено, с продувом. За ночь остывать не успевает. За то с кондеем щадящий режим, холод держит не хуже тепла... 

Такой слоённый пирог оптимальнее бруса 15х15, как его не конопать, пергамином и вагонкой не оббивай, если дополнительную тепловую защиту не создашь, промерзает зараза быстро.... Ну а тепло на первом этаже спасает чёрный пол с "пирогом" , высокий подпол с керамзитным слоем  в 25см на рубероидной подстилке, ещё и залог того, что никаких мышей не будет.

А так конечно, современных материалов, удерживающих тепло, множество, только все эти ноу-хау ещё и грамотно применить нужно и руками своими, а не нанятых рабочих, иначе, как говорится - деньги на ветер....

под сп. внешнее утепление.

Спойлер

209.png207.png208.png

 

 

1 час назад, Mark Levinson сказал:

Нет, не до задней стены, от боковых стен тоже нужно ставить на расстоянии. 

есть 3 метра всего длины, в самые углы никто загонять не собирается, но здесь особо и не разгуляешься , без разницы - что щит ставить, что колонки размещать....

BAA Master

BAA

Posted
Posted

У меня 3М мембрана сверху и внутри, разные. Снаружи паропроницаемая, изнутри наоборот. Тепла от этажа ниже хватает, батареи номинальные.

  • Like (+1) 1
n_fonics Enthusiast

n_fonics

Posted
  • Author
Posted
4 часа назад, Mark Levinson сказал:

, а по ГВЛК имеется ввиду ГВЛ(гипсоволокнистый лист)?

Да. Раньше ГВЛК назывались. Гипс+ силикон. Без картоны. 10х1220х2440мм. Кнауф

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ЕW2FJ
      OTL - истинно ламповый звук

      By ЕW2FJ · Posted

      ГИ на 4ГД-35 по 35 штук -- это фантастика! 2х21 шт. отдыхают в другой комнате.
    • Agats
      OTL - истинно ламповый звук

      By Agats · Posted

      о, так вы еще и певец и ГИэльщик, зачётно!!!! ПС ГИ на 6х 4а32 понравились
    • ЧАК
      6С2С новые и с подбором

      By ЧАК · Posted

      Напротив отверстий в аноде, на баллоне ламп кпченный  налет, чем больше копоти, тем больше б/у.  У новых ламп баллон бывает чистый.  
    • ЕW2FJ
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By ЕW2FJ · Posted

      Нет проблем. Схема классическая, сам начертил, как посчитал нужным. Всей полной схемы на одном листе нет. 
    • ЕW2FJ
      OTL - истинно ламповый звук

      By ЕW2FJ · Posted

      Именно так и есть. Здесь на форуме все приличные люди, обсуждения проходят без унижения автора изделия. Это заслуга Станислава, спасибо ему большое ! У нас  в Беларуси ( я живу в Молодечно, 70 км. от столицы) на Onliner.by меня говняют за OTL до сих пор, но мой OTL хуже звучать не стал. Cпонтанный видос его работы есть на моём канале в Ютубе, наберите Парасевич Валерий и увидите.
    • Russ3000
      Тестовые грампластинки, спектроанализаторы, и как с ними бороться

      By Russ3000 · Posted

      Приехали пьезорезонаторы, попробую на них поставить иголку и подать частоту, может потом и выкину все измерительные пластинки 
    • Agats
      OTL - истинно ламповый звук

      By Agats · Posted

      А что тут обсуждать? Все бояться делать отл, никто не слышал отл, но все знают что они не играют , да не звучат. Две схемы я не делал это вот то , что вы выложили, что там много ламп как мне показалось :)  и лучше цирклотрон делать мое имхо, он звучит прекрасно. КП супер звучит и Броуски ...на 33ьих. Вообще 33ьи божественно звучат в отл, и тракторно в трансформаторных усилителях. И вторую схему я не делал (всё под руководстовм магистра Станислава) футермана, а остановился на Синклер -Петерсон. Но если делать РР то только цирклотрон. В любом случае Климентий очень близок к завершению ОТЛ, и надеюсь выкинит все свои выходные трансформаторы в будущем ПС вообще с ужасом смотрю на трансформаторные схемы с 33ьими и не понимаю зачем такое делать :)
    • Nittis
      Импульсник. Что делать?

      By Nittis · Posted

      Надо ли переместить  на схеме затвор транзистора VT1 вправо, к стабилитрону? С уважением, Nittis
    • Stan Marsh
      OTL - истинно ламповый звук

      By Stan Marsh · Posted

      Почему же "только", за последние четыре года наш кружок больше двух десятков OTL-ов сделал. Да, не по схеме Меллоу, но сделал же! А подвижник Улдыс, который перепробовал практически все бестрансформаторные варианты. А проекты Климентия, там тоже под два десятка комплектов плат роздано, и воплощения последуют, не сомневайтесь.     
    • Ollleg
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By Ollleg · Posted

      Нужно по хорошему  и схему приложить, это же не раздел галереи наших поделок. 
    • ЕW2FJ
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By ЕW2FJ · Posted

      Мой SE на ГУ-48
    • Ollleg
      OTL - истинно ламповый звук

      By Ollleg · Posted

      Спецы разные, за всех не стоит.   Станислав делает и продвигает ОТЛ, а он один из спецов, ЭТО вне сомнения.
    • ЕW2FJ
      OTL - истинно ламповый звук

      By ЕW2FJ · Posted

      Поэтому и не нравится, что не спец.  Cпецам тоже не нравится, поэтому и не делают. Проще обсуждать и осуждать в течение 4-х лет.
    • ВКН
      Трансформаторы.

      By ВКН · Posted

      Пара выходничков 6к/8 и 16 ом. Железо немецкое М74. Допустим перекос токов плеч до 10ма (падение индуктивности с 30гн до 27гн). Прошу 14.000р.
    • lewis
      Final cut

      By lewis · Posted

      С оказией измерил параметры УМ, точнее УМ с прицепом в виде пока не отделимого входного каскада на е182сс, нагруженного на трансформатор 20к/600. ТВЗ Тамура-7002 заявлена как 3,5к, но по графику импеданса скорее 4к. Использовал измерительный комплекс Панасоник VP-7722A, поэтому полученным результатам можно верить 1. Фон прямого накала: 1,9 мВ; 2. Выходное сопротивление: 2,8 Ом; 3. Сигнал/шум: 63 дБ; взвешенный: 81 дБА; 4. THD: 0,72% (1 Вт, 1 кГц); 5. IMD: 0,09%; 6. THD от мощности (%), в скобках спектр по 2,3,4,5 гармоникам (дБ): - 0,25 Вт:  0,35%, ( -49; -69; -87; -90) - 0,5 Вт:  0,46%, ( -47; -69, -78; -84) - 1 Вт:  0,72%, ( -42; -69; -70; -84) - 2 Вт: 1,2%, ( -38; -65; -66; -83) - 3 Вт: 1,48%, ( -36; -53; -56; -75) - 3,2 Вт: 2,25%, ( -39; -42; -50; -58) - 3,5 Вт: 3,6%( -47; -36; -42; -41) В сравнении с нагрузкой 2,5к искажения значительно ниже, как, впрочем, и мощность. Начиная с 3,2 Вт нечетные гармоники сравниваются, а потом обгоняют четные. На 3,5 Вт то ли уже глубокий клип, то ли это мы переходим в А2 . Дальше не смотрел, думаю, за максимальную неискаженную мощность можно смело принять 3 Вт.  

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.2k
×
×
  • Create New...