Я в ваш список внесу корректировки сам...и выделю изменения...
Без уточнения номиналов никак... я же писал ранее, что схема отрабатывалась только в симуляторе и потребует уточнения номиналов при сборке в железе... но дефицитных деталей нет...все мелочевка согласен...
Просмотрел...основное, то что едет под заказ, не изменилось, а резисторы/конденсаторы мелкие есть в наличии разные, не вижу дифицитных номиналов...разберемся по факту сборки Плюс я когда таблицу заполнял видел разницу схемы с информацией на печатке, типоразмеры и номиналы заказывал с печатки, подозревал что будет ревизия...
благодарю, буду ждать фотографии.
Значит надо сделать пружину в магнитном на подвесе без груза и будет вообще "супер правильный"..но кажется это невозможно на подвесе
ПС до Шредера никто не делал на подвесе с магнитным? Думаю он просто запатентовал первый
Обычный, поворотный, только вестигальный, как дайнавектор, с пружинным противовесом, без груза, с возможностью менять vta на ходу и с прибором показывающим угол, исключительных потребительских свойств, и звука, чудо!
Зеро 100 погремуха, несмотря на именитое и легендарное имя.
У С.П. Банковского тоже самое, без груза, вестигальный, т.е. совсем правильный.
Вспомню где, выложу вам.
Ну да, схоже.
История одноопорников похожа на чисто тангенс, тоже где-то 92% филов используют обычные поворотные.... Всё лишнее отсекается, уходят ножевые подшипники, начиная с серии М у СМЕ и суровой экзоты за миллион. Хотел на сундуке разнос учинить сме, по сравнению с другой, куда лучшей классикой ТП 16 торенс и АС 212 ортофон, да заболтали тему... как везде, лишь бы что-то написать.
может я путаю, начало поворотный, а с середины еще тонарм и поворачивается головка ?
этот? тогда сорри, не тангенц. Замечу что диск мотор ролик от Илак проигрывателя, движок супер папст
Отличия есть... Электролиты поубали ... Некоторые заменил на пленку... Где-то плёнку заменил на электролиты...
Номиналы резисторов изменились некоторых...
Recommended Posts