Jump to content

Recommended Posts

Posted
WL25
09.10.2005, 16:12
У меня есть пара маленьких японских 5ком SE трансформаторов на 50ма, и захотел собрать небольшой усилитель на пару, тройку ватт. Собрал макет, 250-300V, вход SRPP на 6Н9С и начал пробовать разные тетроды в триодном включении с фиксированным смещением. С 6П6С и 6Ф6С получилось слишком большое выходное сопротивление, с 6П3С и КТ66, в принципе, все относительно неплохо, но ток покоя для них явно маловат, у меня еще была пара телевизионных EL36, и с ними получилось лучше всего, хотя считается, что она "не очень" в триодном режиме. Может кто, чего посоветует, или есть еще подходящие более-менее доступные октальные варианты?

ХРЮН
09.10.2005, 17:14
Дык, собссно, а чем ЕЛ36 не устраивает конкретно?

WL25
09.10.2005, 17:24
Дык, собссно, а чем ЕЛ36 не устраивает конкретно?
Конкретно, всем устраивает, но поискав в зарубежном интернете нашел несколько высказываний, что EL36 в триоде довольно плохо работает. Вот и решил спросить, может есть еще лучшие варианты, вдруг кто опытом или советом подетится...

ХРЮН
09.10.2005, 17:44
Из ДОСТУПНЫХ - как обычно 6П13С, 6П36С, 6П44С, ЕЛ34 (менее доступная) и ...
все, пожалуй. В пределах данного драйвера и питания.

WL25
09.10.2005, 17:59
Из ДОСТУПНЫХ - как обычно 6П13С, 6П36С, 6П44С, ЕЛ34
Так, что лучше на 50ма 5ком 300V ? Если есть личный опыт...

ХРЮН
09.10.2005, 18:16
Имхо, 6П36 и 44 получше, но панель не октальная, хотя часто попадается.

Tommy
09.10.2005, 18:33
Так, что лучше на 50ма 5ком 300V ? Если есть личный опыт...
Есть, 6C4C.

ХРЮН
09.10.2005, 18:49
6С4С, во первых, совершенно не относится к ДОСТУПНЫМ, во-вторых, требует вдвое больше раскачку и проблемы с накалом, т.е.-это уже другая песня.
Тогда уж 6С19П, 6Н5С....

DIM
09.10.2005, 19:08
Раскачка двух последних конечно "меньше" чем у 6С4С...

Древний юзер
09.10.2005, 19:56
Самой честной считаю 6п13с.

ХРЮН
09.10.2005, 21:23
2 DIM. Вот и я о том...

DIM
09.10.2005, 21:33
Так давайте зададим граничные условия? Ток понятен - меньше 50 мА. А что насчет напряжения?

WL25
09.10.2005, 22:27
Самой честной считаю 6п13с.
По моему она очень похожа на EL36, только с другой разводкой, или она звучит по другому?

ХРЮН
09.10.2005, 22:46
Во-во... Еще как похожа! Не хуже она звучит. Тоже "честная" :))
А, кстати, Вам чутье усилителя какое нужно? Что источник?

WL25
09.10.2005, 22:55
CD, пока для всех вариантов усиления 52 хватало (SRPP 6H9C).

ХРЮН
09.10.2005, 23:01
Тогда действительно можно и 6С4С попробовать, если найдете.

Алексей Шалин
10.10.2005, 11:53
По поводу 6П13С. Существовали варианты с чёрным цирконированным анодом и тремя отверстиями в торцах анода для уменьшения проходной ёмкости. Вот они-то по звуку очень неплохи. Можно поискать.
Вообще режим 300в, 50ма идеально подходит для 6С4С. Смещение при этом минус 57в, и SRPP на 6Н9С справился бы с раскачкой.
Может, лучше доп. накальник поставить, да и заморочиться 6С4С? :)


С уважением,
Алексей.

Fil
10.10.2005, 12:16
А почему 6П43П никто не вспоминает ? Очень неплохая, линейная лампочка. 3 ватта при 300 анодного выдаст и 6Н9С ее раскачает запросто. Внутреннее у нее порядка 1.2-1.3кОм при Eа=300В и Iа~40мА. Трансы - как под нее деланы. Одна фигня - она не октальная.

Rezvoy
10.10.2005, 12:16
А почему пентоды?Попробуйте 6С19П или половинку 6Н5С-6Н13С.
2,5-2,9Вт получите при очень хорошем демпфировании.

М.И.Халыч
18.10.2005, 20:27
6П6С - тоже неплохо. По-моему, доступней уж некуда. Схема - "Радиохобби" № 2/2001.

Александр Бокарёв
18.10.2005, 20:36
6П14П.тРИОДОМ.

Sancho
18.10.2005, 20:48
А чем плоха 6П1П...

Александр Бокарёв
18.10.2005, 20:55
ВОТ, КАК ТРАНС ХОРОШИЙ, ТАК К НЕМУ ЛАМПЫ В ОЧЕРЕДЬ СТОЯТ, ТОЛЬКО ВОЗЬМИ!

Fil
19.10.2005, 18:47
А чем плоха 6П1П...

Вроде как та же 6П6С но в пальчиковом исполнении и с ухудшенной теплоотдачей. А так ничем.

Sancho
19.10.2005, 20:02
Так мне она тоже нравится...

Antony
20.10.2005, 13:28
Я с Филом согласен – 43-я очень хороша, а с хорошим трансом и 6п18п замечательно сыграет. После длительных экспериментов с 6п14п пользую только первые две. 6п14п как-то уж совсем бездушно играет. Кстати с 6п18п можете поэкспериментировать – ее можно просто воткнуть вместо 14-тки. Она и с автосмещением хорошо работает. 43-я хуже.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот очень интересно. Еще бы ортофон 2м бронзовый... правда, у него кантиливер люминиевый
    • Поглядел, к имеющимся в хозяйстве для сравнения АТ-745 ML и AT33PTG II просится Нагаока 500 с MI системой, одинаковым кантеливером и иголкой, если найду, то будет великая битва 3х концепций.
    • Как понимаю так должен выглядить одноопорник, тонарм целый или на две половины возможен. Подвес снизу магнита с отверстием. Если тонарм на две половины то магнит может быть выше грамм.  Размеры магнитов надо уточнить, как и высоту засовывание верхнего магнита. Но как понял у спецов на другом форуме именно так, магнит выпирает ниже нижней части тонарма и это ОК. Надо продумать как где выводить провода чтоб магнитное поле неодимов не цепляло их, и провода не мешалиб работе тонарма.    регулировкой зазора регулируем сепень демфирования, утяжеляем весь тонарм или раздеваем что можно отодрать  и начинаем попадать в 8-12гц, вуаля, ВСЁ ПРОСТО!
    • Для входной лампы? Можно. 
    • А подтяжку постоянкой вольт 50 в накал ламп от анодного делать? 
    • Бифилярно только первичка мотается, две полуобмотки. Вторичка - через изоляцию, как обычно. И для тора такое секционирование избыточно, может сильно увеличится ёмкость. Обычно хватает I-II-I. И при такой намотке секции не запутаешь, как вы говорите.
    • Ну, в предыдущем моём сообщении не ОППВ. Но, конечно, можно везде использовать ДППВ. 
    • Для выравнивания активного сопротивления, щёчки необязательны.  Мотаем 1-ll-2-ll-3-ll-4 Где ll это вторичные обмотки.  1,2,3,4 это первичные обмотки.  Соеденяем последовательно 1-4 и 2-3. Получается по сопротивлению ровно, так как там и там 5. Мотал так. Есть разница в 2-3 ома, но это незначительно. Профи намотает в ноль.  С щечками проще и точнее. Но можно и без них обойтись.  Кстати по такой намотке у меня трудится PP/PP трансформатор в моём гибридном усилителе..  А на счёт бифилярно, я как то даже не знаю как это возможно.. Всё же первичку от вторички надо разделять
    • Подкорректировал несколько постов. В любых темах можно аргументированно (или не очень) доказывать (отстаивать) свою точку зрения (позицию к обсуждаемому). Обсуждение же личных качеств оппонента, переходящие в "разборки",  никому не интересны и только вредят обсуждаемой теме.
    • Самые лучшие рипы - это образы SACD.
    • Для устойчивости от болтанки.Но мне не понравилась такая регулировка,лучше Шелл проворачивать или трубку целиком
    • Читаю и удивляюсь, чтож у вас там за цифровые тракты, что винил играет гораздо лучше, ЦАП из 4х скоростного компьютерного сидюка? Пишу на АЦП в 24/96 и этого вполне хватает чтобы музыканты не смогли отличить что играет пластинка или запись, при быстром переключении. Про систему могу только сказать, что люди, если не видят что играет, то путают живую гитару и ее студийную запись и спрашивают, кто это у меня там играет на гитаре.
    • Я как-то выраженных резонансов у углепластиковых трубок стержней не заметил. Т к этот углепластик является проводником, то естественно он же может быть и экраном (если провода в трубку поместить). 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.1k
×
×
  • Create New...