Jump to content

Recommended Posts

Posted
Сергеев Сергей
26.06.2007, 02:56
Применял ли кто-нибудь эту лампу?
как впечатление?

GaLeX
26.06.2007, 13:11
Берем лампу 6Ж38П, щелкаем по ней ногтем, наслаждаемся дивным, долго не затухающим звоном, килогерцах эдак на 5-8-и. Прекрасно слышно ухом. Вот и все впечатление... Из тех, что у меня, не звенят только пару штук в виброустойчивом исполнении (ЕВ) с белыми анодами, но и среди ЕВ есть звенящие. Послушав сей звон, лично я для себя сделал вывод - фтопку.

KAA
26.06.2007, 13:13
Берем лампу 6Ж38П, щелкаем по ней ногтем, наслаждаемся дивным, долго не затухающим звоном
Ну уж если так по 6Ж23/43П щёлкнуть - там вообще симфония звучит. А народ вон ставит...

Vikt0r
26.06.2007, 13:18
Дивный звон - не показатель (в определенных пределах конечно). 6Ж38П не единственная в своем роде, у меня есть несколько примеров "дивно звенящих" притом отлично звучащих ламп, например 6Ж11П... Внутренние механические резонансы на нескольких килогерцах - не проблема при правильной установке...
Попробовать надо если есть желание и возможность. Другое дело что лампа может оказаться невкусной независимо от ее микрофонных свойств.

ХРЮН
26.06.2007, 13:37
С другой стороны - например у 6Э5П как раз многим именно эта самая симфония не по вкусу. Там она, конечно, более сурьезная, многоголосная и все такое....

Кстати, опять же - 6Ж11П, 23П, 43П-это практически одно и то же.

GaLeX
26.06.2007, 13:55
Из моего скромного опыта - и 6Ж11П, и 6Э5П - тихони по сравнению с зудением 6Ж38П (она именно зудит, звук с расстояния больше метра слышно!).
А народ вон ставит...
Дык, народ много чего делает, чего делать не надо бы... :-)

Сергеев Сергей
26.06.2007, 14:11
А в схеме кто-нибудь пробовал???

Arkadi
26.06.2007, 14:33
Странно, у меня 38-ЕВ все с черными анодами по форме напоминающими 6Ж11П, но чуток поменьше. Ни какого страшного звона не наблюдал, да и вах-и получились интересные.

KAA
26.06.2007, 14:40
6Ж11П, 23П, 43П-это практически одно и то же.Да ну... Вот уж совершенно разная геометрия :)...

ХРЮН
26.06.2007, 15:35
У анодных блоков - да, а вот у систем катод-сетка1-сетка2 (по крайней мере то, что когда-то довелось случайно разбить :( ) - геометрия строго совпала,размеры тоже, правда, похоже, материалы и покрытия были разные.
Недавно Визард подсказал тему лаб. работы - сравнить ВАХи и все такое у упомянутых 3 лампочек - тоже все хорошо совпало (есессно, 23 и 43 - аноды вместе).

Crypt
26.06.2007, 18:32
Берем лампу 6Ж38П, щелкаем по ней ногтем, наслаждаемся дивным, долго не затухающим звоном, килогерцах эдак на 5-8-и.

Достаточно ли такой проверки для того чтобы даже не пытаться проверять экземпляр на "микрофон" в реальном каскаде?

Сергеев Сергей
29.06.2007, 02:35
Повторюсь:
кто-нибудь пробовал живьем???

Crypt
01.07.2007, 06:56
Я ее пробовал в пентодном включении, очень давно (в паре с 6П13С). Лампочка показалась на слух довольно приятной.

Алексей Шалин
01.07.2007, 12:13
Повторюсь:
кто-нибудь пробовал живьем???

Привет, Сергей!
Я пробовал её в триоде. Неплохая лампочка. Микрофонит, конечно, звук и параметры отличаются у разных ламп. Но при подборе жить можно. Мне больше понравились с белым анодом, но , может, совпало так. Я их просто штук 10 повтыкал, поконтролировал ток-напряжения и положил в долгий ящик, дав оценку "твёрдая тройка" (это средняя оценка по пятибальной шкале :) ).

Arkadi
01.07.2007, 20:30
Сергей, пробуй смело, думаю результат будет хороший, правда, существенно скомпенсировать ею чего-либо, типа 19-х или 33-х, врядли получиться.
Судя по ее триодным ВАХ-ам, с трансформаторной нагрузкой примерно-возможный рабочий пункт -3,2в/165в/16мА или -4,5в/210в/14мА, но лучше первый. С резистором тоже можно, но напряжение питания каскада нужно повысить до 400-500в.
Вот замеры одной из них: 6Ж38П-ЕВ 71г.в. с черным анодом с закругленными углами µ~37, S~12, Ri~3,1k.
  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Я не очень силён в схемотехнике, но всё же чуток понимаю. Надеюсь на это 🙂 Есть ОУ, они разные, это понятно. Определённая блямба наделённая нулями и радостями её слушателей.. Далее, к примеру в схеме у Декодера, после ОУ стоит транзистор с общей базой со всеми вытекающими, и это правильно. Почему он установил имено это ОУ, эт понятно, так как она более токовая чем к примеру наша УД1А, надо качнуть ей транзистор с ОБ. А далее сама схема, тобишь сам усилитель. 
    • Виктор, основной косяк схема в начале темы. Курить будем?
    • На мой взгляд будет очень информативно привести графики ИМИ  и других искажений данного умзч в сравнении с другими схемами и в том числе с промышленными усями СССР    У  Жуковского есть огромная библиотека для такого сравнения и с его опытом вразумления не очень опытных радиолюбителей всё будет познавательно и интересно  ! 
    • Неси косяки, пояснений будет. 
    • Не сильно далеко они и ускакали.  Вот АЧХ усиления одного каскада с ОЭ. Найди современный многокаскадный ОУ с подобным усилением - 64...88 дБ? Мы рады приборам с Ку20к 60...80 дБ.   Вся беда ОУ - в удобной однополюсной коррекции, допускающей включение с единичным усилением практически без расходования мыслительного ресурса, но срезающей всё усиление на ВЧ.  Что действительно хорошо в ОУ - высокая точность по постоянному току, низкие входные токи и напряжения смещения.   Всё это подсказывает хорошее решение: объединив достоинства транзисторов и ОУ, мы получим хорошие гибридные усилители. Но для этого надо уметь корректировать придуманные схемотипы.  
    • Владимир, я не очень вникал в техническую часть комментариев, возможно пропустил, просто увидел вопрос и поддержал его.  Тема такая, что лишний раз пояснить будет скорее полезно, чем вредно. Спасибо. п.с. Тем более, что топикастер наш технический админ Николай, а ему тема точно интересна, как и дельные советы в ней.
    • Олег, так я же давал некоторые разъяснения по ошибкам конкретно в схеме обсуждаемого усилителя в этой теме. Но мне не трудно подробнее об этом написать. В основном все ошибки связаны с корректирующими цепями и немного со схемотехническим каркасом.
    • Вот дабы исключить негатив, который был в разделе болтологии, нужно провести чёткую линию между теми, кто хочет чему то научиться у вас и теми, кто придёт просто поспорить или почесать языком. Именно это и будет сделано - администрация  никому повода для срача не предоставит . Никому - значит никому , вам надсмехаться над ламповиками, последним над вами. Уже было давление спецами на тех, кто привык кроме прочего оценивать всё "на слух", перебирая конденсаторы, лампы, шнурки и прочая, над ними смеялись от души, те естемтвенно огрызались и в итоге все темы заканчивались срачем. Портал был разделён на 2 основных раздела - технический и гуманитарный, что позволялось в одном, было недопустимо во втором - таким образом каждый занял свою нишу и если посещал любой из разделов, заранее знал, где и что можно писать, а от чего воздержаться. Всё устаканилось. Сейчас примерно такая же ситуация, поэтому в случае постоянно  возможных конфликтах необходимо провести ещё одну границу дозволенного. Как и писал выше - портал большой, места по интересам всем хватит, а кому нужен срач - милости просим в соц. сети, а отсюда с глаз долой. На этом всё. Отвечать мне не нужно, как и обсуждать далее мною написанное.
    • 1мкА утечка при рабочих 12В и 10 пФ емкость. Посмотрел, подешевели они сильно.
    • Одно дело когда кто то заходит в тему потролить а кто то по не знанию спрашивает и здесь бывает весьма тонкая граница из за которой люди могут сюда не заходить    боясь наказания  ! 
    • Владимир, но если человек ещё не видит ошибки, ему же можно пояснить их и подсказать, как исправить в данном случае?
    • Я знаю, чем заканчиваются "эти беседы", тема уходит в сторону и начинается обсуждение о чём угодно, только не о сути самой темы. Всем, кому толком сказать нечего, пройдите мимо, оставьте тему тем, кому она интересна и кто желает чему то научиться в ней! Форум огромный, создавайте свои новые темы, если нужно просто языком потрещать, есть гуманитарный раздел в конечном итоге! Дополнительные разделы есть, вплоть до болтологии - зачем лезть сюда, если в транзисторах не разбираешься и просто пишешь ни о чём в тему! Не заставляйте администрацию разделять форум ещё на одну часть , третью! 
    • Для того чтобы понять, что же предпринимать, нужно научиться видеть  ошибки.
    • Усилитель Naim NAP250 Предупреждение выдал Ollleg Выдано 1 балл, которые никогда не истекут. Ограничения публикации - 1 день и 3 часа Примечание для пользователя Флейм и пустой флуд в техническом разделе запрещён!
    • Олег ну не будьте так категоричны а то тема превратится в унылый учебник .
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...