-
Клубы
-
Радиорынок
Public Club
-
ROCK-N-ROLL FOREVER!
Open Club · 9 members
-
Кружкин Дом
Open Club · 31 members
-
MASTER TUBER
Open Club · 5 members
-
.cropped.jpg.ec7a2005015b0b602193d2aed2ca14e7.jpg)
Hi-end по-русски
Open Club · 58 members
-
Излишки тумбочки
Public Club
-
Радиолюбительские технологии
Open Club · 8 members
-
Магазин Иван Иваныча
Public Club
-
Джаз от SJ
Open Club · 24 members
-
Тестовый клуб
Open Club · 19 members
-
БАЛАНС
Read Only Club · 1 member
-
-
Сообщения
-
-
Продано: 0,022*400V - 24шт 0,047*400V - 78шт В остатке: 470*200V - 36шт 680*200V - 4шт 3300*200V - 5шт 4700*200V - 18шт 6800*200V - 7шт 0,01*200V - 39шт 0,015*400V - 114шт 0,022*630V - 3шт 0,022*1000V - 2шт 0,033*200V - 14шт 0,033*400V - 21шт 0,068*200V - 41шт 0,068*400V - 13шт 0,1*200V - 40шт 0,15*200V - 38шт 0,15*1000V -26шт 0,47*200V - 5шт 0,47*400V - 7шт 0,68*400V - 1шт 1,0*200V - 7шт -
By Audioamator · Posted
В 2001м году увольняясь с тогдашнего места работы, оставил в кабинете свою ламповую магнитолу- Миния 4. До сих пор ностальгирую -
Хотелось бы уточнить, "звук старых радиол" - что это такое, это нечто единое для всех или они, старые радиолы, возможно, могли и различаться, и даже довольно сильно? А то непонятно, по чему предполагаемый гипотетический застрявший в прошлом человек ностальгирует.... Я вот, скажем, трансформатор люблю для получения балансного сигнала, а каменные всякие штучки не очень... Я ностальгирую или нет, помогите определиться.... -
By Stan Marsh · Posted
Да, всего три резистора. Тоже вариант. Вместо 6Н5С - пара 6С19П, и одну 6Н2П на оба канала. -
-
By Stan Marsh · Posted
Да, пожалуй, самый простой вариант. Хоть и не чистый OTL. Можно и без темброблока. -
Они очень приличные, но чуть попроще. в некоторых, не ключевых местах... -
-
Видимо, всё именно так, не поспоришь. Немного дилетантских заметок из личных наблюдений. Если корректор и головка ММ хорошо согласуются, а на выходе XLR используется трансформатор, то при прочих равных звук МС с трансформатором перед фонокорректором будет фактически отличим только на очень хорошей аппаратуре в небольших нюансах, несмотря на определённую дешевизну первого варианта (головка + XLR трансформатор) и дороговизну второго (головка + вх. трансформатор). Далее можно предположить (т.как сам не сравнивал), что фонокорректоры , у которых оконечная лампа нагружена вых. трансформатором вместо резистора, звук будет так же приближен к звучанию МС головок с вх. трансформатором. Возможно всё дело не в различии самих головок ММ и МС, а именно наличие (присутствие) звуковых трансформаторов во всех трёх вариантах? Может поэтому корректорам для МС с большим коэф. усиления предпочитают ставить вх. тр , а не из-за сложностей с шумами и фоном при усилении малого сигнала МС ? Тапками просьба не кидаться, т.как сразу написал - заметки дилетанта. У кого какие соображения по этому поводу? Давайте обсудим, раз уж мы сравниваем звучание ММ и МС. -
Вот схема и скан китайской печатки: Кто рискнёт и сможет нарисовать красивую печатку для одного канала?))... А я тем временем спаяю то, что есть и сообщу режимы и параметры... -
В проект OTL для друга я вписался, решение от Климентия неспешно реализуеться, но это коллеге на серьезную акустику в зал. А мне хотелось бы собрать несложный OTL в кабинет на полочную акустику 8 Ом, но получить его несравненный звук, который повсеместно обещаеться. Есть подходящие варианты на отечественных и не очень комплектующих? -
Для ламп выходного каскада с небольшим напряжением раскачки такое решение более чем оправдано и по звуку, и по технической рациональности, и по экономии средств и времени. Если, конечно, человек не застрял в прошлом и не ностальгирует по звуку старых радиол.
-
Исходные данные какие для модели применяли? Вах, паспорт? -
.thumb.jpg.32baf900faf41b0728b9c68dae00a77c.jpg)
Это не лекция, а беседа. Вопрос - ответ, которые, увы, повторяются не по первому кругу. Аргументы пошли "Акела промахнулся". Может хоть кого-то негативный опыт избавил от мартышкина труда. Зря потерли. Фарадей без лампы свето-диодной и Роде со Шварцем уже справился, пару веков назад. Теперь физика средней школы. Ic=CdUc/dt, U=dФ/dt. Проверяем электродинамику.
-
-
Forum Statistics
-
Total Topics10k
-
Total Posts108.7k
-
Recommended Posts