Jump to content

Recommended Posts

Posted

Всем привет.

Уже давно очень хочу сам себе сделать паук для динамика... Валяются куски очень тонкого текстолита толщиной 0,1 мм (они были изоляцией под платами в каких то блоках приборов). Вот из него хочу делаьт разные экспериментальные пауки... Купил себе дремель, но его насадки очень плохо убирают этот текстолит... Также отмечу что при сверлении этот тонкий текстолит сразу трескается... 

Также пробовал звонить в фирму где есть ЧПУ. Только я так и не понял, смогут ли они мне сделать паук по файлу, или нет.... То есть есть ли у них лазер на ЧПУ или нет ... 

Вобщем вот так... Кто нибудь делал себе сам паук дремелем, или еще как то ...?

Спасибо :smile-01: 

Posted

Спасибо вам за ответ. 

На всякий случай оставлю здесь эти два видео.. На первом автор выпилил спайдер из какого то пластика. На втором видео автор его просто вырезал ножницами из кусочка картона... Гениально ))

 

 

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted

Пробовал резать лазером. По моему толщина 0.1 маловата для паука,(но это не точно), я экспериментировал из 1мм... 

трёхопорный паук.jpg

  • Like (+1) 3
  • 1 year later...
Posted

Я давно уже применяю такие как на фото. Большой - это для длинноходной НЧ 15" и 18", маленькие это для ШП.  Электрокартон и, если помягче, тонкослойный текстолит 0.45мм.

IMG_9135.jpg

  • Like (+1) 4
Posted
2 часа назад, Комелев Константин сказал:

Если катушка ф77, то это для динамика 15-18". Какой же Fr выходит с толщиной в 1мм?

32hz. Хотелось 50герц☹️

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Такой стоит только включить у себя дома, сразу услышите какие они профессионалы. Фон из колонок при невыпрямленных накалах будет просто детский лепет))
    • Зачем впустую ворчать? Книгу выложить следует и всё - кому нужно, разберутся. Вот это будет помощь.
    • Книга от одного из разработчиков стандартных серий трансформаторов знатокам не указка. Не удивлен.
    • Ну так сюда нужно выложить эти труды, кому нужно и интересно, ознакомятся. Сказано А, осталось добавить Б для скачивания. Так наверное?
    • Алекс, я не спорю и не доказываю что-то, не силён в этом. Просто показываю то, что пишут профессионалы от "Штиля". А вот их изделием на даче пользуюсь и никаких нареканий у меня оно не вызывает. Предлагается без пены просто обосновать все за и против на счёт торов. Это не так сложно профессионалам, как я понимаю.
    • Все "украдено" до нас.  Попередь изобретения лисапеда предагаю ознакомиться с трудами Бальяна Р. Х. и соратника его Обрусника В.П. С формулами и не только. Минмальной цены массы и так далее. Как ни удивительно, трансы с неполным заполнением окна выигрывают при прочих равных. Вопрос один - здесь это зачем? И да, шихтованое железо хуже витого, всегда.
    • Я спрашивал как между собой соединяется (и соединяется-ли?) общий провод в корректоре, который Вы упорно называете "землей" и земляной провод в розетке, который истинно заземлен в землю и его предназначение - защита от поражения током. Вы мне опять рисуете "пучки" линий и знак заземления. По вашему рисунку, давайте соединим прямыми линиями каскад 1  и 3 с каскад 2 , а из каскада 2 линия на БП. Тогда  1-й закон Кирхгофа устоит?
    • Вы не поняли иронии с проводом, ну да ладно, проехали. Омические потери для 1,5 КВт даже для тороидального трансформатора в несколько тысяч раз меньше потерь в стали. 
    • ------------------------------- Нашёл в инете, скачал. Делюсь: Расчет и оптимизация тороидальных трансформаторов.pdf
    • Это точно.  Если не надо высоковольтной развязки. Никаких вам каркасов. Стильно, модно, молодежно.
    • По пунктам 1 масса? да какая разница, объект стационарный. 2. 80 ма  при 1.05Тл это что катастрофа для 1.5кВт? 3. поле? при том что он даже не в стойке, а где-то рядом. 4. даже вблизи не издаёт ни одного звука 5. разница в пару процентов ниочём)
    • К плюсам можно отнести ещё технологичность изготовления и дешевизну. 
    • У меня лофтин на 6LR8 тоже на спектре не очень красиво, что-то в области 36-38дб 2я гармоника, но звучит очень неплохо
    • Преимущества тороидальных трансформаторов перед трансформаторами других типов: меньшая масса (на 20…40 %) и габаритные размеры, меньший ток холостого хода (до 3…4 раз), сниженные поля рассеяния (до нескольких раз), значительно меньший уровень шума, более высокий коэффициент полезного действия. https://shtyl-msk.ru/catalog/toroidalnye-transformatory-shtil/?ysclid=ms4fauj6mf696680679   Пусковые токи трансформатора. Методы их снижения.
    • 1 Ом первичка плюс вторичка. Первичка 1.32мм в два провода 171 виток, сечение керна 60кв.см
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.6k
×
×
  • Create New...