Jump to content

Recommended Posts

Posted

Список 60 шт.

Nлам год мес завод “буквИндекс” <ВП> синШтамп [б/у]

 

1 1969 1 Р “-Е” <нет> НЕсин [] - 1яКонструкция (1К)

 

2 1979 7 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВзамазано (ЕВз) - 2яКонструкция (2К)

3 1979 8 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

4 1980 11 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

5 1980 12 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

6 1980 12 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

7 1980 12 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

8 1980 12 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

9 1980 12 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

10 1980 12 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

11 1981 1 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

12 1981 1 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

13 1981 1 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

14 1981 1 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

15 1981 1 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

16 1982 4 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

17 1982 4 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

18 1982 4 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

19 1982 4 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

20 1982 4 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

21 1982 4 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

 

43 1969 ? Р “” <нет> НЕсин [нет] 3яКонструкция (3К)

44 1970 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

45 1971 3 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

46 1972 4 Р “” <нет> НЕсин [нет] 3К

47 1973 10 Р “” <нет> НЕсин [нет] 3К - в мусор

48 1974 4 Р “” <нет> НЕсин [нет] 3К

51 1975 3 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

50 1975 8 Р “” <нет> НЕсин [нет] 3К

49 1975 10 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

52 1977 6 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

53 1977 12 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

54 1977 12 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

55 1977 12 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

22 1978 6 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

23 1979 3 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

24 1980 3 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К - в мусор

26 1981 3 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

25 1981 5 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

27 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

28 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

29 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

30 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

31 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

32 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

33 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

34 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

35 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

36 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

37 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

38 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

39 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

60 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

40 1982 7 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

41 1982 7 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

42 1982 7 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

56 1990 1 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

57 1990 11 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

58 1993 3 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

59 1995 7 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

Остаток 58 шт.

 

Измерялся “правый” триод, который 6-7-8. Анод 1.8W.

 

Лампы 47, 24 ушли

47 1973 10 Р “” <нет> НЕсин [нет] 3К - в мусор

24 1980 3 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К - в мусор

 

0c7r1DHkEhNL7N5rwR3TJAzE2RW13BR2OHZDUTPHSzTUEyC4Oaj7TK7voMuDZb77rbeIKLp3FNMhU_8rwkA3h_49UnF6QdKqc0SIbT7TorYOGVKtz6qr6MSjj79yTzFeZu3KBRjzuN3B83RX9yg

 

B41oE-xhpwn5iRt_ldFGAYo_TmNtRYRkNhJlBW9UNJW6Gh1rOIVPRO6xtb1UyshtWd5UXW6lprXI4JA5x95gEqkgT9zCwhj4Xnj5fRBbrXXmD3IZSRBN3bStMDIgoy_ruw5rBK72dUVNuwb1fss

 

Да, единственную -ЕВ куда-то засунул…

 

N1 1969 1 Р “-Е” <нет> НЕсин [] - 1яКонструкция (1К) 

- единственная -Е - самая приличная, измеряется быстро (и много) - добежала до 340 вольт при 10. Наверно, может и больше. Такие режимы не нужны, конечно, но многое говорят о “нутрянке”:

_I3GFoCyelpora4ecl5HgWXtRoUCsyB85PA0QRdLnHbMrBHuzKqzQsCkBP1GHXgHw_wNcIMU5A0REA--HfW-fUywXluN0EWIuWa5qeMkzzskk0xm5QUO3VZmkaiB1W-snMHD3Vx1nAhBsh97p0Y

Три лампы, которые на пределе 320 вольт не любят смещение более -7.

44 1970 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

49 1975 10 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

37 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

  • видим, что все - “третьей” конструкции, то есть, без букв

jF-IKGaFA8S49DNGK4JMyIvtO3dmzmy_tIqy2Z4o8sGorbm9fgmtNgsoTKabf7HoBhGVi-M5cXEJ0Uq_3bVo5-ZA8O8WWXVR4odsXFebPEQZ5h6uCU1YpuZNB7AMnIjTRKbQKhOvXzXun2Rc-q0

 

FaVDaFXKNkBI0TN3HZ2siAcH1t_JzkvbBSj93MU8H-RD-PJ7yu-kgVWrlNFyWshJ3-8fxJqDoezG3XJNWP6BzsPAG8MtF4EnaNJIaS0FehpA-yNbaizpcRHUaKcguKVyb0uJXxWvrN-j0Nj1W3I

 

316Z4NWDjIariVK88VN5Yx-R_DoFUf7JOV2tmm5ziBYgyfa4TKaR3gXfg1LwSTr3kM4Xay_VQ12sPDZYMa_w_E1I3429mS5YLLaVv-44cxcbb95XReuFTYbcc8Y_ees4BNMzBmd_2KkRmV-sMak

Теперь две группы ламп, допыхтевших до см. -8В.

(ZIP-файлы в след. посте)

 

Первая - “прибиты влево”, 6 шт..

48 1974 4 Р “” <нет> НЕсин [нет] 3К

55 1977 12 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

31 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

41 1982 7 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

42 1982 7 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

58 1993 3 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К, пример

HOCTI4eKWKMJfrKmNo01NzIwSpCntTHWJh0m36iRvmqxQhiicWl65FisdMvWuJe77lU9F_AVzWlCqbkPntUznB-tIvvJrrKpZJx_G-ihI3kBmr4im2PKQPOu1JWgDnIEvVd7dxIcF5YqVbQNe8M

Вторая - как бы нормальна, 9 шт

43 1969 ? Р “” <нет> НЕсин [нет] 3яКонструкция (3К)

4 1980 11 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

32 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

33 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

34 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

35 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

38 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

39 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

51 1975 3 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К, пример:

rBjkh0eAraBeP-KKkkrfyTu5VsG4_PIDv8_YhmupztuUfJ9GdV3DgnzDMW1GOlWM21l-rp3EE_yX7J1Q6d_wNdYzezf9V6qiL_B2rXIiJVnmy-nSZ-fZDZ6B-1G_ZpcD5pCoE61bEFrpr-pYTWM

Две группы ламп, см. -9В.

 

“Очень лево”, 2 шт.:

27 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

60 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К


 

xNYuYtL4RVN8yu0uRUG_14lJftU-rjO5aXncTfACXV474JKtSDaibHxJ3EzkOPRq29eorkL9AmjgjgwVv4NY1nPTngzB98j1b42VPhl-IgBui5uZCLU9g_Pisw_budo-NrM9BsO6K9Bx-Jqwd44

 

pMEzKFQDMIqP4i6XdPlZDMVW7XJ8PO2I646mxry49GXe2sUFFsT9hmbDgfS6cyxrbl7c2YnSAR-8s3f-LCo8esvWV6sHPWbrszr4J9Rk-cXQ_HFZkIr4GIDEynI-KJOPhRXIFKKGJwqsuag0l4k

“Лево”, 11 шт., из них две недо-ЕВ.

46 1972 4 Р “” <нет> НЕсин [нет] 3К

54 1977 12 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

2 1979 7 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВзамазано (ЕВз) - 2яКонструкция (2К)

3 1979 8 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

26 1981 3 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

25 1981 5 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

28 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

29 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

30 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

36 1982 4 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

56 1990 1 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К, пример:

JweL0J-r9a5fClP2X_UnNPVxgR57XA1QIcv3cGtPugwnnJXB2vuZ8shV7_3puyNqqy1R4BpM3et_GO0WRzfMvvnO3fa4c2ckWGpdl-sokR3RqPXgnJxxv4iADUSPu_NPw00-MVEkkUAMhuSuOUc

“Нормальные”, 12 шт..

45 1971 3 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

52 1977 6 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

22 1978 6 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

23 1979 3 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

9 1980 12 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

13 1981 1 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

16 1982 4 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

20 1982 4 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

21 1982 4 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

40 1982 7 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

57 1990 11 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

59 1995 7 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К, пример:

WcK9pVL2JMRqU9pfOQXzO1Ys1muY4v3VrivW4A8xtfFZ14yHHFSJIX_8NigZW8e9yun23i7U7YHWOMEAj7LV3h-mQB7yJkxcNYmacEK1r8wg9NhZn3FCNeIxBbAn9RLBTgedhVW0cyT7OK454y8

 

Девятки - правые уклонисты, 14 шт..

50 1975 8 Р “” <нет> НЕсин [нет] 3К

53 1977 12 К “” <нет> НЕсин [нет] 3К

5 1980 12 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

6 1980 12 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

7 1980 12 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

8 1980 12 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

10 1980 12 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

11 1981 1 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

12 1981 1 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

14 1981 1 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

15 1981 1 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

17 1982 4 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

18 1982 4 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К

19 1982 4 Р “-ЕВ” <нет> НЕсин [нет] ЕВз - 2К, пример:

YezlhIiq3SrLpUzd1_z07PhlbmayZY1r73dRvSsp-eMl44l5dL1HEpLFHN0m7cZWX_dtP15_ALU-1krW94xcNjlF_QKwsogcx4MjJmVUZ6vLygOi92rW-C21S-BjiKm6e8qeprXdHP3zwQKOysU

==================

Вот, один анод…

Готовы также 6Н5П, 6Н6П.

Posted

Добавлено

13 июл

Nлам год мес завод “буквИндекс” <ВП> синШтамп [б/у]

61 1982 10 Р “-ЕВ” <3> НЕсин [] - 1яКонструкция (1К)

Tm49AqgSnQ-1VDN4hurbyCE559MlsLv3Rsb4Crs7QJ61jwuDKC3x-Z8trHB1VnOwPpnsYFVKmqUMpr04OwIEiAeJPLanRbei3ZiXEbVa2Xp03HXkOJALf232VLoYwCft7JIHewTkVfj5GQ1mFh63RJs

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Изображения нормально не вставлялись. Исправила.   
    • 6Н7С уникальная в своём роде лампа. Но в плане усилителя низких частот её вроде бы никуда не воткнёшь. Для драйвера есть похожие или даже лучше лампы, и не надо жечь 0,85А ток в накал. Для её непосредственного применения - двухтактных выходных каскадов в классе B - большие искажения, пусть и большая выходная мощность. Но есть же SE! Самый лучший режим! Сама лампа то крайне линейная, в области высоких анодных токов и напряжений.   Я решила взять чистый А класс. Естественно, поскольку мы делаем однотактный усилитель - то соединеняем триоды параллельно. Однако, если использовать какое либо отрицательное смещение, либо же нулевое - ток анода весьма мал. В связи с чем выходная мощность маленькая. К тому же возникают проблемы с искажением. Вариант нулевого смещения не так плох, но не такой уж маленький ток сетки приводит к эффекту сеточного автосмещения (максимальная выходная мощность не доходит даже 1 ватта, а смещение в результате получается в районе минус 5 вольт), если на входе стоит RC цепь. А она будет стоять, так как это наиболее простой вариант, в отличие от громоздкого и сложного в настройке двухполярного питания, или межкаскадного трансформатора, что требуется для связи выходного каскада на 6н7с с драйверов на катодном повторителе. Надо бы увеличить ток анода 6н7с и постараться уменьшить эффект ёмкостного смещения. Решение найдено!  Кстати, вид конденсатор здесь важен. Хорошего качества линейный МБГЧ обеспечивает неискаженное звучание.  Драйвер - суммарный каскад общий катод + общий анод на 6н1п. На выходе фактически катодный повторитель, который обеспечивает хороший запас тока и линейность. Небольшая местная оос (за счёт резистора в катоде 6н1п примерно равного 1/S) в первом входном усиливающем каскаде даёт некоторую линеаризацию характеристики. А вот дальше всё достаточно просто. Катод 6н7с на земле. RC цепь из конденсатора на 10мкф и 10к резистора дополняется ещё одним, ключевым (!), резистором в 36 кОм - параллельно межкаскадному конденсатору. Там образом устанавливается следующий режим. Резисторы 30к, 36к, 10к в цепи катодного повторителя и сеточной цепи 6н7с образуют достаточно сложную систему делителей по отношению к разным участкам схемы. Но главное - на сетке 6н7с образуется положительное смещение в 3,5В. Ток сетки составляет 3,5мА. Таким образом, значительно повышается ток анода 6н7с - до 53 мА, примерно. Это как раз то, что нам уже нужно! При максимальной выходной мощности - а на 4омах это 2,4Вт (!) суммарное смещение на сетке 6н7с становится примерно равным нулю, за счёт того, что создающееся напряжение (за счёт выпрямления сеточного тока на участке "диода" управляющая сетка-катод и соответствующего накопления заряда) на 10мкф всё же немного уменьшает положительное смещение. Там образом выходной каскад 6н7с работает в классе А2, с токами сетки в положительной полуволне. Это наиболее высоколинейный режим, фактически. Смотрите сами.  Мне предлагали изначально резистор в 100к. Я же его уменьшила, ради тока анода 6н7с. В результате рассеиваемая мощность на анодах под 15вт! По 7,5вт на анод. Это хорошо. Ибо лампы всегда лучше раскрываются в звучании при превышении режимов. Поэтому ток и напряжение лучше всегда держать повыше, как это возможно. Обратите внимание как работает сеточный ток. И ещё обратите внимание на спектр гармоник - преобладают чётные! Это абсолютно маскирует уровень искажений. Звучание - чёткое, мягкое, чистое - проверено на практике. Завал на ВЧ отсутствует. На НЧ крайне незначителен и обусловлен не такими большими размерами и индуктивностью применённого выходного трансформатора (ТВЗ1-9 SE Light)  Сравните с вариантом схемы, где отсутствует резистор параллельно разделительному конденсатору. Искажения на максимальной мощности значительно выше. А сама максимальная мощность, наоборот, ниже. Спектр гармоник хуже.  Существует ещё вариант схемы В. Пронина, где работает смещение на основе обратного тока сетки. За счёт мегаомных резисторов в цепи сетки. Как всем понятно - даже не обсуждается. По параметрам она просто кошмарна, хоть и проста. Не знаю, имеет ли вообще какой-то смысл в её использовании.  В результате - данный усилитель крайне хороший получился. Единственный недостаток, пожалуй, не такое низкое выходное сопротивление. За счёт того, что внутренне сопротивление 6н7с высоко. Но в звучании это не ощущается. На мой взгляд, это самая лучшая и гениальная идея, относительно необычного лампового усилителя.  Высказывайте мнения и советы по поводу данного усилителя. Будет интересно.  
    • Я наматывал на магнитопроводе от ОСМ -063, 20см^. Первичку, проводом 0,85 три секции по 372витка, и расположена между 4-мя секциями первички.  вторичку, проводом 1,7мм 90 витков в 2 слоях. Всего 4 секции,6 слоев. Первая и последняя секции, по одиному слою по 45 витков, соеденены последовательно, и включены параллельно 3-й и 5-й секции. Трансы весят по 8кг.
    • На крышке Made in Canada, а на шасси Made ln USA? Силовика нема?
    • Ну вот и чудеса обратной связи в схеме от Тима Меллоу - все в его статье по симулятору правда (я не слышал такую глубокую обратную связь в ламповике, но делать этот усилитель ради проверки не буду). Ток лампы показан на частоте 1000 Гц, на 40 Гц страшно представить состояние катода, да и накопленный заряд 6800/8=850 х 300 = 0,255 к полностью используется за 0,1 с, т. е. на частоте 40 гц один(!) период просадит анодное питание на четверть - вот тут возникают вопросы, как и к сверхголодному режиму ЕСС83 и допустимым напряжениям EF86, в общем, схема по принципу - а у меня работает!
    • Внутри просторно!
    • И да Мундорф М-литик - электролиты очень хороши. И , для себя вывод сделал, что в питании электролиты мне нравятся больше, чем всё набирать из плёнки. Мундорфы М-литик дают такой хороший естественный звук. А если всё набирать из плёнки - то какой то пластиковый призвук присутствует. Если что то пробовал вот такой немецкой плёнкой питание набирать. По мне так лучше 2000 мкф на 400 вольт электролитами М-литик + шунт мкр 1 мкф+полистирол+слюда в серебре, чем 400 мкф 800 вольт плёнкой МКР...... Тут количество мкф больше влияет, чем тип конденсатора - если мы смотрим конечно в линейке Мундорфа .....  Но это только личный опыт....... Так то вот есть тут люди на сайте, кто ставит плёнку БОШ с набором 1000 мкф на 800 вольт и больше.....но там корпуса по размером с тумбочку.... Есть тут несколько деятелей- у которых усилители со шкаф величиной..... Так, что каждый выбирает свой путь - и дорога у каждого имеет свои извилины. 
    • Я там же покупал Мундорфы.   В усилителе саба также поменял ВНС на Мундофы и нисколько не пожалел.
    • Вот этот товарищ покрупнее будет. Admiral 7T10 Ch= 5K1. Бакелит. 1947/48
    • Это всё очень субъективо. У всех восприятие звука от УНЧ разное. Поставите, погоняете с неделю, будет чего-то нехватать - можно попробовать через 2х полюсный тумблер а лучше реле попробовать подключать/ отключать шунты. Как больше понравиться, так и оставить. Конденсаторы безусловно хорошие. Решитесь на приобретение есть смысл сравнить с ценами на Аудиохобби (прибалтика) https://www.audiohobby.eu/ru/219-capacitors магазин проверенный, товар оригинал. Покупал у них несколько раз, получается даже дешевле чем в Аудиомании. Правда не знаю сейчас с Россией работают или нет.
    • За то германщиков благодарить надо. А по мне от полевиков проблем только больше. Предпочитаю биполярные. MOSFET-ы только в источники питания.
    • А не надо, в 90-е довелось там работать. Так что из первых рук. Несравнимо. Мы биполярники правдами - неправдами доставали, а там уже полевики вовсю были...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.7k
×
×
  • Create New...