Jump to content

Recommended Posts

Posted

Разбирая гараж наткнулся на целую упаковку ламп без маркировки, по виду пентод типа EF, но какой, по усилению как бы  EF80. Поставил драйвером к ГУ72 вместо 6Ж51П верхов стало побольше, а низа слабо очерчены и ватные.

 

IMG_20230505_111655.jpg

IMG_20230505_111623.jpg

IMG_20230505_111610.jpg

Posted

Полазил по инету, у еф 183 и 184 отверстие в аноде круглые, здесь прямоугольник, завтра с работы приду замеры сделаю.

Posted

Это не в аноде, а в экране отверстия. И таки да, и у EF183 (6К13П) и у EF184 (6Ж51П) отверстия круглые.

4 часа назад, Юрий_Б сказал:

низа слабо очерчены и ватные.

Высокое внутреннее, т. е. альфа маловата?

  • Like (+1) 1
Posted

Поддержу вопрос - вчера у себя наткнулся на пару таких же. Тоже без маркировки и квадратными отверстиями. 

Posted

TELAM EF80 ??                                                                                                                                         

image.thumb.png.e4f9c44aea3b7e442aca8ce3a29774aa.png

Posted
9 часов назад, немой сказал:

Похожа на POLAM , польша

В 05.05.2023 в 17:13, Dolboyacher сказал:

TELAM EF80                                                                                                                                        

image.thumb.png.e4f9c44aea3b7e442aca8ce3a29774aa.png

 

Posted
В 05.05.2023 в 19:06, S.Laptev сказал:

Похоже, телам, польша.

 

9 часов назад, немой сказал:

Похожа на POLAM , польша

Какой Вы неугомонный , сделаю фото своей коробки с EF80 но уже завтра ...

Posted
9 часов назад, немой сказал:

Какой Вы неугомонный , сделаю фото своей коробки с EF80 но уже завтра ...

Я? У меня были такие лампы EF80 TELAM, посмотрите, вам же выше показали. И TELAM и POLAM это Польша!

Posted
42 минуты назад, S.Laptev сказал:

Я? У меня были такие лампы EF80 TELAM, посмотрите, вам же выше показали. И TELAM и POLAM это Польша!

Где POLAM ???  вы что то опять по путали ... и было и есть это немного разные понятия ...

Posted
В 05.05.2023 в 17:13, Dolboyacher сказал:

TELAM EF80                                                                                                                 

image.thumb.png.e4f9c44aea3b7e442aca8ce3a29774aa.png

3 часа назад, немой сказал:

Где POLAM ???  вы что то опять по путали ... и было и есть это немного разные понятия ...

Вам уже написали, что выше! Попутали пишется слитно. Я вам и написал, что телам и полам это польша, рубль ведро.

Разные бывают, это знают все. Рекламировать лучше в другом месте надо бы.

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, немой сказал:

Где POLAM ???  вы что то опять по путали ... и было и есть это немного разные понятия ...

Да, по-моему, что ТЕЛАМ, что ПОЛАМ, что ДОЛАМ - крайне невелика разница... А уж еф80 кто только не делал. Но, кстати, для звук.целей НЕ возбраняется вовсе. При умеренном анодном токе можно получить очень привлекательный  Кус ( в пентоде). 

  • Like (+1) 4
Posted
42 минуты назад, S.Laptev сказал:

Попутали пишется слитно.

Да Я не Русский и по этому на орфографию скидка .....:smile-17:

42 минуты назад, юрий робертович сказал:

немой и вам стало легче? Делать нечего что ли.

Конечно , всё должно быть как в аптеке .... 

 

44 минуты назад, S.Laptev сказал:

Рекламировать лучше в другом месте надо бы.

Рекламировать .....Бггггг , 

Posted
55 минут назад, Xрюн222 сказал:

А уж еф80 кто только не делал. 

Интересно, а аноды тоже разные лепили, как и экран? Я экран видел 4 видов. Погонял два дня, и низа вроде появились. 

  • 3 weeks later...
Posted

XXX.thumb.jpg.d7fa12358168bf674377cde1749cdaf7.jpg

Может кто узнает лампочку?

Следов принта нет совсем. Ни под каким углом, ни под каким освещением.

Сфотографировать электродную систему не получается по причине экранированности ее от света. Как фотографировать комнату без окон через единственную дверь с улицы.

Пины 3-4 - 27Ом. Пины 5-7 - КЗ

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Вы большой молодец. Сделали хорошую вещь. Доведите до законченного состояния и наслаждайтесь хорошо сделанной работой, когда все получилось. А сортировать можно и нужно. Никто нормальное распределение не отменял. Хотя технологии ЭВП не было, но и электронные/ионные были, и полупровода тоже, по два семестра. С экзаменами. Выход ровно один, как в анекдоте про официанта, "не получилось". Поставить на полку в коллекцию или выбросить...
    • Я ниразу не слышал ничего вновь спроэктированного, что переиграло бы что то из спроэктированного до 50-х годов, я имею ввиду схемотехнику. И предположим, купили Вы редкие лампы, замерили, взгрустнули, у одной эмиссия 40% у другой 60, хотя обе НОС в коробочках. Каковы Ваши дальнейшие действия ? Перемотать выходные трансформаторы, что бы лампам легче игралось ? Изменить номиналы резисторов в анодах и катодах ? Баловство это.
    • Этот вопрос надо задавать не здесь, а китайским инженерам. Мы же можем только строить предположения: 1. Использовать (продемонстрировать) возможности DSP китайского SoC - эквалайзер, и т.п..... 2. Перевести к единому знаменателю формат на i²s выходе для упрощения ЦАПа....   Да и та же регулировка громкости без оверсэмплинга была бы полным отстоем.
    • Первый критерий это Коэффициент гармоник... Второй максимальная мощность при низком Кг. Это минимум который нужно учитывать...  Ну а в целом... Я ж никому ничего не навязываю... Каждый сам выбирает путь... Кто-то покупает готовый усилитель в магазине и радуется. Кто-то строит его сам но не умеет проектировать и тупо повторяет чужие ошибки. Кто-то умеет проектировать но использует лампы без подбора и тем самым уничтожает результаты проектирования... 💻  Давайте жить дружно...
    • Довесок: https://hi-fi-forum.net/forum/thread-188717.html .Открывается долго Практически все ,что есть по теме. Пока это посмотрите.У меня та сказать для всеобщего обозрения еще остались без корпуса ВЧ динамики. Сразу скажу ,что широкополосники нижнюю частоту  80-100 Гц  с приемлемыми для меня габаритами в дипольном оформлении не получалось. Все встало на место в ЗЯ с проволочной катушкой. Сейчас радуют звуком , великолепной динамикой  широкой стерео базой в режиме трифоника ( НЧ обычный динамик)..Изодинамический НЧ динамик будет огромных размеров и очень дорогой из-за о=большого количества магнитов.
    • Форум с моими постами - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=94662.
    • По  стационарным динамикам информации очень мало, в основном по наушникам.Есть пара сайтов по стационарным, но в сохраненных я пока не нашел. Есть по ленточным из  журнала Радио - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=53078 . ПО изодинамикам если найду - отправлю.
    • Изодинамики и самостоятельное изготовление
    • Где об этом посмотреть почитать? Было-бы интересно.Может тема есть или откроете?
    • Всё что не в заводских параметрах .... называется выбраковка/ отбраковка ... как кому удобнее называть . Тем более лампы старые все гарантированные сроки хранения закончились по несколько раз в подряд ... П.С. Как Мой знакомый заимел пару коробок 6с19п Светок с чёрными надписями да года были 1964.... Он был просто Счастлив  ...но радость его длилась не долго ...пока не начал мерить их на Л3-3... звонит Мне и говорит что с прибором неполадки или карта не та... Первые 7 ламп которые он пытался померять были совсем без Анодного тока( Мне он звонил после 5-й промеряной )  ... и только 8-я оказалась рабочей .... так из 200 штук выбралось пара десятков .... Мне такого не попадалось ... чтобы так совсем Жоско .... Так что Всё относительно...
    • Какими средствами и по каким критериям, по ранжиру, Вы бы предложили "оптимизировать режим" при обнаружении несоответствия ВАХ заявленным в  справочнике?Например, выяснилось, после получения и анализа полной цифровой модели, что для данной конкретной лампы "самый оптимальный" режим -  при насколько-то другом анодном, смещении и сопротивлении нагрузки. Как то модель описывает, внятно, изменения целевой функции, т.е. субъективно и статистически достоверно определяемые различия в качестве звучания устройства при замене лампы? Если что про розовые очки - основы и технология ЭВП у меня в специальности прописаны, так что немного в курсе, что-как-почему-где указывает производитель :)
    • Т.е. производитель определил оптимальные параметры лампы... И гарантированно обеспечивает точность разброса параметров? 😁 Вы видели реально измеренные ВАХ ламп? Или живете в розовых очках которые вам производитель  ламп одел?
    • Для ценной редкой лампы оптимальные режимы определены производителем и прописаны в книжках и листках, лет эдак под 90+/- тому. Поэтому получить цифровую модель можно, но практического смысла -никакого. Ну и подсела лампа - модель тоже стала другая, в чем-то. Через, скажем, 100-200 часов. Но на общий характер звука это мало повлияет, из практики. Сама по себе данная тема и работа вызывает у меня приятные ностальгические воспоминания о работе "в науке", ещё в прошлом веке... НИРы, публикации, диссертации и тп. Вполне в духе. 
    • Так тут суть не в подборе... Тут программа позволяет получить полную цифровую модель конкретно вашей измеренной лампы... Той самой ценной т редкой которая есть у вас... И при помощи программы и цифровой модели получить оптимальные режимы ее эксплуатации... Самому определить оптимумы... ⚖️
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.5k
×
×
  • Create New...