это говорит лишь о том, что у вас много "продвинутых" последователей не способных восстановить работоспособность высокотехнологичных устройств,... печальная статистика.... а еще 70% ревоксов идёт лесом из-за идиотского покрытия которое со временем деполимеризуется и начинает липнуть к рукам, именно из этих соображений я отказался от 790го.
Вы видели нитки - это обязательно, пока окончательно не запечется. Лак МЛ-92 явно требует высокотемпературной сушки. Несколько работ назад стояла вакууммируемая штука для пропитки с подогревом. Вакуум - нагрев - окунание - извлечение - нормальное давление - стекание - сушка. Сам не пользовался. Прямо таки да.
Вот что в госте на 92-й написано, 16 часов :-(
Отчего лак УР. Не дешевый. Посмотрел - от 2 круб за литр.
Попробуйте БФ-4, он примерно тот же по цене, но продается по 100гр. Мне понравилось. Легко разводится спиртом. Надо иметь терпение: если катушка лостаточно толстая - сохнуть будет долго, даже БФ. Написано сушка 140 С, наверно для металла так и надо. но всего час. Больше 100 сам не грел. Кстати поверял духовку термопарой - врет 10 градусов - так что осторожнее.
Вспомнил - раньше дроссели, коммутационные для тиросторов, после ниток обматывали лакотканью.
Честно сказать не знаю... Получится у вас стрелку в центре выставить? Чтото сомневаюсь сто там такой диапазон регулировки положения стрелки имеется...
А если получится, скорее всего пружина маятниковая будет перекошена ... И показания будет неравномерными в положительной и отрицательной областях...
Лучше искать сразу прибор заводского исполнения двухполярный... На авито их кучи продаётся...
Вот вот , кто то любит худеньких, кто то полненьких , кто то беленькую, кто то коньячек.
О вкусах то не спорят .
А рр на 44х тоже собирал , но по одной в плече .
30 ват вполне хорошего звука было .
Хотел потом ещё на 36х рр собрать , но увлёкся se и так руки и не дошли , хотя плата так и лежит пустая .
Да, разные. Однако, 44-ая лично мне нравится больше. Чисто визуально. И поскольку я их использовал в РР и режиме АВ, да по пять штук в плече, то мощности хватало.
Был сделан усилитель изначально на 6п36с, но потом заменил на 6п31с в параллель, у 31х звук более детальный и ясный, совсем другое дело, причем 6п31с наши Светлана больше понравились чем EL36 RFT.
И сам так делал в бытность работы в теле ателье. Да , телек работает , но по факту разные лампы .
В первую очередь по мощности
44я при 25 ват светит анодом как светильник.
А 36я на 30 ват себя хорошо чувствует.
Легче в работе и в укладке, легче паять, многожильный часто имеет не пропайку жил, который ведёт к отказам. Чем длиннее линия тем больше витков на см. Щас закидают помидорами про космос, мол там все многожильное, да, но в особо ответственных изделиях монтаж только двумя спареннымих линиями, и не забываем какие испытания они проходятна стендах.
Именно на основании научных исследований порогов восприятия и сделаны мои утверждения. Точка.
Да и утверждения-то не мои, - я просто цитирую научно установленные обстоятельства. Почитайте, наконец, труды по физиологии слуха.
С этими - научными - данными вы НЕ знакомы, поэтому, пребывая в заблуждении, делаете ошибочные выводы и заявления. Увы.
Вы внимательно читаете мои сообщения? У вас трудности с пониманием Русского языка?!
Я неоднократно объяснял, что нет никаких других причин искажённого звуковоспроизведения, кроме факта "поворотности" тонарма. Искажения чётко заметны в той части грампластинки, где у поворотного тонарма ошибка горизонтального угла следования максимальна. Вблизи так называемых нулевых точек - всё в порядке.
Recommended Posts