Jump to content

Recommended Posts

Posted

Под спойлером в текстовом формате:

Спойлер

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ПЕНТОДОВ В ТРИОДНОМ ВКЛЮЧЕНИИ

Нашей промышленностью выпускается в настоящее время широкий ассортимент приемно-усилительных ламп, что дает возможность рационального выбора их по различным параметрам. Однако в некоторых случаях в целях унификации типов ламп в устройстве или для получения желаемых параметров, например, для получения низкого внутреннего сопротивления, возникает необходимость использовать пентоды в триодном включении.

Для расчета основных параметров пентода в триодном включении на основе имеющихся данных пентода в обычном соединении можно воспользоваться несложными формулами, приведенными в данной статье. Эти формулы обеспечивают точность в пределах 20%. то есть вполне достаточную для практических целей.

При использовании пентода в триодном соединении для получения правильных результатов расчета по приводимым формулам на его режим накладываются следующие два ограничения: анодное напряжение триода не должно превышать допустимого напряжения на экранной сетке и смещение на управляющей сетке должно быть оставлено таким же, как рекомендуемое для пентода.

Крутизна пентода в триодном включении определяется в этом случае как:

ST≈(1+IC2/Ia)   S

Внутреннее сопротивление вычисляется по формуле:

RiT≈EC2/((Ia-S*EC1)*(1+IC2/Ia))

Коэффициент усиления:

μ≈(SEC2)/(Ia-S*EC1)

Рассмотрим пример определения по этому способу параметров пентода 6ЖЗП в триодном включении, работающего при Ea=EC2=150 В, EC1= -2 В. В данном режиме при пентодном включении (см., например, «Радио» №6, 1949 г., стр. 50) анодный ток Ia=6 мА; ток экранной сетки IC2=1,6 мА и крутизна S=5 мА/В.

Параметры лампы в триодном соединении определяем по формулам:

ST≈(1+1,6/6)*5≈6,35 мА/В

RiT≈150/{[6*10-3-5*10-3*(-2)]*(1+1,6/6)} ≈7,4*103 Ом

μT≈(5*10-3*150)/(6*10-3-5*10-3*(-2)) ≈47

Для проверки по характеристикам лампы в триодном соединении (там же, стр. 51) определяем ее параметры в режиме Ea=150 В, EC2= -2 В:

ST≈6,3 мА/В; RiT≈7,0 кОм; μT≈44,

то есть совпадение с результатами расчета получается достаточно хорошим.

В. Брускин, 1959 РАДИО № 2

 

  • Thanks (+1) 1
  • 5 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Виталя, может этот аппарат достоин отдельной темы с описАнием? Кто за? 
    • В качестве шунта хороша лампа накаливания.
    • Промазал подвес изнутри "Пропиткой проникающей" PS. Снаружи не хотелось, довольно липкая. Хотел как делает Сергей Сергеев- 3 мм с края корзины, но рама не очень удобная для таких работ. Получилось промазать первую волну и вторую обратную, ну хоть крайняя к центру волна осталась не промазанной. Пропитка быстро сохла на кисточке и получилось на мой взгляд толстовато.  Появились очень приятные басы, бас-гитара и нижняя середина стали более выраженными и артикулированными, общий баланс как-то выровнялся и стал более упругим, как буд-то динамик поместили в ЗЯ, но воздух уменьшился, и хотя звучание стало интересным, чувство утраты присутствовало. Прослушивал сразу, возможно нужно было подождать пока высохнет. Нужно было сперва разбавить калошей, пропитка на ее основе, тогда-бы потоньше намазалось и впиталось. Попробовал исправить через пару дней, взял калошу и жесткой кисточкой размачивал- растирал намазку, а потом снаружи еще промочил крайнюю к  корзине  волну, чтобы пропитку изнутри в бумагу втянуло. Послушал - басы остались и воздух вернулся, как буд-то динамики сменил. Думаю, надо было пожиже развести и снаружи внешнюю волну пропитать а не мазать густотой изнутри, было-бы еще лучше. Теперь хочу подвесы заменить на фетр. Подскажите в какой ветке это можно обсуждать? 
    • Это цельных 22 килогерца. Помнится в радиоузле стоял Тембр ламповый... мотор хороший, прямой привод?
    • У большинства "ламповых" магнитных головок и  ММ головок проигрывателей - на практике резонанс оказывается ближе к "звуку", чем к "ультразвуку"... И буквально, не в перенсном смысле, каждая пф входных цепей оказывается на счету. Самая бОльшая величина, встреченная в аппарате - головка с почти 2 Гн  Короткий провод к входной лампе еф86, стоящей прямо рядом с головкой... На сумму не более 25...30 пф (!). 
    • Чисто из любопытства. Оффтопик Скорее да чем нет. И емкость, если пользуется для коррекции, надо в каждом случае свою.
    • AF7  Telefunken, NOS, NIB,  пара - проданы.
    • BG FK,  220,0 х 16 в, пара  -  проданы.
    • Вот я и спросил о необходимости и влиянии этого конденсатора при параллельном подключении головки ОДНОВРЕМЕННО к двум разным УВ. Вроде как напрашивается  коммутация?
    • Этот конденсатор не для создания под'ема АЧХ, он шунт для всякой ВЧ радиочастотной нечисти. Резонанс входной цепи должен быть далеко в ультразвуковых частотах. Таже история с корректорами для винила, у того же Сухова,  и проч. Резонанс из звуковой области вверх тянут. 
    • Даже у Сухова всё одно конденсатор есть...
    • Этот несчастный конденсатор конечно лучше убрать. Но такого типа корр встречаетсч и в хороших магнитофонах типа лаксмана. Там они ещё добротность регулируют подстроечником по входу. Лучший вариант это сделать как в накамичах или у Сухова в его УВ 87 г (ж. Радио). На выходе УВ нужно использовать ФВЧ с регулировкой под'ема на краю диапазона. Может быть как активным, так и пасивным. В накамичах использовали катушку фильтр-пробки с доп кондесатором, чтобы сместить резонанс в звуковую область. Добротность этого Г - образного ФВЧ регулировали последовательным резистором. Мне очень нравится такое решение.  С нувисторами я использовал повышающий трансформатор примерно 1:3, иначе схема шумит. Но и головка у меня была наша, стеклоферит 750-я, с низкой ЭДС. Голова 750 отличная, но ловит все магнитные поля, нужно думать что делать с моторами и прочим фонящим. Моторы часто менял на другие, соленоиды питал отфильтрованным напряжением, сетевой трансформатор выносить наружу. 
    • Очень интересно. Как бы не впервые такая сложность. Респект! Мастер.
    • Реально интересно. Не в смысле хочу попробовать, просто примерно раз в 10 лет меняю парк приводов, потому что никто не берется за ремонт. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      8.9k
    • Total Posts
      98.2k
×
×
  • Create New...