Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вы меня не понимаете. Нужно взять тестер (мультиметр).  Вытащить 6р3с из гнезда. Щупы тестера воткнуть в анодные ножки  А1 и А2 и записать здесь на форуме, значение сопротивления первички в омах.

Posted
1 минуту назад, Colonel Burrous сказал:

Щупы тестера воткнуть в анодные ножки и записать здесь на форуме, значение сопротивления первички в омах.

Сделаем ... Схожу в мастерскую / на другой улице .... есть снятый транс ... промеряю ...:smile-33:

Posted
58 минут назад, Colonel Burrous сказал:

Вытащить 6р3с из гнезда

вообще-то у нее "рогА" сверху торчат :)

Posted

Если что непонятно, спрашивайте. Диаметр вторички можно уменьшить, изменив кпд в меньшую величину. У Цыкина этот параметр варьируется от 0,85 до 0,92 при данной габаритной мощности. Вместимость вторички нужно посчитать, прежде чем моimage.thumb.jpeg.bb4dd17269baace9bdbbfab1936219e0.jpegтать, но в любом случае, чем толще вторичка, тем круче звучание.

  • Thanks (+1) 1
Posted

Спасибо за расчёт .... придётся на досуге всё таки Цыкина полистать ....:smile-33:

из расчёта получается что привидёнка примерно 2КоМ... 

Тут возникает ещё вопрос по УО-13 ... уж очень скрытный усилитель / нет не в одном справочнике но как ходят слухи что выходной транс одинаковый с УО-11 ... но мощность у УО-13 уже 50 ватт на выходе ...:smile-55:

Posted
5 минут назад, немой сказал:

. но мощность у УО-13 уже 50 ватт на выходе .

Когда говорят о выходной мощности, всегда указывают на какой нагрузке.

Posted
8 минут назад, Colonel Burrous сказал:

Когда говорят о выходной мощности, всегда указывают на какой нагрузке.

У КИНАП всё унифицированно  так же на 144 оМ... но там могут быть ньюансы с согласующими трансами в акустике ... надо смотреть  справочники по акустике ...

Posted
24 минуты назад, arcev сказал:

А ничего, что существующий Raa=Ктр^2хRн = (242*8/296)^2x144=6160 ?

Пересчитал ( так как 224 витка нужно считать ) :smile-33:

Получается : Raa=Ктр^2хRн = (224*8/296)^2x144=5288  оМ....

И так ... что мы имеем ... :smile-55:

  • Like (+1) 1
Posted

Да, утром в спешке накосячил, старость 

Если подставить 70 витков, получаем Raa равно 5243

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • В Моём Прибое все лампы отработали по полной без разбегов по половинам и Неграми стали в круговую ... На фото выше лампы от трансляционника ТУ-100БУ4.2
    • Наверное многим попадались военные лампы, изрядно потемневшие, но новые, их тренируют, доводят до заявленных параметров жесточайшей тренировкой в 50-100 часов 5 -10 кратным увеличением тока. При этом все неоднородности торчащие из катода выгорают, остается ровноизлучающее покрытие. То есть через 50-200, край 500 часов все лампы станут одинаковыми. Какой смысл тратить драгоценное время, на то что само по себе придет к консенсусу. А времени, я извиняюсь, у нас вобщем не много, я уже ТАМ был, нет там света в конце, ни чертей, ни ангелов, ни паяльников..... Вообще, у меня впечатление, что подбор ламп придумали не инженеры, а барыги, что бы лампы продавать дороже.
    • Ну, в Прибоях это часто встречалось, но это схемные и эксплуатационные просчёты. 
    • Нужность подбора с тех прогоном не оспаривается ...  Когда нет подбора ... смотрим фото , по половине у ламп уходили в разнос , вторые половины выжили ...
    • В сети прочитал  хвалебные отзывы про использование ТП60-... под перемотку для выходничков. Т.к. мои конструкции малогабаритные, прикупил на авито. Показалось отдают дешево: 4шт. за 600р с пересылом. Габарит как у ТВЗ1-6.  
    • Ollleg, спасибо за совет. Но у меня другая проблема. Т.к. комплектующие из китая, то за ними постоянно надо что-то дорабатывать. Узел посадки диска на вал состоит из таких элементов. На вал привода одевается втулка, на втулку одевается черная шайба, на неё диск и прикручивается светлой шайбой. Так вот сочленение втулки с черной шайбой кривовато. Там есть шлиц против прокручивания, он то и сделан с перекосом . Пытался руками (надфилем)подправить.Стало гораздо лучше, но полностью биение диска не устранено. По этому спил не лучшего качества. Придется решать проблему через токаря.
    • Видимо что-то совсем компьютерное.
    • Несмотря на желание подбирать рекомендовал смотреть одного из разработчиков интегральных микросхем. 797, если не ошибаюсь. Выступал он перед дуерами в качестве одного из них, с усилителем. Оказывается что искажения напрямую от подбора не зависят. Как и многие другие параметры. Опять же, что подбирается и в каком диапазоне. Ув. НС говорит про E3, то есть  двукратный разброс по номиналу. КМК перебор, но нас учили, что точность расчета в 20% - достаточна. Из тех кто запускал ТУ-144, Салюты и не только. Последнее не означает, что не надо применять более точные компоненты там где следует... Осталось выяснить, как параметры расползутся в процессе работы. Кстати, изменение напряжения накала на 100 мВ сразу приводят к заметным изменениям во всем остальном. Вы стабилизируете накал при подборе? Про тренировку имени старения уже упоминали.   да, накал при подборе строго стабилизирован. Импульсный стабилизированный источник питания.
    • Понял, почему?
    • На 63В - это в лучшем случае плёночные конденсаторы. Но никак не бумага. 
    • А что за конденсаторы такие предполагаются? Даже бумага менее 100В вроде бы не встречается, не говоря уже о плёнках всяких.
    • Предки ошибались только в том, что думали, что мы будем у них учиться.    Всё, давайте не засорять отличную тему KUE. 
    • Несмотря на желание подбирать рекомендовал смотреть одного из разработчиков интегральных микросхем. 797, если не ошибаюсь. Выступал он перед дуерами в качестве одного из них, с усилителем. Оказывается что искажения напрямую от подбора не зависят. Как и многие другие параметры. Опять же, что подбирается и в каком диапазоне. Ув. НС говорит про E3, то есть  двукратный разброс по номиналу. КМК перебор, но нас учили, что точность расчета в 20% - достаточна. Из тех кто запускал ТУ-144, Салюты и не только. Последнее не означает, что не надо применять более точные компоненты там где следует... Осталось выяснить, как параметры расползутся в процессе работы. Кстати, изменение напряжения накала на 100 мВ сразу приводят к заметным изменениям во всем остальном. Вы стабилизируете накал при подборе? Про тренировку имени старения уже упоминали.
    • Вот и проверим... Мне интересно... А вдруг предки ошибались ... 🤣
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.4k
×
×
  • Create New...