Jump to content

Recommended Posts

Posted

Не первый раз встречаются не лестные отзывы о 6П42С  ... а про какую именно идёт речь не совсем понятно ...?

Лампы под одной маркой но по факту это разные лампы ... У кого есть Опыт с ними ....:smile-54:

Слева -высокие( по высоте баллона )  ,  справа -низкие ...

 

DSC09118.JPG

DSC09120.JPG

Posted

Пользовал и пользую только высокие с круглыми отверстиями, но, если не ошибаюсь, до 75 года выпуска, у них отличается покрытие анода от  более поздних. Плохого сказать про них ничего не могу, они замечательные, но найти не так просто из-за чего ценник относительно высокий. Низкий балон с прямоугольными отверстиями анодов, на сколько понимаю, это та же 6п45с с цоколевкой как у 6п42с, поэтому у неё и максимальная мощность, рассеиваемая анодом указана в паспорте такая же, как у 6п45с, т.е. 36Вт и анод больше чем у круглых, а у высоких - было заявлено всего 24Вт, хоть и 30Вт спокойно держат.  image.thumb.jpeg.c0aa7794f5c321e056dc5ce4aaf89c02.jpeg

  • Thanks (+1) 2
Posted

Всё походит как фраза из анекдота ,,Или не разу не пробовали ... или вкус не поняли ,,:smile-17:

 

Выкладываю паспорта  которые в коробочках с лампами ...

DSC09198 - копия.JPG

DSC09197.JPG

DSC09196.JPG

DSC09195.JPG

  • Thanks (+1) 1
Posted
11 минут назад, Stan Marsh сказал:

Только мало в каких телевизорах стояли эти самые 6П42С. Оттого и стали "легендой".:smile-03:

Высокие или низкие ? легенда ... 

Posted
9 минут назад, немой сказал:

Высокие или низкие ? легенда ... 

Ни те ни другие. 

Легендой они стали тогда, когда источниками информации был забор, журнал Огонёк и самиздат Вестник АРА. :smile-03:

Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Ни те ни другие. 

А аргументировать или просто как в том анекдоте .... Про Двух студентов ....:smile-17:

Posted

Stan Marsh

Перечитал Ваши ссылки на Вестник АРА 3-х летней давности ... Там Вы просто написали что не имели с ними дело ...и отверстия у них круглые ... и это было честно ...

Покажу ещё 6П42С высокую с квадратными отверстиями ...:smile-33:

IMG_20220715_213938.jpg

  • Thanks (+1) 2
Posted

Однажды приходилось держать 6п42с с высоким баллоном и серым анодом... Ну чисто визуально, лампа выполнена очень качественно... Ощущение, что в руках держишь ювелирное изделие... По параметрам ничего сказать не могу, не применял такую лампу... Их бы купить штук 20 тогда, можно думать о их применении... А имея единичный экземпляр... О чем тут говорить... 🙊 

Posted
В 24.10.2025 в 19:07, Stan Marsh сказал:

Пусть тот, кто считает её уникальной аргументирует. 

Я сам не юзал, но слушал у знакомого. Подтверждаю, отыгрывает отлично. 

Наверное сказывается меньшая входная ёмкость. При прочих равных, этот ньюанс и даёт выйгрыш в звуке у ламп с " камерным анодом" 

  • Thanks (+1) 1
  • 9 months later...
Posted

Была тема на форуме Сергеева Сергея, где Charm выкладывала, но сейчас фото не доступно, может быть у самого Сергея остались эти материалы.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Есть небольшая кагорта аудиослушателей , которая "" уверенно (в себе) пробитая "" на тонкий музыкальный , субъективный конечно, критерий восприятия -  то , как звучит в итоге система в целом . Они просто слышат лучше многих , и это предопределяет их выбор или требования.   В этой связи тор не портит звук , если намотан правильно , но я избегаю китайских торов , как и всех их моточных изделий , т.к. намотанные не понятно чем (часто) , это обнуляют часто весь тонкий план музыкального восприятия. Практически , если взять проверенный советский ТП-60-5(9) , имеющие разборные каркасы под первичку и вторичные обмотки , то мотаешь на каркасе нужные накальные обмотки - проверенным проводом , желательно ПЭВТЛ ( или винтажным даже) , тащит трансформатор гарантированно 30 ...33ватт постоянной мощности , с ним музыка никуда не исчезает и кошмары (аудио) на китайскую тему, не снятся . https://radan.ucoz.ru/photo/radiodetali/transformatory_silovye/tp_60_5_33vt/38-0-11285  
    • Видимо нет. Если вы уверены в ПП, разводка там никакая, можно поверху проводами соединить.
    • Паспорт древний, тогда из всех приборов был только тестер Там нужно вычесть сопротивление проводов самого тестера .... 0,6 ома .... там реально 0,2-0,3 ома .... Сейчас дома четыре разных прибора, четырёх проводные вообще не измеряют, так индуктивность присутствует, ...... поэтому    такой параметр .- Там вторичка намотана в два провода по 1,5 мм сечением каждый.    По звуку реально играет лучше всех опробованных  - на макете попробовал пар шесть, из них четыре пары фирменных трансформаторов. Это самый большой и тяжелый трансформатор из наличия у меня за все время занятия ламповой техникой. Спина болит и протестует против этого усилителя.
    • На этикетке 0,8 и 0,9ом это сопротивление вторички?
    • Вариантов много, я добавил в коллекцию свой , кому что нравится.
    • Есть такие, я их берегу для другого места, там золото или серебро. Эти штыри тоже копейки.
    • Ссылку на готовую плату можете дать? А то то, что ищется - отнюдь не копеечное и почему то всё для солнечных панелей. https://aliexpress.ru/item/1005008673193167.html   https://aliexpress.ru/item/1005012011152231.html
    • Я эти изыски не очень допонимаю. Когда нужно в тот же октал заменить на послушать другую лампу не перепаивая панельку - беру уже готовый переходник - панель октальная , на ноги припаяны проволоки длинной 4...6см медные диаметром 1,5 , лампу воткнул, ноги выгнул как нужно, засунул в ламповую панель уся. Никаких танцев с бубном, меняй лампы, выгибай ноги как нужно, слушай. Всё.
    • Берёте цоколь от любой неисправной радиолампы и припаиваете лампы, потом эпоксидкой заливаете.  
    • Я такие разъёмы делал аналогично... Только штыри брал из старых разъёмов ШР кажется маркируются... Они разные бывают... На авито копейки стоят...
    • Померил напряжения На 2А3 - катод -47 вольт. Катод-Анод - 251 вольт. Накал-2,50 вольта 6ж4п - катод-анод - 52 вольта. Все напряжения как и планировалось.....     НО !!!!!!!   За 40 минут температура на LT1083 - доросла до 102 градусов Цельсия при максимуме 125. Конденсаторы на корпусе имеют 60 градусов, диодный мост на радиаторе 80 градусов ..... Это при открытом дне ..... и штатно они стоят вверх платой...... Короче эти платы для 2А3 не тянут по температурному режиму ..... да и со штатными конденсаторами не тянут и электрической стабилизации.....  Это всё надо переделывать . Звук с выпрямленным накалом мне нравится больше, чем с переменным накалом
    • Первый запуск. Входная группа и РГ не собраны..... Но так легче проверять и подстраивать. Всё заиграло. Фона нет. На слух нет и по осциллографу нет - только шумы кабеля по максимуму чувствительности показывает..... Но стабилизаторы греются ..... даже стенка корпус рядом нагревается градусов до 50. ОЧЕНЬ тяжелый аппарат получился. Переворачивать очень трудно. Звук отличается от звука с накалом переменкой..... Кристально чистый звук..... Спаял выход на 4ом и на 8ом. Колонки на 4 ома(3,6 ома реально) .... Звук на Ктр=25.8 идеальный .... на Ктр=18,2 играет ...... но уже слышно, что не вытягивает -есть небольшая деградация звука.... На 4 ома сдела Ктр=25,8. НА 8 ом Ктр= 18,2
    • Была тема на форуме Сергеева Сергея, где Charm выкладывала, но сейчас фото не доступно, может быть у самого Сергея остались эти материалы.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      111.9k
×
×
  • Create New...