Тьфу, перепутал, спасибо, конечно параллельно, иначе они друг для друга будут фильтрами ВЧ.
Трансформаторы 1:0,5.
У меня реновация случилась, мозг забит не тем.
Мой друг и соратник Михаил привозил на тестирование свой клон Naim 322:
Меандр идеальный, шум ниже плинтуса...
Сделал оцифровки с этого корректора:
https://disk.yandex.ru/d/QpU5e-N2h0_d5g
https://disk.yandex.ru/d/UfA14eZYGjMQtg
Пароль архивов: plastinka-rip
Рекомендую!
Возвращаемся в мирное русло беседы.
"ку" в корзину отправлено, улетают и некоторые другие ком. в корзину (пока молча), разжигающие начало срача. "Оно" в любой форме никому не в радость.
Раздел гуманитарный, но давайте всё же ближе к теме сравнения ММ & МС.
Чуть погодя тему малость подчищу, нафлудили выше нынешнего снега, иначе её путь из тех.раздела в гуманитарный продолжится дальше - в говорильню, чего совсем не хотелось бы.
Это т.н. полузаказная микросхема.
Делают матрицу простых логических элементов, а уже каждому заказчику эти логические элементы в матрице коммутируют слоями металлизации согласно задуманной схеме.
Под какую логическую схему скоммутированна конкретно эта микросхема уже вряд кому известно.
Интересное решение. Только вот интересно почему именно трансформаторы первичных обмоток соединили последовательно а не параллельно.
Вроде как параллельно должно быть правильнее
И вопрос к Сергею. Раз Вы повторяли это решение, то трансформаторы были с определённым Ктр или 1:1
по ходу очень редкие микросхемы. информации в инете почти нет а объявлений по покупке продаже вообще нет . может кому нужны в коллекцию или ещё куда. прошу не ругаться если цена кого то сильно удивила ( сам удивляюсь что столько запросил :) ) . вдруг они кому то позарез нужны пуще жизни и человек их годами искал ) а цена собственно 35т.р. штука. в наличии 2-е штуки. находятся у знакомого в белоруссии но могу забрать в москву
Как говорит нам старина Кирхгофф, ввиду отсутствия тока в сетке, ток в анодной и катодной цепях совпадает. И, как говорит старина Ом, падение на резисторах, при одинаковых номиналах и токе будет одинаковым. Усиление, как вы справедливо заметили, будет поменьше. Но оно и в схеме с байпасом меньше единицы.
"Стриптиз", смотрите какое у меня "невиданное из неведомого" с номерами и датами? Увы.
Просто комплементарный А. На стапелях широкополосный суперсимметричный, ждет раму.
Мониторы ближнего поля, некошерные, коаксиальные, без шкур и целлюлозы.
P.S. Паяльник(и), горелки и припой(твердый) - есть.
P.P.S. Для настоящего винтажа, главное - аутентичность. Хотя инженеры тогда были явлением пореже и делали, что делали, кстати из чего было... А был угольный Draloric, побочное дитя фарфоровой чашки.
Лет 10 назад, ремонтировал американский кинотеатральный усилитель на 811-х лампах, двухтактник, по две лампы в плече, включили в 220 с винтиком вместо предохранителя. Звук потрясающий, мощный, прозрачный, с изумительным басом.
Там фазоинветор был сделан интересно, лампа 6L6, в аноде два межкаскадных трансформатора, включены последовательно и первичками в противофазе, вторичные обмотки соответственно к сеткам выходных ламп. Симметрия полная, сдвига фаз нет совсем, звук цельный, монолитный. Несколько раз повторял, только мощность вразы меньшую делал.
Короткозамкнутый виток тоже пробовал, и медный, и нихромовый, и в выходных трансформаторах, и в межкаскадных. Разумеется мощность в тепло он не переводит, как заверяют теоретики, там слишком много витков на вольт, мощность снижается практически неощутимо, но сильно падают все гармоники, трансформатор перестаёт "звенеть", звук чистейший.
Recommended Posts