Самый недооцененный аудиоформат, который живет и по сей день среди ценителей поистине высокого качества звучания. МиниДиск не только способен передать качество звука но и приятен с эстетической точки зрения. Делимся софтом, драйверами, опытом использования, местами где можно купить MiniDisc и многое другое.
https://enjoy-music.ru
Писал как то серию статей для одного форума про то, как можно собрать хорошо звучащий бюджетный усилитель с ЦАПом. Вариант для начинающих. Потом обстоятельства изменились и проект остался незавершённым. Вот глава об оконечном усилителе. Может кому будет интересно.
А если не понравиться? А не смущает, что с серьёзного форума убрали, претензии к качеству, косяки, по три раза иголки вываливаются?
Покупать так у Е. Комиссарова, да и то, а вдруг не понравится, а реализовать авторское большая, известная всем проблема.
Причём тут автомобильная марка аудио?
Опять в интернете нашли?
Тут, на форуме, уже обсуждали это и не раз!
нам царь правила - не указка.
- это что значит, как это понять, на правила наплевать?
Что куда идёт в экспозиции, не важно, 70-т лет произносится однозначно во всей тех. литературе, начиная с Фурдуева, Шумовой и Апполоновой и т.д. - Кантилевер !
И никаких ливеров!
Не говорят и не пишут нигде "сёклотрон" - 70-т лет пишут в нашей радиотехнической литературе однозначно - Цирклотрон !
.... "Но эт ничего, многие начинают транслитерацией заниматься, ибо раскладку переключать лень.
Что чел имел в виду?...." - это опять меня начинаете докучать, опять камень в мой огород!
В соседней теме написал, всё вам объяснил, по русски, и если бы вы действительно знали английский язык, мгновенно бы сделали обратный перевод, вставили бы в Яндекс или в Алису всем в мире известные названия этих знаменитых фирм по производству разъёмов и узнали бы искомое, из чего на самом деле делают эти разъмы. Дал написание, названия этих знаменитых на английском языке, и тоже можно было воспользоваться поисковиками, погуглить в Яндексе, и узнать истину!
.... "Что чел имел в виду? Рекбус, кроссворд (с) тов. Райкин...." - а мне, почему-то вспомнился Петросян.... печально.
В смысле? Что сказать-то хотели, сори?
И ещё даёт человеку, у которого нет такой, определённой, пластинки, слушать её. Я много качал оцифровки Олега Лешего, многие знают его работы. Слов нет таких, чтобы варазить благодарность этому человеку. И его компаньеросу, Сапёру, если не ошибаюсь, который достаёт эти винилы. Покупает.
Новый. Заводские платы. Схема ps audio USA. Одна из лучших транзисторных схем. Комплектующие самого высокого уровня аудио нот такман холько и т д. Продано большое количество. Раскроется в любой дорогой системе без проблем. Стоимость 52 тыр.
СЕА2006 - муть, которую даже скачать негде. В его условиях измерения С/Ш нет никакой необходимости.
К сожалению, вы не разобрались с параметром С/Ш.
Для транзисторных усилителей с одинаковым номинальным входным напряжением,
С/Ш - величина не зависящая от номинального выходного напряжения.
К слову: С/Ш транзисторных усилителей никого не интересует уже несколько десятков лет,
поскольку безо всяких специальных мер достаточно высок.
Нашёл альпс в закромах - звук стал благородным, можно слушать не напрягаясь, меандр чёткий, без звона, замерил реальные режимы:
6Ж51П пока не нашёл, стоят 6Ж9П на входе.
Мощности вполне хватает, на полную очень громко!
Ножки едут из ЧиД, осталось крышку вниз прикрутить...
Такой-бы корпус на октале! Не купил в своё время...
Скажите спасибо себе любимому. Движуха!? Вот и не жалуйтесь.
Боюсь, правда, что ваш протеже никогда не признается, что физика, химия и прочая... не зависит от громкости имени. Что никель для предотвращения диффузии. И медь не окисляется и золото интерметаллиды не образовывает. А еще - покрытие красивое, это не шутка. И обзор из технического журнала о современном положении вещей в области соединителей. Что читстить только спиртом а смазывать - литолом/нейтральной/(флюоро)смазкой.
В ответ: мы знаем Ваську Косого и Петьку Кривого. (анек).
И последнее, указывание что делать... обычно поиводит к указанию куда идти. Удачи.
Ключевые транзисторы имеют малое сопротивление и большой ток, в открытом состоянии. Но кристал там маленький, infineon-ы придумали. То есть это - немного.
У всех по разному значит. Для выравнивания мнений внедряется и поддерживается СЕА2006. Где рекомендуется определять С/Ш при 1 ватте. Что справедливо. При 4 Омах это 2В. Кому интересен с/ш при 30В ?
Намотал второй ТВЗ, АЧХ получилась чуть хуже, не смог в точности повторить количество витков в слоях, думаю, что из - за этого. Индуктивность одинаковая = 44Гн, По -3дБ также, но ,,полка короче,,. ТВЗ установил на свои места, левый канал проверил, правый сегодня допаяю провода и проверю.
Recommended Posts