Jump to content

Recommended Posts

Posted

Понадобился БП на 12 вольт и ток не менее 8 ампер, как на зло на даче кроме БП от ПК ни чего не нашел, и задумался можно получить другие напряжения, полистав инет наткнулся на такую таблицу, сегодня проверю правда али как.

dfc4289s-960.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
17 minutes ago, Юрий_Б said:

Понадобился БП на 12 вольт и ток не менее 8 ампер, как на зло на даче кроме БП от ПК ни чего не нашел, и задумался можно получить другие напряжения, полистав инет наткнулся на такую таблицу, сегодня проверю правда али как.

dfc4289s-960.jpg

Надо учесть нагрузочную способность (ток) по каналам. 

  • 2 weeks later...
Posted
3 минуты назад, Aloizio сказал:

Компьютерный ИБП  вроде стабилизируется от канала +5В. Т.е. если этот канал не будет задействован, то стабилизаия по остальным каналом может быть чисто условной. А если незадействован канал +5в, но  задействованы маломощные каналы отрицательных напряжений совместно с сильноточными каналами положительных напряжений, то стабилизации можно сказать что нет.

Я по +12 питал  автомагнитолу при ремонте токи там не малые, всегда контролирую U u I, держало стабильно +12.7в, АТХ был старенький.

  • Like (+1) 1
Posted

Из опыта пользования - самое лучшее, что там есть - сердечник с увеличенным окном относительно стандартного E. И материал нормальный (был). Если получать, то перематывать транс. Но и тут засада. Надо, по хорошему, LLC искать. А стандартный - помехи разгребать и разгребать.

  • Like (+1) 1
Posted

Погонял под разными  нагрузками, стабильно держит напряжение, с автомагнитолой не какого фона и помех не наблюдал, а вот современный обделался, помеха хоть и маленькая но вылезла, доп емкости не помогли, при заземлении практически осталась на том же уровне.

Posted
1 hour ago, Юрий_Б said:

а вот современный обделался

Вопреки устоявшемуся мнению люди не созданы одинаковыми, что же говорить про то,что создано людьми. (Шутка)
Источники в компе менял раза 2 или три, а вот в ноуте - нет. Качество видимо разное, при разной цене.
Хуже того, магнитола будет запускаться от аккумулятора и не будет от источника,
в точности соответствующего паспотрным данным.
Как тот самый асинхронный мотор в насосе/компрессоре.
Приличные БП от компа представляют из себя, в большинстве случаев, консервативный провереный дизайн, с относительно малыми помехами.
LLC, в основном промышленно серверные точно лучше по помехам и этому есть минимум две причины: мягкая коммутация и бОльшее рассояние между первичкой и вторичкой. Будучи таки системами резонансными они не любят "несогласованной" нагрузки, изменяющегося входа/выхода и прочее. Дебильная Зеленая повесточка сделала их такими, считая датацентры по распостранению псевдоинформации, где "важно", отводить 100 МВт или 105 в ближайшую воду.
Ведь это не 5% а целых пять мегаватт:smile-19:

Posted

Что-то я не понимаю. Ни чего что вторичка у многих имеет общую обормотку со средней точкой, как получить разность, или перемотать трансформатор. По мне легче сделать, что мне нужно.

Posted
47 минут назад, alex2203 сказал:

Что-то я не понимаю. Ни чего что вторичка у многих имеет общую обормотку со средней точкой, как получить разность, или перемотать трансформатор. По мне легче сделать, что мне нужно.

Так мне надо было подключить АМ на даче для ремонта, под рукой не чего не оказалось, а если задаться конкретной целью то да, надо переделывать. Погонял БП харвест, мощный блок, держит нагрузку на отлично, помех ноль.

Posted

Так и я делал соседям по гаражам на ручной инструмент типа шуруповёрта с БП компьютера, но зачем заморачиваться с другими напряжениями??? 

Posted

У меня в гараже зарядное для АКБ автомобильных до 10 А, я там вывел 12В, 5В и регулируемое до 24В на ток до 5А. Ни разу еще не понадобилось( тьфу, тьфу, тьфу), какое-то другое.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • На новом ЦАП есть балансные XLR выходы. Вопрос: имеет смысл производить дополнительные телодвижения для такой схемы подключения? Собственно основной вопрос что мы выигрываем по качеству звука или помехозащищенности тракта в этом случае?
    • Во как, а я, оказывается, не читал эту ветку, совсем! И какое-то щемящее чувство дежавю,  прочитал по быстрому всю, и.... ни одного правильно ответа, ну почти 🤣 и всё уже обсуждали на том ещё АП, на старом, и хорошо, что забрали, наконец, жёлтые рожицы. А я помню время, когда на Сундуке были красные, и их во всю ивановскую пользовали😁 шутка это всё, конечно! Вот, кстати, так выглядел Оригинальный, тот ещё, самый Первый, немецкий уже,  Geratewerk Lahr, сделанный в Ларе, где рядом ЕМТ, Перпетуум эбнер, Папст, Дуал, ещё кое-кто, собственно ЕМТ участвовала в разработке TD 125 и TD 125 ll mark ll он выпускался как без тонарма, так и с TP 25, это дальнейшее развитие ещё швейцарских моделей, имел генерацию на транзисторах, на базе моста Вина, сделан внутри просто шикарно, и совсем непохоже на Электронику, это надо видеть, настоящую немецкую аккуратность и красоту, Б.П. в экране, всё удобно и хорошо продумано, в том числе и для регулировок, но многое и забылось мной, вот он, самый первый, 1968 год: Но тонарм, таки, похож, издалека, и на BD и на модели ЕМТ😊, что вызывало, разные выдумки и фантазии.... А это следующий, Марк 2, или серия два, вроде бы внутри тоже самое, но схема на микросхемах уже, и что важно, шкив на движке был уже с фетровым фрикционом, т.е. по аналогии с швейцарским TD 150, который не имел его, а немецкий TD 160 и последующие имели, и раскручивали диск плавно. Второй  выпуск 1972 год: Видим шикарный TP 16, отличный тонарм, который, как раз и подходит к некоторым современным, довольно скверным головкам с плохой гибкостью подвижной системы и не малым приведённым весом, как мм, так мс, эффективная масса 16 грамм, никакими SME и тогда и близко не пахло, и если видите такого франкенштейна, то сразу понятно становится, что это кто-то сам наколхозил: Понятно же, что никто на фирме в здравом уме не поставит в свой проигрыватель, одновременно Два микролифта, и даже слепой увидит, что у вертушки три клавиши, а не две, как должно быть, особенно любят ставить самый убогий SME, третьей серии, на который без смеха смотреть просто невозможно😂 С поставленным грамотно дилерами тонармам СМЕ, я так и не нашёл в родном ящике, не обезображенном кривыми руками, но с двумя клавишами, т.е. аппарат выпущенный с фабрики с площадкой для установки любого подходящего тонарма, но без тонарма. С трудом, но нашёл, Рега вроде бы: К чему я это всё пишу - если удалось найти, собрать хорошо и качественно вполне приличный механизм Электроники Б1-01, то не надо загоняться, и тратить время на это поделие от весовщика, сам её механизм достаточно качественный, тихий и достоин гораздо лучшего тонарма, самодельного, советского какого-нибудь, который чем-то напоминает ЕМТ, любого фирменного! П.С. to Vertack тонарма SME 3010 в природе не существовало никогда, писал ещё на том АП !
    • Если возможно выложите для сравнения конструктивных различий, фото деталей этих тонармов, для более ясного представления.   Я разборкой и ремонтом их не занимался, однако замечу, точность нужна везде, резьба служит для лишь для соединения и не является основой для позиционирования деталей. Есть и другие критерии оценки конструкции, например удобство обслуживания и настройки... 
    • Как считать) последовательно два 1:3 поставил, полёт нормальный, на 20кГц завала нет. Конечно это временно, но для оперативного подбора под разные лампы в самый раз.
    • Да это шутка была, Алекс, ну надо же поднять как-то настроение, у нас тут ноябрь, примерно, на дворе! Чатин и трансформаторы😁 А если серьёзно, какой Ктр получился у тебя, не валит наверху?
    • Да причём тут эти ножевые подшипники? Забудьте про них, они остались в 70-х, как атавизм, только что выше написал! Вы же, Сергей, в своём раннем ещё посте, начали критиковать наших инженеров, и продолжили сегодня, с ответа ДжорджуМ2, ну так не отходите от темы, что ещё не так сделали наши инженеры, а что сделали абсолютно правильно и грамотно!
    • Не с чем там тягаться, всё как у всех, не зря же я начал в этой ветке с Захара, у Саши Князева чуйка была...
    • На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот. Опора лезвий наворачивается по резьбе на шток тонарма, и фиксируется стопорным винтом. Не внешнее кольцо, которое здесь выполняет роль верхней половины этого узла в б1-01 (оно же по сути крышка что б всякий мусор в ножи не попадал + крепёж для лески антискейтинга, и всё) а именно полукруглая деталь, опора лезвий, подушка. То есть это видоизменённая нижняя часть того же узла в б1-01, и крепится и позиционируется, и функционирует она точно так же как в б1-01. ни больше ни меньше... Позиционирование чёрного внешнего кольца обеспечивается прижимом между полукруглой деталью (опорой ножей) и крышкой верхнего подшипника (она же юбка, она же ограничитель поворота). И оно достаточно точное, хотя какраз ему точность нафиг не нужна ни в котором месте. То есть модернизация этого узла была совершенно оправдана и успешна. Вместо сложной формы детали (верхней) для которой требовалось точное литьё и последующая мехобработка, внедрили простое кольцо, изготавливаемое на токарном станке за 5 операций + 2 сверловки. Заодно нижнюю деталь упростили, исключив шлифовку посадочных и 2 резьбы для крепежа верхней части. Не потеряв при этом в функциональности.   Для справки: б1-01 у меня в своё время была пара штук, да и в ремонт иногда приносят. 12шка на столе прямо сейчас, в ремонте. Если сильно надо могу её сфоткать, но вроде и так максимально понятно объяснил.   2 врождённые проблемы с тонармом у 12шки на самом деле есть, но они совсем в других местах зарыты. ;-) В длине самой трубки тонарма, и в узле крепления вертикальной трубки тонарма в треногу.  
    • С чатемом уже успел потягаться? Привет ему передавай 😊
    • Однолампыч, превращается, превращается, превращается,... в элегантные шорты А если серьёзно, то всё же для 6П9 и даже EF55 требуется драйвер, проверено. Чтобы из шорт вырасти в брюки..  Дополню Как то несколько лет назад, собрал однолампыч на 6Ж43П-Е. Удивился как он может отыгрывать этот самый первый ватт.  Запомнил, что лампа классная.  И когда начал собирать српп усилитель на этой лампе, то соответственно поставил им в начале пути драйвер на 6Н1П.  Получилось симпатишно. Так как 6Ж43П-Е с высокой крутизной, плюс српп, то входная ёмкость оказалась завышена, и предварительный каскад на 6Н1П решил  проблему завала по ВЧ. 
    • Спасибо, но соревнования с российским хаемэндом последние двадцать лет меня не вдохновляют. У нас с вами разные цели и задачи, да и профессии тоже.
    • А привозите и сравним, вот потеха будет, преподаватель вы наш.
    • А зря. Ваш шеф  это бы не одобрил.
    • Всё фантазируете? Ну-ну, гуманитарию простительно. 
    • Да-да, таким поделкам место у чатема, входного повышающего нет, получается кричащий убивающий всё во круге своими гармониками горлопан-усилитель. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...