Jump to content

Recommended Posts

Posted

Понадобился БП на 12 вольт и ток не менее 8 ампер, как на зло на даче кроме БП от ПК ни чего не нашел, и задумался можно получить другие напряжения, полистав инет наткнулся на такую таблицу, сегодня проверю правда али как.

dfc4289s-960.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
17 minutes ago, Юрий_Б said:

Понадобился БП на 12 вольт и ток не менее 8 ампер, как на зло на даче кроме БП от ПК ни чего не нашел, и задумался можно получить другие напряжения, полистав инет наткнулся на такую таблицу, сегодня проверю правда али как.

dfc4289s-960.jpg

Надо учесть нагрузочную способность (ток) по каналам. 

  • 2 weeks later...
Posted
3 минуты назад, Aloizio сказал:

Компьютерный ИБП  вроде стабилизируется от канала +5В. Т.е. если этот канал не будет задействован, то стабилизаия по остальным каналом может быть чисто условной. А если незадействован канал +5в, но  задействованы маломощные каналы отрицательных напряжений совместно с сильноточными каналами положительных напряжений, то стабилизации можно сказать что нет.

Я по +12 питал  автомагнитолу при ремонте токи там не малые, всегда контролирую U u I, держало стабильно +12.7в, АТХ был старенький.

  • Like (+1) 1
Posted

Из опыта пользования - самое лучшее, что там есть - сердечник с увеличенным окном относительно стандартного E. И материал нормальный (был). Если получать, то перематывать транс. Но и тут засада. Надо, по хорошему, LLC искать. А стандартный - помехи разгребать и разгребать.

  • Like (+1) 1
Posted

Погонял под разными  нагрузками, стабильно держит напряжение, с автомагнитолой не какого фона и помех не наблюдал, а вот современный обделался, помеха хоть и маленькая но вылезла, доп емкости не помогли, при заземлении практически осталась на том же уровне.

Posted
1 hour ago, Юрий_Б said:

а вот современный обделался

Вопреки устоявшемуся мнению люди не созданы одинаковыми, что же говорить про то,что создано людьми. (Шутка)
Источники в компе менял раза 2 или три, а вот в ноуте - нет. Качество видимо разное, при разной цене.
Хуже того, магнитола будет запускаться от аккумулятора и не будет от источника,
в точности соответствующего паспотрным данным.
Как тот самый асинхронный мотор в насосе/компрессоре.
Приличные БП от компа представляют из себя, в большинстве случаев, консервативный провереный дизайн, с относительно малыми помехами.
LLC, в основном промышленно серверные точно лучше по помехам и этому есть минимум две причины: мягкая коммутация и бОльшее рассояние между первичкой и вторичкой. Будучи таки системами резонансными они не любят "несогласованной" нагрузки, изменяющегося входа/выхода и прочее. Дебильная Зеленая повесточка сделала их такими, считая датацентры по распостранению псевдоинформации, где "важно", отводить 100 МВт или 105 в ближайшую воду.
Ведь это не 5% а целых пять мегаватт:smile-19:

Posted

Что-то я не понимаю. Ни чего что вторичка у многих имеет общую обормотку со средней точкой, как получить разность, или перемотать трансформатор. По мне легче сделать, что мне нужно.

Posted
47 минут назад, alex2203 сказал:

Что-то я не понимаю. Ни чего что вторичка у многих имеет общую обормотку со средней точкой, как получить разность, или перемотать трансформатор. По мне легче сделать, что мне нужно.

Так мне надо было подключить АМ на даче для ремонта, под рукой не чего не оказалось, а если задаться конкретной целью то да, надо переделывать. Погонял БП харвест, мощный блок, держит нагрузку на отлично, помех ноль.

Posted

Так и я делал соседям по гаражам на ручной инструмент типа шуруповёрта с БП компьютера, но зачем заморачиваться с другими напряжениями??? 

Posted

У меня в гараже зарядное для АКБ автомобильных до 10 А, я там вывел 12В, 5В и регулируемое до 24В на ток до 5А. Ни разу еще не понадобилось( тьфу, тьфу, тьфу), какое-то другое.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Да, конечно. Ориентируемся на величину 1,5-2 мА и примерно 100 в на аноде.  Хотя...были случаи, когда на еф86 и при 0,3 мА анодного тока все работало чудесно и замечательно..."но это уже совсем другая история"(С) :)
    • На какой ток анода рекомендуешь ориентироваться? Всяко не меньше 1,5мА... Если Александр захочет, то смогу промоделировать каскад с коррекцией и пересчитать её под большее усиление на EF86.
    • Уважаемый, Я не всезнайка как... Образование у меня не по профилю форума. Несмотря на возраст, я тут и  наблюдаюсь, учусь , что бы понимать физику работы устройств . Я не стесняюсь . Нарисовал схему и попросил помощи в рецензии. Вы откликнулись , Вас я поблагодарил . Но заулюлюкивать , троллить , вешать ярлыки , " бохатого" не надо, это не умно . Могу и ответить . Но на форуме это не приветствуют . Если без этого вы не можете ,то у меня просьба не оставяйте умных комментариев в этой ветке . А дроссель я считаю это сеточный . Может по Вашему он не сеточный, но это поправимо  , узнаю со временем   название сеточного дросселя. Всего хорошего.
    • даже не в курсе что за зверь в отличии от 139а стоявшего штатно в емт927, уж куда тут может быть круче)
    • 300 в питания абсолютно достаточно. Усиление с еф86 при этом можно получить порядка 120 +/-. С 6ж4п и 6AU6 оно такого же порядка и есть. Если "поколдовать", то и все почти 200 можно получить и от той, и от той, из опыта.При тех же примерно 300 в питания.
    • Совершенно  правильная мысль. Согласен полностью.  Только на Вашей схеме дроссель не "сеточный", Ваш дроссель является "нагрузкой" для трансформатора. А это совсем разные "применения".   Вы видимо плохо понимаете физику работу таких устройств. Но это поправимо.
    • Если с резистором колдовать, тогда напряжение поднимать нужно, хотя бы до 400В, чтобы вписаться в ограничение обычных конденсаторов, и коррекцию пересчитывать. А в остальном никаких проблем.
    • От замены 6Ж4П на EF86 звуку полегчает, но усиление упадёт раза в четыре, если с анодным резистором не поколдовать. Впрочем, на полноценный один вольт можно легко выйти. 
    • Если гальванику убирать, то потребуется чуть поправить коррекцию (резистор анодной нагрузки пентода и возникающий гридлик). В остальном соглашусь со старшими товарищами - простота прежде всего и хорошие лампы. Из советов:  внимательнее отнестись к выбору корректирующих емкостей. Слюду я бы совсем не ставил, но потратился на хорошие бумажные/медные конденсаторы.
    • 6Ж4П и 6Н30П - фтопку, однозначно. EF86+6Н6П, кенотрон, никаких "элдросселей", который вообще-то является умножителем ёмкости. Проводочки - не самое главное. Да, и гальванику долой.   
    • Корpекция была собрана на МКP CARDAS GOLDEN RATIO и MULTICAP RTX Как вариант можно на чистых СГМ-3 собрать или в комбинации МКР+серебро в слюде+фольговый полистирол..... Есть ССГ-1 .... собрать то на них можно но в этот корпус не влезут.. Спору нет - играл он хорошо....... Но с новым усилителем на 2А3 - вылез фон и в сравнении он уступил микросхемному корректору...... Корректор был собран в 2012-2016 годах - перманентно переделывался улучшался..... а потом после сборки микросхемного корректора - включался очень редко. Хотя вот в эту разобранную итерацию были поставлены максимальные по качеству детали в тогдашнем моём понимании .... Но не были учтены моменты при сборке - которые потом только наработал при сборке ламповых микрофонов....  Основная замена - это будет другой силовой трансформатор ..... по другому будет спаян блок питания и конденсаторы в катодах ламп поставлю больше по емкости и с шунтами ........ И самое главное проводку другим проводом распаяю..... более лучшим -стоял ЛИТЦ КАРДАС, а поставлю 99,9999 моно кристалл меди . И по подбираю режимы для ламп - с 6AU6 - есть понимание, на каких режимах она лучше играет..... Но винил даже с микросхемным корректором - не дотягивает по качеству и микротембрам до звука с USB флэш плеера ....Если сравнивать одинаковые записи на разных носителях. Не говоря уже об удобстве использования ....... Но на пластинках есть то , чего у меня нет в нормальном качестве в виде цифровых файлов...Проблема винила часто не в виниловой системе, а в самих пластинках - изношены , часто не равномерно....от разных производителей играют по разному ...да и нормальных пластинок у меня совсем немного... А новые -совсем нет желания покупать....    
    • Ищу радиолампы 25E5 / PL36 ( кроме ламп соцлагеря, их хватает). Нужно 4-8 и тд штук.
    • Согласен. Даже в простейшем варианте - на вход старую (60-70 гг)6ж32п, гальванику убрать, на выход хотя бы 6н6п -уже весьма убедительный уровень, при соответствующих: исполнении+комплектации+питании. "Электронный якобы дроссель" я бы точно ставить не стал бы, см.например, ролики ув. ING250, но не настаиваю. Равно как и на "развороте" корцепи в "землю", а я б, конечно, развернул бы. 6н23п-образные, для 2 го каскада, с их характерным "звуковым почерком" :) тоже несколько под вопросом.
    • Александр, а что в коррекции-то, тоже РОЕ? Или что-то иное будет? Схема та эта в жизни имеет большой потенциал. В итоге всё будет определяться комплектующими и реализацией. Я слышал вариации подобного от "пан" до "пропал"... А схема одна. Разница в деталях, лампах и БП.  Такой корректор в правильном виде и соответствующим окружением вполне способен задвинуть в угол цифровой источник с ценой с тремя-четырьмя заокеанскими нулями. Так что всё в Ваших руках...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.8k
×
×
  • Create New...