Jump to content

Recommended Posts

Posted

Подскажите, кто применял 6Ф6М1, лампочка полностью заменяет 6Ф6С и как она в работе?

С ув. Александр.

Posted
14 часов назад, Dalex сказал:

Подскажите, кто применял 6Ф6М1, лампочка полностью заменяет 6Ф6С и как она в работе?

С ув. Александр.

Да полностью, все были, и прямые и фигурные, импортные стекло, металл. Достойная лампа.

  • Thanks (+1) 1
Posted

Сейчас стоят в усилителе: в одном канале фигурная 6Ф6С, в другом - 6Ф6М1 с металлическим цоколем. Разницы, честно говоря, не услышал.

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Это 4а32 - 6 , у меня такие же, но магниты кобальт. Я их же слушал на выставке в таком же онкен, от неудачного расположения и гулкого помещения звучали ужасно. У меня в малом онкен после тщательной отстройки с 90х на ура играют, всё прочее с тех пор мимо прохожу, мало интересует или ценник выше небес. При этом работали в кирпичной 9-этажке, на даче в деревянном доме, в панельной пятиэтажке - под каждое помещение нужно было перенастраивать кол-во меха внутри и само помещение матами в углах потолка, так же место подбирать, гдё "всё заиграет". Ну а так, без особого усилия - тупо синтепоном выложил внутри (или мех и т.д. ) послушать - да. можно без сожаления на помойку.... Настройка нужна очень тщательная, кому в лом, не для них эти дины. Отсюда и мнения разнятся у всех, о чём выше уже отписывал. Так что по вч эти дины до 14кГц, с учётом времени без восстановления 12 и 13 кГц по замеру, довольно неплохо, не врут производители. 
    • Автор он все таки у себя ее продает Может еще кому интересен тест
    • Вопрос по заземлению экрана сигнальных проводов (см. рис.). Чтобы не генерировать лишние шумовые напряжения и не создавать всякие непотребности, экран должен быть заземлён только с одной стороны. Но в разных книжках и применении по разному. На родных просторах, экран землят в катодах, иностранные специалисты заземляют у входных раз'ёмов. Туда же подключают  общую шину. Ваши рекомендации? Для удобства точки 1,2,3,4. Первая картинка с красненькими МЛТ 50-х моя. Вторая картинка из книжки написанной английскими буквами  "___ ?____" (глава 15"Заземление") предоставленная ВАА (если не ошибаюсь), за что спасибо.
    • Есть функциональная схема. И готовое устройство. Причем оно еще и работает Проверка MODULUS-286
    • Если схемы не будет в ближайшее время то придётся удалить тему  .
    • Чёрт с ним, с рекламщиком, сотрите или не сотрите. Давайте схему - будем обсуждать.
    • Сейчас уже точно не вспомню. Есть пара фоток.  МС была ферритовая, не кобальт. Корзина литая. Наверное 4А-32В Самарканд. Были установлены в акустику, отслушаны и проданы без тени сожаления.  
    • А что интересного без схемы? Автор на авито уето продаёт, здесь же тема выходит чисто Пиар-компания. Что обсуждать, непонятно. Выложил бы схему, её могли бы на "косточки" разобрать хотя бы - похвалить или наоборот. Какая была цель выкладывать этот усилитель в картинках? Вроде как здесь не журнал "Мурзилка"...... Нужно обсудить - выложи схему. Нужна реклама - оплати и рекламируй . А так, всё верно Станислав написал:  
    • Мне тоже без схемы не интересно .
    • Что ж за прóпасть? Если нет схемы, то не интересно. Если есть схемы - тоже неинтересно.
    • Это такназ джинса́ - то есть скрытая реклама. 
    • Хорошо. График с 4А32 скачал, попробовал разобраться. 1. На счёт самого 4А32. Выпускались разными заводами и в разных исполнениях с разными диффузорами, с корзинами литыми и штампованными из стали. При этом с разными характеристиками и даже размерами. Например модификация 4А32-6 на литой корзине по вч до 14 кГц при неравномерности 12 дб имеет диаметр диффузора 31.5 см , вес 7кг - на самом же динамике (у меня такие с кобальтовым магнитом) написано 4а32 ( без шестёрки!) и указана резонансная частота, год изготовления. На штампованной корзине 4А32 диаметр диффузора уже 34.5 см (полный диаметр от края до края 36.2 см, вес 6кг вч указаны до 16кГц при неравномерности АЧХ в 10 дб ( в иных источниках для 4а32 неравномерность указана 12 дб....  Валерий, какие у Вас на замерах были 4а32?  По графику больше похоже на 4а32-6 (вч до 14 кГц), если деления на графике соответствуют, то как бы получается один динамик 13.3 кГц, второй 12.3 кГц по уровню -12дб от верхнего пика на серёдке, что вполне хорошо для старых динов, вч можно восстановить , поработав с рупорком .  Если я всё верно разобрал на графике.... Далее "картинки": ______________________________________ --------------- ---------------- -------- ------------------------------------------------------------ Если где не правильно что, поправьте меня. _____________________ п.с. Лишние споры, нигде не было утверждения, что 10 гдш лучше, чем 4а32, была лишь приведена разница по высоким, десятка "стреляет" выше - так показывает график, более никаких сравнений не было, о самом звуке тоже - пустой ненужный спор возник и на пустом месте  
    • Тут мы только за, лишь бы работало.
    • Это просто картинки Без схемы неинтересно 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.5k
×
×
  • Create New...