борис

Мне бы раза в два-три больше. А где такие?

Какой фокус у них? У меня есть что-то похожее,но короткофокусные. Раньше хотел "хирургические" найти. Там фокусирует на расстоянии вытянутой руки. Недавно видел неплохой цифровой микроскоп. Но 10 тыр из-за двух (четырех) катушек?

Литц лужу в ванне. Хорошо видно, когда изоляция всплывает. Конечно, одиночный проще облудить. А как же с катушкой? Теоретически можно и однослойную намотать. Только уже с микроскопом.

При 400? Часто приходится литц из него лудить.

На озоне пишут, что продают ПЭТВ2. Неплохой провод.

А по "качеству" звучания? Встречал рекомендации для 4а28 смотать два слоя из четырех. Товарищ очень просит динамик для ОТЛ. Все таки 40 Ом двухслойной или 80 ом четырехслойной катушки для 10 гдш - большая разница.

Сейчас и наш есть теплостойкий.Недавно брал по случаю на 170 гр. Больше интересуют минусы четырехслойной намотки.И сопротивление повыше, и можно МС не переделывать из-за большого зазора.

Каким проводом? Советским? У меня аналогичный опыт.В том числе по сетевым минитрансформаторам. Сейчас мелкие сетевые трансформаторы весьма надежны и часто намотаны внавал без межслоевой изоляции. Я иногда использую в качестве доноров тонкого провода обмотки буржуйских реле. Как правило самозалуживающийся, что тоже немаловажно при диаметрах меньше 0.1 мм

Что-то заглохла тема. На озоне появился провод 0,04 мм и выше, надеюсь самозалуживающийся. Попробовал намотать 0,08. Может не с первого раза, но есть надежда намотать без микроскопа. Если на 10гдш 40-80 Ом, в зависимости от числа слоев. Какие минусы у четырехслойной катушки?

Я писал о прессованном пермалое (сейчас часто применяется. например в выходных фильрах 50-гц преобразователях бесперебойников) Очень похож на феррит. Приходилось из Ш делать П (П оказался существенно дороже ,чем Ш)выпиливая средний стержень болгаркой).

Встречал внешне совершенно одинаковые Ш ферритовые и прессованый пермалой. Отличаются тем, что пермалой хорошо пилится.

У меня получилось около метра, что мне не подходит.

ЦШ или паук?

А можно поподробней?

Эт точно!

Я не слушал широрокополосники(разве что 10 гдш). После окончания ремонтов динамиков остались из широкополосников именно они : несколько пар 4а32, пары 4а28 (1973) 4а18,15гд12,10гдш,теслы какие-то 8", потому и спросил о имеющихся.

У ЛОМО были разные, все ужасные?

Если 4а28 60х играют лучше 80х(неудивительно), то как же с 4а18? И по КЗ витку. Нужен или нет?

44мм катушка это приговор? Подвес, гильза меняется. КЗ виток мешает? Керновой магнит лучше кольцевого?

Неужели диффузоры 4а32 хуже?

?

С фторопластовой оправки хорошо снимается катушка после морозилки.

Иногда выручает галетная намотка. Встречались (не часто) галетные ТС-160, намотанные Ал.фольгой с оксидной изоляцией.

Это погятно, а какая мощность этих усилителей при "традиционном" согласовании нагрузки?

ОК. А мощность?