Jump to content

RSD

Master
  • Posts

    775
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by RSD

  1. Я вообще то говорил про то, что в питании цифровой части отлично слышны и тип стабилизатора, и тип выпрямителя. Остальное, включая мутные фото моих давнишних поделок, просто ответы на последующие вопросы и к теме отношения не имеет, включая качественные оценки. Тем не менее, кенотроны не высоковольтные, они просто кенотроны. Обычный выпрямитель с несколько большим, в сравнении с полупроводниковым, внутренним сопротивлением и , соотв., падением напряжения. Скажем, для получения 5 вольт, нужно добавить ещё вольт 20 - 25 сверху и умножить это на 1.1, т.к. все входы фильтров были индуктивные.
  2. То есть эти выводы вы сделали на основе собственного опыта? Меняли полупроводниковые выпрямители на кенотроны?
  3. А что вас удивляет? Мне было интересно, вот я и пробовал по всякому. Всё это прекрасно слышно, но не факт, что так надо делать. Фото я не выкладывал и вообще мало снимал. Есть на форуме Аббаса десятилетней давности пара фото апгрейда филипса 300 и макет дака на 1540. Очень мутно, но можно увидеть некоторое кол-во кенотронов. В даке, кста, стоит ламповый дем-клок на RCA 71а, ессно питается тоже от кенотрона (RCA 80) , всё конца 20-х годов прошлого века.
  4. То есть вы оба согласны с тем, что разница в применённых стабилизаторах в цифровой части не слышна?
  5. Параметры низкие, вот и не стали продолжать выпуск.
  6. Нормальная схемка, если устраивают конденсаторы на выходе. А откуда она, не из MJ ?
  7. Параметры дросселя какие? Индуктивность и активное сопротивление.
  8. Мощность, так понимаю, ватта 2-3 будет, 400 мкф вполне достаточно может быть. О каком влиянии идёт речь?
  9. А в чём, собственно, проблема то была?
  10. А зачем эта развязка вообще нужна? Разве что для предварительных каскадов.
  11. Вот именно. Речь шла, насколько я понял, о уровне громкости при прослушивании музыки дома. Я вот, к примеру, слушаю довольно громко, разговаривать при этом не удобно. Мне нравится, когда инструменты и вокал звучат близко к своей натуральной громкости и не нужно ни к чему прислушиваться.
  12. Так можно двухстороннюю мойку купить, к примеру.
  13. Падение на источнике тока всяко побольше, чем на дросселе, а в остальном согласен.
  14. Правильно думаете. Работать должно. Я сам так не делал, но тут есть известные пентодофилы , у них наверняка подобный практический опыт имеется.
  15. Тем более, что выходные напряжения сотни вольт. Если уж так хочется одного такта, то проще собрать на какой-нибудь 300В с обычным 1:1 вых. трансформатором - всяко вольт 350 амплитуды можно получить, что для трухольных стаксов более чем достаточно. Да хоть на 6с4с - уже хватит. Даже на 6Н6П.
  16. Да какая там личность? Возьмите, замкните, доложите... Тут не личность, а целый прапорщик! Вы бы лучше флеймили там, где меня нет - целее будете.
  17. Общего между ним и орешкинским только то, что коллекторы транзисторов на земле.
  18. Мните что хотите. Это параметрический стабилизатор и подобрать деталюшки для конкретного применения можно без особого труда.
  19. Если замкнуть любой выход на землю, то пропадает питание на стабилитроне и закрывается соотв. повторитель, а вслед за ним второе плечо стабилизатора. То есть защита от КЗ есть.
  20. Так и есть. И вых. сопротивление ниже.
×
×
  • Create New...