Jump to content

RSD

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    690

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

 Content Type 

Everything posted by RSD

  1. RSD
    А отверстия в шасси только для октальных ламп, ГУ-50 не войдёт панелька?
  2. RSD
    Крепиться, я понял. )
  3. RSD
    То есть в шасси нет дырки под силовой трансформатор, подразумевается, что он будет лежать вот так вот сверху?
  4. RSD
    Для меня увеличение цены с 9500 до 13000 при увеличении корпуса и колпаков не существенное. Но я в этом финансово не заинтересован.
  5. RSD
    30-40 это немало, но зависит от начальной цены. )
  6. RSD
    Я не то чтобы склонен к гигантомании, но тут то зачем слишком экономить в линейных размерах? Скажем, если глубину увеличить до 350 мм, а ширину до 440 мм, то можно колпаки на вых. тр-ры сделать 140х140, а спереди раздвинуть все лампы до 70 - 80 мм, при этом пропорции останутся примерно те-же, но зато появится возможность поставить заметно большие вых. трансформаторы. Конечно, если это заметно не увеличит цену.
  7. RSD
    А глубина корпуса 300 мм - это какие-то технологические ограничения?
  8. RSD
    По габаритам. Не слишком маловастое расстояние 60 мм между центрами вых. ламп? Зачем так ужиматься, если лампочки будут в кобре, то просто вплотную получается. Хорошо только для простых 6П3С или 6П6С. Везде сделать по 70мм, к примеру, тогда по центру желающие смогут кенотрон притулить. Глубину корпуса сделать 350.
  9. RSD
    А габариты какие примерно?
  10. RSD
    Если этот проект подразумевает использование вых. трансформатора на сердечниках от ТС180 и т.п., то значит явно не претендует на "финальность" (это хорошо). А значит, быть может, имеет смысл сделать некий РР на 6П3С-подобных лампах в триоде с возможностью оперативно их менять. Может даже с возможностью менять анодное напряжение в некоторых пределах с целью оптимизации режимов. Скажем 6П3С-6П6С-ел34 и что у нас там ещё ... , да много чего.
  11. RSD
    Ой меня, с отдушиной - это к филипсу на картинке ниже, там то переложено всего, что можно. На этом фоне Дружба - это скромный пролетарский музцентр. Что уж там им на филипсе прививали в детстве, чем обкуривали...
  12. RSD
    Это как надо развязывать, пример приведите, пожалуйста. И что делать, если нет развязки, а мышка не шуршит?
  13. RSD
    Согласен.
  14. RSD
    В неё.
  15. RSD
    Всегда пожалуйста. Далеко ходить не нужно, можете и у меня.
  16. RSD
    Меня зовут Сергей. Мы (сотоварищи) таки да, давно разобрались с дроссельными входами, лет 20 как. Александр Соколов потом написал подробную инструкцию, даже не поленился программку сочинить, что с м.т.з. уж совсем для ленивых. raschet_bloka_pitanija_s_induktivnym_vkhodom_filtra__chast1.pdf
  17. RSD
    Тема про слух. Про ностальгические воспоминания можно открыть отдельно.
  18. RSD
    Ничего подобного. Просто уровень ваших разработок настолько высок и оригинален, что даже у опытных разработчиков скорее вызывает желание следить за ходом вашей мысли, чем говорить невпопад.
  19. RSD
    Так вот о чём и речь. Массовый носитель реально был только один - пластинка. Это сейчас, когда вся эта труха почти или уже антиквариат с сильным налётом элитарности. А раньше было ровно наоборот - стерео очень дорого и очень хорошо. Статья, безусловно, познавательная. Но фарш назад не провернуть, поэтому мону - моново, а стереву- стерево.
  20. RSD
    Извините, забыл цитату вставить, сплю уже на ходу.
  21. RSD
    Принципиально оно , может, и так. Но откуда тогда было взяться массовому стерео, если из подходящих носителей был только винил? Или вы полагаете, что стерео - это вообще зло?
  22. RSD
    Я бы не сказал, что моно записи битлов и роллингов хреновые по качеству. А "убийцами музыки" в разные времена объявляли всякие носители. У меня были пластинки, к примеру, у которых на конверте в уголке напечатан стилизованный под компакт-кассету череп с костями с надписью "компакт-кассета - убийца музыки". В том же 55-м, времени "совещания", технические возможности были одни, а к 70-му, когда заявили квадро, они стали совсем другими. И стерео можно было писать-воспроизводить без ощутимых проблем. Не считая врождённых самого формата, конечно.
  23. RSD
    Раньше пластинки писали в моно. Многие (и я в т.ч.) замечают, что они часто записаны более выразительно, звучат живее и энергичнее, чем стерео. Это связано с разными факторами о которых писано-переписано и копий сломано немало. Так вот, слушать эти моно записи, наверное, имеет смысл через моно систему. А слушать стерео записи через моно систему потому, что "так лучше"... Ну может кому то и лучше, особенно если основная фонотека в моно. Мне - нет. Для меня пространственные характеристики записи имеют большое значение.
  24. RSD
    А 71-е чьи и какого года были и чем не понравились?
  25. RSD
    В самом деле, есть же профильные форумы, например "вегалаб". Пусть страждущие с карандашами обращаются туда (раздел "для начинающих"). Грамотно, без эгрегоров, а то затопчут сразу, зададут вопрос. Так, мол, и так, дайте схемку усила , способного работать на 2 мкф. Ну а тут то что разводить? Нет, я , конечно, могу ошибаться, может это многим интересно...
×
×
  • Create New...