Jump to content

RSD

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    880

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

 Content Type 

Everything posted by RSD

  1. RSD
    Вооот! Я в таком в 80-х цирклотрончик сделал на КП-904-х.
  2. RSD
    Маленький корпус с радиаторами по бокам?
  3. RSD
    Любой кот лучше любой головки. Если есть кот, то всё остальное к нему прилагается.
  4. RSD
    Это в наушниках. А в колонках расправляется до одного.
  5. RSD
    Может это от АС ещё зависит? Я бы выбрал 1 mV. Ниже этой величины на чувствительных АС уже ничего не слышно с расстояния в метр.
  6. RSD
    Я с техникой чистых 60 Гц стараюсь вообще не связываться и другим не советую. Там, помимо проблем с двигателями, могут быть проблемы с индукцией в трансформаторах, т.к. намотаны они иногда в край и переключение на 50 Гц критично. Впрочем, об этом тут уже давно писали. Поэтому таки да - регенератор для слаботочных, а вот для усилителей... вопрос открыт. Но по мне, так не стоит овчинка однозначно, и на 50Гц существует тьма нормальной техники.
  7. RSD
    Поставьте тройной медицинский экран и разнесите подальше.
  8. RSD
    Да нет же, только хардкор, только тройные экраны и разнести всё к ... , чтобы потом найти было нельзя.
  9. RSD
    Если вы про понижающие трансформаторы 230-100В, то я об этом даже не думал.
  10. RSD
    Так это же очевидно, вроде. Берём железо побольше, мотаем трансформатор и всё. Если большой железяки нет, то мотаем автотрансформатор.
  11. RSD
    Может вам ещё ТЭЦ спроектировать? Четыре энергоблока по 120 мВт, котлы на газе, резерв- мазут, цех хим. подготовки воды, градирни и т.д... На всех хватит.
  12. RSD
    У вас дома именно такой стоит? ))
  13. RSD
    Конечно же практика - критерий истины.) У меня вот не было возможности послушать и сравнить с активным предусилителем большое кол-во трансформаторов МС-ММ и вполне может быть, что хорошие просто не попадались. Но про сцену с ад797 ничего плохого сказать точно не могу.
  14. RSD
    Думаю, что дело не в напряжении сети, а в сопротивлении трансформатора. У японцев на 100В оно очень мало в сравнении с 230В. И даже тот трансик, что я считал, был заметно выше по сопротивлению, хотя габариты его весьма, но корпус таки ограничивал. То есть, если менять на 230В, то транс д.б. раза в четыре больше по габаритам, чтобы сохранить активное сопр. обмоток. А посему проще поставить понижающий, тоже, желательно, не стесняясь в габаритах.
  15. RSD
    Тут уже обсуждали похожую тему, может повторюсь. Я сам ставил специально намотанный трансформатор на 230В в японский усилитель виктор, потом в быстром темпе перепаивал обратно, т.к. звучание безнадёжно испортилось, особенно динамика. Всегда лучше применять понижающий трансформатор с м.т.з., может поэтому считается, что японцы звучат лучше, чем их же экспортные варианты.
  16. RSD
    Если говорить про аудио, то с м.т.з. хорошее звучание домашнего комплекта аппаратуры можно сделать на чём угодно, хоть на современных компонентах, хоть на трухе. Другое дело - критерии этого хорошего звучания. Но тут об этом не принято говорить, т.к. сие формулкам постоянно не соответствует и электрофилами относится к разряду вкусовщины. Однако, пусть хоть как называется, но вот это самое оно, повторюсь, сделать можно хоть на трухе, хоть на новоделе.
  17. RSD
    Ваши искромётные посты в стиле "в огороде бузина, а в Киеве дядька" безусловно показывают хорошее знакомство с разнообразными схемками и формулками, но вот с применением оных вы пока не совсем к месту. Речь здесь идёт не о старых осциллографах и даже не про 6С17К, говорим на тему корректоров для винила, где шумы с подключенной головкой ниже -65-70 дБ можно просто не рассматривать. А упомянутая ад797 этому условию отвечает с большим запасом при любом включении.
  18. RSD
    797 микросхема с очень хорошим звуком. Я делал стенд простой с Ку=20 и сравнивал всякие малошумящие, имеющиеся в наличии, LT1028, LT1115 и т.п. штук пять, 797 с заметным отрывом играла. И, кстати, входная ёмкость у неё очень низкая, то есть 797 оч. хор. подходит в качестве первого каскада с высоким сопротивлением, размещаемого у тонарма, в соответствии с идеей так любимого тут некоторыми Сухова. Я вот не видел, но этот вопрос задал не для того, чтобы повеселить электрофилов. Просто люди там пытаются показать некий уровень звучания, который был, по их мнению, заметно превзойдён с этим устройством. Так вот и хотелось бы узнать, каков он, этот уровень.
  19. RSD
    Ещё на веге Димон рисовал схемку с двумя ОБ, как-бы две Хираги встречно, тоже нахваливал. А так-то да, согласен, 797 и вася не чешись. Ни один трансформатор рядом не стоял.
  20. RSD
    Молча - это не про вас. Вы ещё в соседней ветке тему с Суховым не закрыли.
  21. RSD
    Кто-нибудь слышал эту головку с такими тонармом и повышающим трансформатором? Или, хотя бы, видел?
  22. RSD
    А что, стерео это плохо? И если таки неплохо, что каким образом в те годы его можно было бы реализовать более совершенным способом?
  23. RSD
    Ну так в "рамках одной головки" обычно все вставки до 20 кГц и отличаются технически мало чем. Есть, конечно, исключения, где с обычной полосы переходят на квадро.
  24. RSD
    Так они и разрабатывались большей частью для квадро, ещё одного мёртворожденного формата. А что до винила стерео-моно, так и компакт делался в такой же спешке, не мне вам говорить. И проблемы сей спешки разгребаются годами или просто игнорируются.
  25. RSD
    Что вы имеете в виду? Головки с широкой полосой или сдвиг резонанса?
×
×
  • Create New...