KAI

Короткозамкнотому витку пофиг магнитный металл или нет, главное чтобы был электропроводящим.

У Вас коротко замкнутый виток вокруг сердечника.

Отличное по геометрии железо.

Хотелось бы понять, в B&K не на должном уровне схем техника или дело в устаревший элементной базе?

"Правильная" бумага должна быть не гигроскопичной, поэтому её пропитывают разной ерундой. Встречается когда для прокладок используют бумагу из школьных тетрадей или подобную, а она имеет влажность 8-10%. Получается,что десятая часть прокладки будет иметь диэлектрическую проницаемость около 80. Во уменьшили обмоточную ёмкость! После начинаются песни про чудесный для звука прогрев усилителя и пользе горячих трансформаторов. А может быть вода испарилась? Конденсаторная бумага делалась не для трансформаторов, а для конденсаторов. Лучшей для конденсаторов считается имеющая бОльшею диэлектрическую проничаемость. Промышленность выпускает с десяток разных видов конденсаторной бумаги, которые различаются по механически свойствам и материалу используем ой пропитки, а следовательно бумага будет иметь разную диэлектрическую проницаемость и потери. Поэтому, не всякая конденсаторная бумага хороша для трансформатора.

!!!

В любой стране подобной фигнёй (Аудио) страдает незначительный процент населения.

Может кто в живую слышал, какое впечатление осталось?

Кто нибудь использовал как фонокорректор B&K model 4416?

Бумага для обмоток не всякая подойдёт, правильная тоже денег стоит.

Какие нибудь технические характеристики, кроме "зашибись", на этот усилитель есть?

Текстолит лучше гетинакса только по прочности. В сыром климате по электрическим свойствам уступает гетинаксу. Самое то для Японии.

У коров надо молока увеличиваются.

Возьмите любой резистор с как можно большей заявленной точностью, но не проволочные. Например С2-29 0,5%. В звучание усилителя такой резистор не вносит никакой отсебятины.

А какие дефекты знаете, и можно ли сказать, что они не влияют. Насчет того какие резисторы хороши, это зависит от усилителя.

Вот именно, марке резистора соответствуют определённые дефекты, так сказать "родовые". И знание этого не лишнее. Можно не искать 100-летние резисторы, а применять современные с точно таким же результатом для звука.

Почему же не отслушивал, отслушивал и замеры делал. Но задачи были другими. Нужны были резисторы которые "не звучат" или чтобы звучали как должны для данного случая. Всё дело в том, что "звучание" резисторам дают дефекты в них. Каждой определённой конструкции резистора или технологии по которой они изготовления присущи определённые дефекты. Недостаток отбора резисторов по звучанию в не стабильности параметров дефектов, их значения со временем сильно меняются. Это приведёт к тому, что усилитель возможно даже через небольшой промежуток времени будет звучать по другому, чем первоначально.

Если номинал и его стабильность не имеет отношения к звуку, то что имеет: цена, редкость, внешний вид, престижность или мода, что еще?

Сомневаюсь, иначе были бы не так категоричны в своих оценках.

Уточните какая конструкция трансформатора, а то создаётся впечатление что каждый говорит о каком-то своём трансформаторе. И почему не на, к примеру, 10. Если это ТВЗ.

Понятно, принцип "вжик сказала пила,..."

Нужно просто знать чем МЛТ отличается от АБ и нет чудес.

Хорошая пиар акция, врятли по авито будут шариться люди готовые заплатить такие деньги.

Вот и изучи "осциллы", с какого напряжения они нормально отображают.