KAI

По спектр, особенно двух частотному, можно хотя-бы иметь представление пусть не о звучании, но хотя-бы о качестве усиления.

Может у кого есть спектр этого усилителя в сравнении с усилителями других конструкций?

Главное чтобы не на голубой..

На мой взгляд, так и должно быть. У проволочных резисторов различны только ёмкости и индуктивности, но они слишком малы, чтобы проявить себя в звуковом диапазоне частот. У проволочных отсутствует, практически, коэффециенты шума и напряжения, присущие другим типам резисторов. Вот эти коэффециенты и влияют на "Окрас" звучания усилителя наряду с другими факторами.

Если бы посмотрели что у них внутри, охота покупать сразу пропадёт.

Как правило, у низкоомных индуктивность больше, чем у высокоомных. А ёмкость больше у высокоомных.

Вы, наверное, не в ту часть форума пишите. Наслушаетесь здесь, не поймут.

Интересно, в инструкции есть данные про его ёмкость, индуктивность и частотные ограничения.

При этом ухудшается другие характеристики, и ускоряется процесс старения.

Сейчас доступными по цене и лучшими являются С2-29В. Ими можно заменить в УНЧ любой отечественный и импортный резистор. С2-1 металлокисный резистор, с резистивный слоем из окиси олова. Эти резисторы имеют малые шумы, не более 1мкВ/В, и хорошую точность. Окись олова прозрачная. Её также наносят на стекла в защитных кастюмах для работы в сильных электрических полях. У С2-1 в шестигранных колпачках выводов есть отверстие для выравнивания давления воздуха внутри резистора с атмосферный. В импортные Metal Dxide Film к окиси олова иногда добавляют оксид сурьмы, характеристики такие же как у С2-1. С2-10 до частот больше 1 мегагерца преимуществ перед С2-29В не имеет. У С2-10 нет спиральный нарезки, поэтому меньшая индуктивность. МТ по характеристикам близок к МЛТ, но за счёт большей длинны, почти вдвое при одинаковой мощности, лучше рассеивает выделяемое тепло. Так же за счёт большей длины имеет меньший градиент напряжения по длине и меньший коэффециент напряжения.

Но покупают и довольны.

Делают же сейчас лампы.

Качественные конденсаторы с гораздо большей ценой чем обычные выпускаются и сейчас, потому как спрос на них есть. Вопрос в другом, что понимать под качеством.

Может быть, вместо "раздевания" припаивать корпус к одному из выводов. Избавляетесь от влияния корпуса и надёжности нет вреда. Раньше выпускали К40-2а с изолированным корпусом и К40-2б с корпусом соединённых с одним из выводов.

Возможно, что то получилось. Только сейчас получают тоже самое по другим технологиям дешевле. А если патент был стоящий, его бы купили и шлепали по всему миру.

Современные электролиты конденсаторов неплохо работают до 100кГц.

Насколько им это удалось, большой вопрос, так как данный метод распространения не получил.

Другими словами, попытка увеличить проводимость электролита.

А что, кроме электрических параметров конденсатора, может влиять на "звук".

Вот и объясните, чем сепаратор может влиять на электрические параметры конденсатора, кроме габаритов. Его задача быть химически нейтральным, максимально пористым и иметь достаточную механическую прочность.

Шелк или бумага, совершенно без разницы для его использования в УНЧ. Это, всеволиж, сепаратор для электролита.

Пожалуй, это только Ваше мнение/заблуждение.

Напротив, шороший бумажный до 200 вольт, с низкой индуктивность, в неметалличеком корпусе.

И как модератору разделить мечтателей и фантазеров от " эзотеристов".

Почему такой ажиотажный интерес к шелку, ведь не штаны шить собираетесь. Лучше разобраться с электролитами в конденсаторах, толщиной фольги, соотношением площадей фольги и пленки диэлектрика, способе в соединения фольги с выводами, герметизацией.