Jump to content

Владимир Перепелкин

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    600

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by Владимир Перепелкин

  1. Владимир Перепелкин
    Хрюн22, вы ошибаетесь. В исходном варианте коррекция валит петлевое усиление и разгоняет все виды искажений начиная с 1 кГц. И вдобавок не обеспечивает полной устойчивости усилителя. При испытании усилителя меандром на фронтах импульсов наблюдается выброс и три последующих затухающих колебания. Может быть эти искажения очень вкусные и вы ими наслаждаетесь. Это я не в силах вам запретить. В предлагаемом мной варианте коррекция оказывает воздействие на сигнал только на частотах выше 20 кГц, т.е. спад петлевого усиления начинается выше 20 кГц. Реакция на меандр апериодическая, т.е. никаких паразитных процессов в сигнал не добавляется. Впрочем, ничего не мешает вам собрать это устройство и практически меня опровергнуть.
  2. Владимир Перепелкин
    Перепутал Пасса с Элиоттом. Схемы то от Рода Элиотта. Я понял почему их не различаю. Они оба боятся коррекции как черт ладана.
  3. Владимир Перепелкин
    И в продолжение темы, этот же усилитель, только выходные транзисторы MOSFET. Искажения: Частота 20 кГц 2 гармоника -66 дБ 3 гармоника -84дБ Интермодуляция 19 и 20 кГц разностный тон 1 кГц - 84 дБ (0,006%) Реакция на меандр: апериодическая, т.е. отсутствует перерегулирование на фронтах и паразитные колебательные процессы. В варианте с традиционной коррекцией (по Нельсону Пассу) интермодуляция 19 и 20 кГц разностный тон 1 кГц - 61 дБ (0,09%) Оптимизация коррекции, кстати, на слух гораздо заметнее, чем изменение направления проводов. passmos.pdf
  4. Владимир Перепелкин
    Это точно. Обладание таким предохранителем подчеркивает высокий имущественный статус.
  5. Владимир Перепелкин
    Усилитель Нельсона Пасса с оптимизированной коррекцией: Петлевое усиление на частоте 1 кГц 64 дБ, на частоте 20 кГц 60 дБ. Искажения: Частота 20 кГц 2 гармоника -73 дБ 3 гармоника -72 дБ Интермодуляция 19 и 20 кГц разностный тон 1 кГц - 77 дБ (0,014%) Реакция на меандр: апериодическая, т.е. отсутствует перерегулирование на фронтах и паразитные колебательные процессы. Разница в интермодуляции по сравнению с прототипом 18 дБ, т.е. искажения при оптимизации коррекции уменьшаются в 8 раз. При тех же самых схемном каркасе и наборе деталей. Цена вопроса два копеечных резистора и конденсатора. И час на посчитать коррекцию. И звучит гораздо приятнее. PASS.pdf
  6. Владимир Перепелкин
    В смысле "золотые уши"?
  7. Владимир Перепелкин
    Эзотерический.
  8. Владимир Перепелкин
    Защита АС от постоянной составляющей, радиочастоты, инфразвуковой частоты. Задержка при включении, контроль напряжения сети, задержка включения АС, перезапуск при кратковременном пропадании напряжения сети. Эмулируются все функции микросхемы TA7317. Защита АС.pdf
  9. Владимир Перепелкин
    Юрий Робертович, а сам то собирал? Я это в LTSpice собрал, свистит. Но успокоить можно.
  10. Владимир Перепелкин
    Все правильно. Ни к чему анус рвать в погоне за минимальными искажениями. Гораздо проще взять германиевых сплавных транзисторов, связать их трансформаторами, самое главное без ООС и будет самый лучший звук. Коррекция не нужна и учиться ничему не надо.
  11. Владимир Перепелкин
    Den, как звучание? С чем сравнивал? А то здесь много неверующих в методики, которые я предлагаю.
  12. Владимир Перепелкин
    Это было в качестве стеба. Все проверяется в железе и приборами и отслушивается. Это у вас похоже приборы ни к чему. Ухо же самый точный прибор.
  13. Владимир Перепелкин
    Вспыхнет, однако. Нижний транзистор повторителем включен. А повторитель на повторитель и будет маленький ядерный взрыв.
  14. Владимир Перепелкин
    Хоть раз у нас мнение совпало.
  15. Владимир Перепелкин
    Конечно, никакого смысла. Можно вообще просто в симуляторе посчитать, и на транзисторы не надо тратиться.
  16. Владимир Перепелкин
    Измерю, выложу.
  17. Владимир Перепелкин
    Для тестирования используются коаксиальные АС, два вида динамиков, 8" и 15". У 8" диффузор по совместительству используется как рупор для ВЧ драйвера. Полоса 35-20000, Частота раздела 800 Гц, неравномерность в полосе 100-10000 +- 3 дБ, чувствительность 86 дБ. Профиль рупора трактрисса. Диаметр купола ВЧ драйвера 44 мм. Диаграмма направленности 90х90. Т.е. одинаковая в горизонтальной и вертикальной плоскости. У 15" рупор отдельный, вставлен в керн магнитной системы НЧ. Профиль рупора трактрисса. Диаметр купола ВЧ драйвера 72 мм. Полоса 40-20000. Частота раздела 600 Гц, Неравномерность в полосе 100-10000 +- 3 дБ. Чувствительность 97 дБ. Диаграмма направленности 90х90.
  18. Владимир Перепелкин
    Скорректировал. Сложно корректируется. Четыре точки коррекции.
  19. Владимир Перепелкин
    Сова, если слушал всякий шлак, это не значит что я занимаюсь шлаком.
  20. Владимир Перепелкин
    Где что то неисправно или ошибка. Я его сам собирал.
  21. Владимир Перепелкин
    Совпадают. Самое главное коррекция ложится на плату без подстроек.
  22. Владимир Перепелкин
    Усилитель ПараФинн - Усилители мощности - Форум по радиоэлектронике (cxem.net) Простейший сверхлинейник.
  23. Владимир Перепелкин
    А я симулятору доверяю. Проверил. Интереса не представляет. Обычный шлак.
  24. Владимир Перепелкин
    Сколько раз тебе повторять, ты хотя бы раз слушал транзисторный усилитель с глубиной ООС более 100 дБ во всем диапазоне звуковых частот? Не слышал. Значит не неси всякую пургу.
  25. Владимир Перепелкин
    Не дождался вечера. Проверил сейчас. Зверски свистит.
×
×
  • Create New...