Владимир Перепелкин

Не попадалась. Достал, Соклоф, Фолькенберри.

1. Коррекция из под симулятора ложиться один в один. Значит и остальному можно доверять. Самолеты ведь тоже в настоящее время полностью просчитывают на симуляторе, и летают. 2. System One как на картинке. 3. Решение как решение. С другими решениями таких результатов не достигается. 4. В данной схеме вполне нормально функционирует, проблем с устойчивостью не отмечено. Ничего не мешает использовать любой другой ОУ. Меняются только параметры цепочки ППК. Данное решение опробовано с применением широкого набора доступных и малодоступных ОУ и обеспечивает отличную работоспособность практически с любыми выходными транзисторами начиная от КТ803-808 и КТ818-819. КТ908 не зашли. С ними не получается устойчивость. 5. А кто это?

Исполнение усилителя мощности. На плате собственно усилитель, вспомогательные устройства и вспомогательные источники питания.

У полевых транзисторов низкая крутизна, как следствие будет ниже петлевое. Потеря петлевого 10 дБ и более. Так усилитель инвертирующий.

По транзисторам. Драйверные должны быть обязательно высокочастотные, от Тошибы, КЕС или Fairchild. При применении КТ850/851 вспышки генерации при выходе из клипа. Мощные допустимо КТ8101, КТ8102 - проблема очень высокий разброс параметров, нестабильное качество по ОБР. Предпочтительнее 2SA1943 2SC5200 или MJW/L1302/3281 или им подобные. Есть продавец на Avito, я у него приобретал. Также подлинные в Промэлектронике. У них есть еще ряд заменящих типов.

Да, это вариация Видерхольда. С диффкаскадом получается больше петлевое, лучше линейность. Более гибкая коррекция, выходной ток диффкаскада параметрически ограничен. ОК ОБ сильно хуже по линейности, по сравнению с диффкаскадом. Если места мало можно слаботочку на SMD собрать.

Симуляция от автора схемы. Все подтверждается. AP System One показывает искажения на уровне 0,001%, на выходе для осциллографа продуктов искажений не видно, только шум. Т.е. в реале искажения много меньше. AP просто не видит.

Замена на ГТ404 хуже не сделает. Коррекция правится по месту, модели Ge-транзисторов очень приближенные, поэтому коррекция вблизи частоты единичного усиления считается с очень большой погрешностью. У источника питания нужно увеличить ток КЗ. Ток короткого замыкания определяется резисторами R119, R120. И увеличить напряжение стабилизации стабилитронов VD105, 106. Можно КС168 последовательно по два шт.

Мне не позволили зарегистрироваться, когда указал Россию.

Схемотехника самая обычная. Нагрузка каскадов на токовые зеркала или генераторы тока и разделение каскадов повторителями. Для коррекции шунтирование высокоомных точек RC цепями или помещение в разрыв низкоомных цепей LR цепочек. И все. Идеология схемы должна быть подчинена максимальному набору петлевого усиления, а коррекция должна обеспечить возможность этим богатством распорядится. Ссылку на науку я помещу вам в ЛС.

Особых сложностей нет. Частота единичного усиления низкая. Все получается даже на однослойке. В случае двухслойной платы еще проще. Нижний слой земля, верхний сигнальный, что не лезет в верхний слой пускаем по нижнему слою в прорези или в перемычки. Я обычно в перемычки отправляю цепи питания.

У Совы как раз комментарии о чем угодно, но не технические.

А можно попросить модераторов чтобы этого персонажа забанили, для начала на пару дней?

Петлевое очень низкое. Искажения на уровне 0,02 - 0,05 1 кГц, 0,1 20 кГц.

Вы ошибаетесь. Убрать ОУ и можно попрощаться со всей линейностью. Еще раз повторю: у транзистора в отличие от лампы есть очень неприятное свойство - изменение напряжения база-эмиттер на 22-25 мВ меняет ток коллектора в 10 раз. Это приводит к тому, что изменение напряжения база-эмиттер на 1 мВ приводит к искажениям в 1%. Т.е. для снижения искажений нужно снижать входное напряжение, т.е. увеличиввать петлевое усиление, что равнозначно увеличению глубины ООС. ОУ в данной схеме работает в полностью малосигнальном режиме с микровольтным входным сигналом и обеспечивает максимальную точность сравнения входного и выходного сигнала. Получать первый полюс выше граничной частоты звукового диапазона, имея бездну усиления абсолютно бессмысленно, 160 дБ петлевого усиления на 1 кГц и 120 на 20 кГц гарантировано загоняют все продукты искажений под порог восприятия. Быстродействие очень высокое, порядка 200 В/мкс при использовании в качестве выходных транзисторов КТ8101, КТ8102, с более приличными будет еще больше. В принципе дальнейший спор бессмысленный. Хотите меня опровергнуть проверьте самостоятельно. Я после понимания принципов получения сверлинейности полностью забросил ламповые усилители.

Схема может и напоминает. Принцип коррекции совершенно другой. И это дает совершенно другой уровень.

Прекрасно настраивается. Плату с малой паразитной емкостью суммирующей точки при должной квалификации никаких проблем изготовить. В крайнем случае для минимизации емкости монтажа возможно штыревую опору забить в плату и на ней распаять вывод ОУ и выводы трех резисторов и конденсатора.

Наших там сейчас просто банят, по признаку страны.

Что было красиво и точно и максимально просто "парафинн" с паяльника. Автор Финн32 (Алексей Финников). После этого усилителя винтажики будут вызывать изжогу и головную боль.

Да что угодно, что по звучанию устроит. Нужно чтобы было просто красиво или точно и красиво?

https://www.diyaudio.com/community/threads/germanium-investigations.348948/post-6249560 https://www.diyaudio.com/community/threads/germanium-investigations.348948/post-7257429 Сегодня попалось, буржуи с diyaudio мои схемы тяпнули, одну из Вегалаба, из далекого 2005 г, другая свежая из VK за 2021 г.

Лучше не связываться. Особенно начинающим. А неначинающие сами понимают что лучше не связываться.

Три каскада ОЭ с межкаскадными связями через реактивности дадут усиления с гулькин пенис, закрутят заломают фазу и обогатят самыми аудиофильскими искажениями. И все это вдобавок еще и ООС охватили. Или на ВЧ возбудится или на НЧ зарелаксирует. Вот и миф родился о вреде ООС. Такой усилитель нельзя охватить сколько нибудь глубокой ООС из за потери устойчивости. А неглубокой лучше не охватывать. Гармоники низкого порядка подавит, высокого порядка оставит. Останется только налаждаться.

Ничего сверхъестественного. В данном усилителе мирно уживаются высокое петлевое и низкая частота единичного усиления. Все просто - коррекция третьего порядка. На open loop gain имеется участок со спадом АЧХ 24 дБ на октаву. Я практически мерил дифференциальное напряжение на входном диффкаскаде у подобных усилителей, десяток микровольт, т.е. 120 дБ усиления вполне получается.