Jump to content

Владимир Перепелкин

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    644

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by Владимир Перепелкин

  1. Владимир Перепелкин
    ВЕС И АВТОРИТЕТ в каких величинах измерять и каким прибором? Я знаю как измерять эмоциональность. У меня один знакомый нихрена не соображающий в электронике и начитавшийся аудиофильских бредней спаял себе усилитель на лампе PX4 и AF7. И попросил меня оный посмотреть. Мощность не развивал. Посмотрел. Режимы перекошены. У AF7 смещение мало. Лампа почти открыта. У PX7 наоборот, ток занижен. Соответственно у усилителя кривобокое ограничение, и мощности полватта, вместо трех ватт. Поставил я ему режимы на место и ......... Эмоций пропали. И я понял что же такое эмоциональность. Это оказывается серево от перегруженного усилителя с кривобоко поставленными режимами.
  2. Владимир Перепелкин
    Sova где то писал, что слух нечувствителен к искажениям на высоких частотах. Так вот Sova, вы заблуждаетесь. Вы знаете что такое искажения ступенька? Искажения ступенька приводят к резкому росту искажений с повышением частоты. Возьмите любой двухтактный усилитель, уберите у него ток покоя и послушайте получившийся результат. Особенно результат поразит на винтажненьких системах. У которых петлевое усиление на ВЧ краю звукового диапазона отсутствует и крайне низкая собственная линейность вследствие примитивности конструкции транзисторов и схемотехнических решений.
  3. Владимир Перепелкин
    Лампы и транзисторы не понимают что они усиливают музыкальный сигнал. Лампы и транзисторы реагируют на изменение потенциала сетка катод и база эмиттер изменением анодного и коллекторного тока соответственно. Лампе и транзистору абсолютно безразлично на чем сделана сборка, на советском стеклотекстолите или фашистском шасси. Для того чтобы лампы и транзисторы адекватно реагировали на управляющий сигнал должны применяться схемотехнические решения учитывающие особенности ламп и транзисторов, а не установка на фашистском шасси.
  4. Владимир Перепелкин
    На тех транзисторах проблематично было 20 дБ на 20 кГц получить без свиста, а вы про 120.
  5. Владимир Перепелкин
    В те времена трансформатор стоил многократно дешевле транзистора и диода. Намотать доп. обмотку дешевле нежели поставить диодный мост. Вот главная причина такого схемного решения. А все остальное это ваши домыслы и галлюцинации.
  6. Владимир Перепелкин
    Можешь не проверять, Д305, Д242 катод на корпусе. BYZ13 не исключение BYZ13.pdf
  7. Владимир Перепелкин
    Кстати разработчиков не обвиняю. Играли как умели и как позволяла элементная база.
  8. Владимир Перепелкин
    Это утрировано. Линейность очень низкая из за большой девиации напряжения КЭ транзистора III. Как следствие очень большой уровень ошибки сравнения.
  9. Владимир Перепелкин
    какие искажения малых порядков? У вас сплавные транзисторы на выходе усилителя, которые начинают теряют управляемость с 3 - 5 кГц. Они же только пилораму способны воспроизводить без искажений.
  10. Владимир Перепелкин
    Я такое не ем. Если хочется опарышей - это к Мантурову.
  11. Владимир Перепелкин
    Я по его схемотехнической структуре вижу, что у него искажений многократно больше чем полезного сигнала. Причина - крайне бестолково организованный каскад сравнения. (транзистор III), величина изменения переменной составляющей напряжения КЭ сравнима с постоянным напряжением КЭ, как следствие большая нелинейность каскада сравнения и искажения. И я обратил внимание, что вы в схемотехнике ПП усилителей разбираетесь как ...................... Могу даже объяснить причину - вы там что то заливали про включение диодов выпрямителя для подавления помехи. Так вот причина такого включения - в те времена у всех диодов в металлическом корпусе- болте катод выведен корпус, а диод непосредственно прикручен к металлическому шасси.
  12. Владимир Перепелкин
    Вы тот кривой как турецкая сабля усилитель преподносите как эталон звучания. У вас явно что то с головой и ушами.
  13. Владимир Перепелкин
    Цитата оного очень уважаемого мною человека - "Я всегда привожу аналогию, за которую златоухие музыкальные эстеты на меня сильно обижаются. Мы готовим борщ. Борщ должен быть экологически чистым. Искажения - это какашки/насекомые/волосы в борще. И теперь - вопрос: каких именно вы хотите какашек в борще? Придающих какой вкус? Вы сразу скажете: какашек в борще быть не должно! То-то. Ответ прост. Аналогия полностью исходит из определения аналогового усиления: в выходном сигнале не должно быть составляющих, отсутствующих на входе. Или: что на входе, то и на выходе. Обычно те, кто готовит борщ с тараканами, сильно обижаются. А чего тут обижаться. Г*вноеды - есть г*вноеды."
  14. Владимир Перепелкин
    А чем платы обидели?
  15. Владимир Перепелкин
    Две платы примерно 2700 рублей.
  16. Владимир Перепелкин
    Sova, вы правы, раньше водка была крепче.
  17. Владимир Перепелкин
    Плата и схема. filin.zip Если нужно, могу сформировать заказ для размещения в pselectro.ru Они делают платы из PCAD4.5
  18. Владимир Перепелкин
    Плата двухслойная, слой земли и слой сигнальный. Земля продублирована по сигнальному слою. Можно делать однослойку.
  19. Владимир Перепелкин
    Прошу прощения.
  20. Владимир Перепелкин
    Нисколько. Кому хочется послушать приходят. Кому интересно, тот материалы использует. С этого форума например, наш коллега Климентий. Не верите мне, спросите у него.
  21. Владимир Перепелкин
    Только PCAD4.5, могу в виде pdf файла.
  22. Владимир Перепелкин
    Если Войшвилло знаком значит вы его или не прочитали или прочитали но неправильно поняли. В выставках не участвовал. Ролики в тюбик не пишу. Для этого Борзенков предназначен.
  23. Владимир Перепелкин
    Вы на ОБР ГТ813 посмотрите и на напряжение Uce max и сделайте выводы.
  24. Владимир Перепелкин
    Начинай читать Войшвилло.
  25. Владимир Перепелкин
    Петлевое усиление провалил вот и не свистит. Результат искажения в несколько раз больше чем возможные. Только коррекция это сложно. Зато недостаток линейности можно заменить похвалами. Я кстати не говорю что сделано плохо. Но сделать можно было гораздо лучше. На этом же самом схемотехническом каркасе.
×
×
  • Create New...