Владимир Перепелкин
-
Posts
640 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Владимир Перепелкин
-
Транзистор или лампа?
Владимир Перепелкин replied to Владимир Перепелкин's topic in About sound perception
Демагогия. -
Это у вас от самовнушения. Светятся, большие, стекло, а в транзисторах смотреть не на что. Да еще эта противная ООС.
-
С какого перепуга? Искажает лампа лучше. Снизить искажения в ламповом усилителе сложнее. Из за необходимости наличия реактивностей в тракте глубина ООС ограничена, а также большие сложности с набором петлевого усиления. В транзисторном усилителе 60 дБ на каскад никаких проблем. А большое петлевое - основа линейности.
-
Я Юрами не питаюсь.
-
Юра, кстати замена фирменных 2N3055 на обычные народные КТ818/819 позволит снизить искажения примерно раза в четыре только за счет перехода от квазикомплементарной схемы выходного каскада на комплементарную, причем в самой заметной на слух области (перехода сигнала через нуль), а при оптимизации коррекции еще раз в двадцать.
- 786 replies
-
- 1
-
-
- усилитель
- транзисторы
- (and 1 more)
-
Юра, ну это же для музыкального центра или бумбокса, или развлечение для технического рукоблудия. Коррекция через задницу, в результате лишних 20 дБ искажений. По нынешним временам 2N3055 это же полная хренотень. Граничное напряжение маленькое, граничная частота низкая. Ладно когда я в школе учился я бы от 2N3055 если бы добыл от счастья описался. А сейчас не представляют никакой ценности. На уровне КТ819.
-
Оказалось, что моим представлениям о звучании соответствуют только полупроводниковые усилители со сверхглубокой ООС. Любые другие звучат грязно или окрашенно.
-
И гибридники. Всякие. С выходом на BJT, MOSFET, с гирляндой из JFET.
-
Делал и не один. Даже бестрансформаторные.
-
Усилители с глубиной ООС порядка 90 дБ и более на 20 кГц. При такой глубине ООС все виды искажений гарантировано загоняются под шумовую полку. Реализуются даже на КТ315/361 и КТ818/819.
-
Такие усилители обычно используются в системах с низкими требованиями к качеству звучания. Поэтому все это не особо критично.
-
В этом усилители основные искажения вносит второй каскад из за нелинейной нагрузки. А нелинейной нагрузкой является значительный и нелинейный входной ток выходного повторителя. Поэтому оптимизация коррекции не приводит к значительному снижению искажений. Для повышения линейности усилителя нужно уменьшить входной ток выходного каскада, т.е. выходной каскад выполнить по схеме Дарлингтона.
-
Усилитель с оптимизированной коррекцией. Глубина ООС 70 дБ до 20 кГц.
-
Резистор в эмиттере до минимума. А вот коллекторы нужно разделить.
-
22 Ома слишко много. Нужно не более 5 Ом. И коррекцию нужно переделать. С 4 убрать. Параллельно R3 последовательная RC 220 пФ 10 Ом, паралельно R6 68 пФ и паралельно коллекторному переходу Q5 10 пФ.
-
В данном случае несущественно. Сопротивления малы, корректирующая емкость на два порядка больше емкости диода. Если бы первый каскад был нагружен на генератор тока, то тогда влияние диода очень заметным.
-
Местная связь линейность не увеличивает, она нужна только для снятия излишков усиления для смягчения коррекции. Основная линейность обеспечивается только коррекцией, которая сохраняет петлевое усиление в максимально широкой полосе.
-
-
А какая разница? Все равно генератор искажений.
-
Диод открывается когда полностью открывается Q3. Нужен для исключения выгорания Q2.
-
Еще останется коррекция. Посчитаю.
-
Коллектор Q2 на шину питания. Между базой Q2 и коллектором Q3 диод катодом к коллектору Q3.
-
А это уже не JLH, а обычный комплементарный выход, с гораздо большей линейностью. И вдобавок с парой ошибок.
-
Это специально, для убогих?
- 786 replies
-
- 1
-
-
- усилитель
- транзисторы
- (and 1 more)
-
Если кто не верит симулятору, то могу ту же самую картинку показать с экрана железного осциллографа С1-64А.
