Jump to content

Rezvoy

Master
  • Posts

    824
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by Rezvoy

  1. Я входные повышающие делал и делаю. Стандарт: входной трАтт, МКТ и выходной. Кака SE та и РР.
  2. По железу я увидел. В, общем, как у Николая из Новошахтинска - от киловатной лампы - 50 Вт. Это если до 2,5кВ задрать анодное у ГУ100. И не дай бог поиметь сброс нагрузки - может и обойдётся, но если будет возбуд по ВЧ...
  3. Я понимаю - русский не родной и ТОЭ не учил, поэтому, ладно, поясню: речь об электрической прочности изоляции. 1кВ и 2 кВ двебольшие разницы.
  4. Привет! Твой SE транс? Я то РР считал для тебя. На какое напряжение делал, если твой?
  5. Блин, ну при чем тут сечение! TL304 просит 1200В, а не 2кВ! Ты на 2кВ плюс амплитуда сигнала делал что-то? ... Сомневаюсь...
  6. Меньше 2кВ на ГМ100 - кулинарный нонсенс. А на 2Кв можно либо смещение 0В и в А2, либо -50В и получить свои 30-40Вт в А1. Вот в последнем режиме потянет.
  7. Если это то, о чём я думаю, так они считаны на 3000В амплитудного. Маловато для ГМ100
  8. С трансами много тонкостей, влияют геометрические размеры, толщина провода, потому крошечный транс при правильном секционировании и дал такие результаты. Вряд ли легко в кустарных условиях этого добиться. Это издержки конструирования. К слову: попадавшие ко мне релизы ВКН имели РР драйвер и бифилярные обмотки. А мне вот так пришлось изворачиваться:
  9. Вы ошибаетесь: паразитные емкости только вредят, при фазном включении ( особенно транса 1:1, особенно бифилярного) динамическая емкость мала, а вот при противофазном - много больше. Так что физика иная, чем Вы описали.
  10. Будет, но придется сильно шунтировать делителем с искуственной средней точкой, иначе на ВЧ жутко расползаются плечи.
  11. Тут всё очевидно: плечи при однотактной первичной и двухтактной вторичной будут в области ВЧ тем более несимметричны, чем выше выходное сопротивление драйвера ( еще влиять будет максимальная амплитуда возбуждения) в силу роста паразитных параметров. Для низкоомного драйвера без подмагничивания типа СРПП возможно создать достаточно симметричный вариант. Да, однотактный драйвер с фазоинверсным трансформатором многажды применялся, но, либо в устройствах невысокого класса, либо при наличии общей ООС (которая в этом случае не может быть достаточно глубокой. Двухтактный драйвер работает по ряду причин ( отсутствие подмагничивания, меньшие паразитные динамические емкости и тд) лучше и стабильнее. В ряде релизов можно обойтись без общей ООС. Хотя в ранних Макинтошах, где такие драйверы применялись ООС как раз довольно глубокая и это плюс к местной ООС выходного каскада. Пробовали отключать и уменьшать - только хуже.
  12. Делать мкп для РР с возбуждением от СЕ - игра в ж..у лучинка. А вот с возбуждение РР - да, имеет смысл, особенно если предусматривается А2.
  13. Завидуйте молча!
  14. У-у!!! Какие мы умные! До де Бройля добрались! Осталось вспомнить о дуализме и не кночи помянуть Шрёдингера!
  15. клаусмобиль
  16. Rezvoy

    6Н3П

    Она сравнительно малошумящая. Хотя я её и в стабилизаторах встречал.
  17. Не корректно сравнивать разностный сигнал - надо смотреть его спектр, причем суммировать замеры. Тогда будет шанс выявить различие.
  18. У меня из нашего УШ30 0,5 мм МКТ и ничего : 1Гц-1МГц.
  19. Толщина пластин в статье в дюймах, 0,35мм.
  20. Боже! Как красиво! ПСН... 0,17 дБ... А на самом деле частота максимального усиления и 2%...
  21. Страница 447! Если уж по схеме не можешь понять... Электронные усилители Г.С.Цикин 1965-600M.djvu
  22. Так и не понял...
×
×
  • Create New...