Stan Marsh

И, кстати, за 2000₽ такой корпус не купишь. Минимум за вдвое больше. Да ещё и допиливать придётся, нет уж. Впрочем, артель "Напрасный труд" всегда популярна.

Так каждый выбирает сам: мне неохота сверлить дырки в китайском силумине, мне подавай корпус с нужными отверстиями. Поэтому я либо покупаю готовый, либо заказываю. Никому ничего не навязываю, кое-кто делает в обувной коробке, а кто-то долбит из цельного куска дерева, вольному воля.

Макаров не любит трансформаторы, он бы и от ТВЗ отказался, но минусов при этом он отмечает больше.

Корпуса теперь продаются ещё и в ЧипДипе: https://www.chipdip.ru/catalog-show/aluminum-cases?x.1660=RdsD

Хорошие двухтактники давно сделаны, пора браться за неправильные.

Ну, как известно, субъективные впечатления не всегда соответствуют объективным измерениям.

Вот тоже чел не поленился и сделал похожее: ДВУХТАКТНЫЙ ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ (radioskot.ru)

Журнал «Радио» № 10 за 1956 год, страница 44. Журнал «Радио» № 10 за 1956 год (radio.ru)

Не надо вам этого знать, зачем? На старом АПе я описывал систему.

Да. Кроме того, напряжение катод-анод выходных ламп получается вольт 200...210, и смещение -12В маловато.

В системе Валерия и ламповый усилитель, и ламповый же ФК в деревянных корпусах. ФК, причём, МС. Без повышающего трансформатора. Ни фольги, ни прочего.

Ну, вы меня своими достижениями напрасно пытаетесь удивить, я в ВПК полтора десятилетия инженерил.

Не знаю, что вы там лепили, это ваше дело, ну а мы создавали.

Ну, вы не пробовали, а мы - да, ещё лет двадцать назад. В ФК экранную сетку стабили, да ещё в ЦАПах для буфера. Никаких вредных шумов.©НСТ

...

Анатолий Манаков отдаёт в хорошие руки.

Попробовать увеличить ток можно, но лучше озаботиться покупкой сотни-другой, и выбрать из них наиболее смирные. Мы в своё время намучились с ними, сейчас десятки коробок с СГ пылятся на складе.

Почему бы и нет. Но придётся подпереть накал, вольт +50, например, вполне.

Это да, но если взглянуть шире... Но лучше шире не глядеть.

Думаю, Сергей А имел в виду другое, а именно: если КП гальванически связать с предыдущим каскадом (как у Мака), то номинал резистора в катоде будет большим по понятным причинам. Кроме того: минус резисторы утечки и автосмещения, и долой разделительный конденсатор.

Ну нет. В данном случае следовало бы включить в катод два резистора: нагрузки и автосмещения, разное назначение и категорически разный номинал. Примерно так:

Тут надо нормальную нагрузку у КП сделать: 1к5 для автосмещения может и хорош, но как резистор нагрузки маловат.

КП слегка зашкварный.