Jump to content

Stan Marsh

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    11331

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    87

 Content Type 

Everything posted by Stan Marsh

  1. Stan Marsh
    Накал-то точно не должен висеть в воздухе, его либо на землю, либо положительным подпором вольт 20...40. Соединение через конденсаторы - сомнительное решение, но да, иногда работает.
  2. Stan Marsh
    Только склонна к генерации. Обязателен индивидуальный антипаразитник в сетку каждой "половины".
  3. Stan Marsh
    А если кто не любит ООС по току? То-то. Господа теоретики, давайте вернёмся к теме, а именно...
  4. Stan Marsh
    И.
  5. Stan Marsh
    Ионисторы.
  6. Stan Marsh
    Это элементарно: конденсатор бесконечно большой ёмкости. По мере приближения к ней оптимальность линейно растёт.
  7. Stan Marsh
    От них, родимых!
  8. Stan Marsh
    ДШ не видел, но на Али их довольно много. Вполне возможно, китайские ХЭ-изделия для ламповых устройств. А-ля AN или Mundorf. Хотя, сдаётся, вроде были такие где-то и на торговых площадках типа Parts Express.
  9. Stan Marsh
    Да, тоже вариант.
  10. Stan Marsh
    Есть вариант деревянной панели и ручки. Думаем над металлической, контрастной по цвету. Тоже вариант.
  11. Stan Marsh
    Внутри.
  12. Stan Marsh
    Корпус без передней панели и ручки РГ.
  13. Stan Marsh
    А почему нет? Конечно. Если есть земля. Нормальный фильтр.
  14. Stan Marsh
    А мы когда-то для индикации безопасного подключения бестрансформаторного ОППВ использовали металлическую накладку на вилку, с которой была соединена неонка на той же вилке. Загорание лампочки свидетельствовало о правильной фазировке, то есть о том, что можно включать тумблер.
  15. Stan Marsh
    Зачем???
  16. Stan Marsh
  17. Stan Marsh
    ФК и ЦАП являются частью системы. Иначе как? Здесь вижу, там не вижу?
  18. Stan Marsh
    Боюсь, полёт фантазии приземлит даже вот это "на октаву" от ТВЗ. Ну и собственное отношение к проблеме я уже высказывал: в наших игрушках этой проблемы нет.
  19. Stan Marsh
    ОК, ОКтава меня устраивает.
  20. Stan Marsh
    Думаю, комплексный подход как у композитора Листа в интерпретации ИиП: Точных значений быть не может, это понятно. Но вот каждый следующий от выхода ко входу должен быть быстрее. Как у Листа.
  21. Stan Marsh
    Насколько я помню, Хафлер или Кероэс(а то и оба сразу!) поправили Вильямсона, у него постоянные времени цепочек связи были одинаковыми(или близкими?) и категорически настаивали на соотношении 5:1. Отсюда: 10:1 - будет лучше.
  22. Stan Marsh
    Корпуса покрашены, чуть позже размещу картинки.
  23. Stan Marsh
    Нет.
  24. Stan Marsh
    Коллеги, забейте на название. Автор - замечательный человек с незапятнанной репутацией, раз он решил так назвать, так тому и быть.
  25. Stan Marsh
    Название гадкое. Но на то воля автора.
×
×
  • Create New...