Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    13799
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    123

Everything posted by Stan Marsh

  1. Да-да, мы в курсе: не ваш левел. Проходите мимо. После галтовки накладки из нержавейки будут блестеть чуть менее нахально. Деревянная передняя панель пока в разработке.
  2. Логичнее лампе отвечать за усиление напряжения, а за ток - транзистору. Вот только с двестидесятым что-то путное трудно построить.
  3. Строго говоря, Гэгэн тут напрасно упомянут. В таком виде это можно назвать схемой Комиссарова/Торреса/Фадеева. В алфавитном, так сказать, порядке. Впрочем, это не имеет никакого значения. Два дросселя несколько избыточны.
  4. Думаю, не возбраняется сделать в АБ.
  5. Продолжаем разговор.
  6. Усиление каскада на 6Н9С в районе полтинника, ФИРН не усиливает, то есть запаса на ООС нет. Надо добавлять каскад. Получается так: первый каскад ОК, второй аналогичный с ООС, потом ФИРН. Нормально.
  7. Тогда это будет транзисторный усилитель. Где лампа?
  8. Вот если взять два таких усилителя, и парафазно их раскачивать, то будет интересней. Линейно, и нагрузку можно включить между выходами, без конденсатора. Так:
  9. Чтоб мои слова про "кривость" не казались злобным наветом, обращу внимание на очевидное: предоконечный каскадом тут является фазоинвертор с разделённой нагрузкой, его анодный резистор подключён к точке соединения анода нижней лампы к катоду верхней. Только в таком варианте напряжение раскачки верхнего плеча поступает между катодом и сеткой, как и в нижнем плече. И совершенно очевидно, что ФИ "питается" от этой средней точки, то есть грузит одно плечо. Чем больше ток покоя ФИ, тем сильнее разбалансировка оконечного каскада.
  10. Разумеется. И Футтерман кривой, только цирклотрон является полноценным двухтактным усилителем. Тут уж каждый сам решает.
  11. Если подходить к теме с перфекционизмом, то лучше выбрать что-то другое, цирклотрон, например. А этот С&П крив изначально и непреодолимо, и обвешивать его всякими сервисными приблудами как-то нелогично. Хоть играет он и хорошо, но продвинутые инженеры точно засмеют.
  12. Конденсаторы с вкладными контактами может и боятся, но без поляризации работают неважно.
  13. А с разделительными как быть, не применять?
  14. Да. Только тогда он уйдёт из под поляризующего напряжения.
  15. Нет, конечно. Больше ФК хороших и разных! Только вот как-то никто особо не рвётся создавать новые темы, пишущие предпочитают оффтопить там, куда рука дотянулась. А ведь у нас очень много места в аналоговом разделе. Всем хватит.
  16. Господа, тут обсуждается конкретный ФК "ЧП" от НАП. Вот этот: Ну нет тут "трёх кондëров в проходе" и "трёх электролитов в катодах". И ООС тоже нет, не завезли. Кстати, пользователь VTver отправляется в читальню на три дня. Для изучения орфографии и пунктуации, как и было обещано ранее.
  17. Более чем. Готовятся к покраске.
  18. Насколько мне известно, корпуса будут не только чёрного цвета, часть корпусов будет покрашена серой молотковой эмалью.
×
×
  • Create New...