Stan Marsh

Входной контроль ради входного контроля. Собрался на свидание, мылся, брился, долго выбирал рубашку и гладил брюки. И не пошёл.

Это точно, отсюда и расцвет практикующих психотерапевтов. Неуёмное и беспощадное эпюростроителство мало что даёт разуму, но рождает сердечные беспокойства.

У нас нет модераторов. И давайте без мата. Что, буря магнитная так влияет? Все как с цепи сорвались.

Лично я первый корректор сделал сразу после школы, в 1988 году, когда информации, к счастью, практически не было. Взял книжку МРБ 1967, и вместе с ламповым УВ магнитофона запустил и ФК. На триодах, с пассивной коррекцией. С той поры революций в этой области не случилось.

Бестрансформаторный проект пока вытеснил трансформаторный.

Нецелесообразно. У нас куча тем, тематически отделённые тут же превращаются в свалку "понемногу обо всём", и от отделённой приходится снова отделять. Сизифов труд.

Смотрим учебник 1939 года и видим там множитель нагрузки, ту самую α (альфу):

Хорошо, соберусь с мыслями и тогда... Я пробовал, но вернулся к "классическому" варианту. Кроме того, я не слышу никакой "истерики" в голосе пентода.

Сильное заявление!

А я ещё и связь непосредственную использую со вторым каскадом. И экранная сетка пентода сидит на катоде второй лампы.

Нормальный электролитический конденсатор шунтировать не нужно, а плохому ничем не поможешь.

Это она вас помучает. В тетроде - между плохо и очень плохо. Чуть лучше чем плохо. Меня с детства волнует вопрос: зачем пытаться использовать то, что не подходит туда, где это предполагается использовать. Есть с десяток гораздо более подходящих тетродов/пентодов для наших целей. Может целью является утилизация тумбочковых запасов? Или преодоление непреодолимого? Тогда в священный ряд бесцельных самураев и ничегонеделательных котов надо добавить ещё и отчаянных радиолюбителей.

Речь про отсутствие "горизонтального" резистора?

Вероятно, что-то вроде антифонной катушки. Впрочем, Никита Сергеевич поточнее скажет, у меня нет этой книжки.

Это ничего не гарантирует. Гендин же выходил миллионными тиражами, несмотря на.

Сделано.

БП телевизоров примерно так и использовали двухобмоточный дроссель.

Не читал.

При прочих равных? Ни то ни другое. У меня просто есть приличное количество двухобмоточные дросселей, и я их использую. И не только я. Соединяю последовательно согласно две обмотки, в точку соединения конденсатор. Ну а так как выпрямитель обычно(у меня) с ёмкостной нагрузкой, то вот и получаем CLCLC.

Лично я использую двухобмоточные дроссели(те, что с двумя одинаковыми обмотками) для CLCLC-фильтра, т.е. двухзвенного.

При индуктивности примерно равной нулю? Сомнительно.

Если не нужно согласование, то вместо ТВЗ можно и дроссель. Например, вот:

Компенсационная обмотка. Но дроссели Д201...Д247 имеют две одинаковые обмотки.

У Mesa/Boogie был усилитель, где можно было использовать одновременно триод+пентод в плече.

Адьюноты могут применять что угодно, тут разговор про физические процессы, а про эзотерику, оккультизм и шаманство - с этим в соседний форум.